



Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
2016 teologia da libertação sedevacantismo
Tipologia: Notas de aula
1 / 5
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
1.1. O ambiente ateu/estatista/comunista é de milhões de pessoas. Vamos dizer que o irmão Yuri, Herr Hoppe e Murray fucking Rothbard representam a ala libertária. Pelos meus cálculos, 0,00001% é zero estatisticamente. Ou seja, ateísmo é sim monopólio de ateus e comunistas. De forma que eu não disse que a quantidade de austro- libertários ateus é zero. Até porque o próprio texto busca erradicar este erro moral e filosófico do ateísmo. 1.2. Irmão, São Tomás de Aquino é que está ao lado da lógica quanto as provas da existência de Deus. A tua conclusão é emocional. 1.3. Irmão, de toda a forma, fica claro que suas supostas conclusões lógicas estão afetadas pela ideologia, pelo simples fato de não aceitar que Ayn Rand era efetivamente anti- catolica, mesmo com o depoimento de Rothbard afirmando categoricamente isso. 1.4. Se as Escrituras estão cheias de exemplos de indivíduos que não ouviram a mensagem de Deus, então é simples afirmar que Deus sabe de tudo e não tem a obrigação de ajudar quem não se ajuda.. Não existe religião sem oração pública... O mundo moral requer Deus no sentido social, pois quando alguém sem moral necessitar da ajuda de outro, supõe-se que esta pessoa seja moral ou emule a moral divina. Se somos mais ricos e ao mesmo tempo mais escravos, a riqueza foi possível apenas devido a escravidão ou somos escravos da riqueza A culpa coletiva não acabou, ou seja, ainda que a salvação seja individual, a sociedade aposta não é o que Deus quer para o mundo. Tem que ficar bem claro o que é hipótese o que é teoria comprovada. A justiça é impedir que medidas físicas contra as pessoas seja implementado por qualquer justificativa. Esquerda de nascimento>faculdade para confirmar >argumento de autoridade. Teologia para confirmar os próprios erros ou vícios Ciências, ciência... hipnótico... É retórica, é repetição... é uma venda... Histéricos a procura de um líder. Me falaram hoje que no batismo é perguntado se o fiel aceita Ellen G. White como profetisa. É verdade? [15/9 10:11] Maurício: Interessante debate sobre as traduções - ou deturpações, modernistas. Aproveitando, tenho uma dúvida sobre 2 Timóteo 6,16. A tradução das bíblias modernistas é igual a das "bíblias" protestantes: Toda a Escritura é inspirada por Deus, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça. Este versículo é diferente nas traduções da Vulgata, tanto a Mato Soares quanto na do Padre Figueiredo: Toda a Escritura, divinamente inspirada, é útil para ensinar, para repreender, para corrigir, para formar na justiça. Eu posso afirmar que a tradução protestante e modernista, é uma sanção para juntar heresias, colocar na capa "bíblia sagrada" e sair por aí pregando, pois TODAS são inspiradas? Já pela tradução da Vulgata, eu entendo: quem disse que essa Escritura Sagrada é divinamente inspirada? É automático: um livro infalível requer um intérprete infalível...
[15/9 10:12] Maurício: Aceita o ensino bíblico dos dons espirituais, e crê que o dom de profecias é um dos sinais identificadores da Igreja remanescente? A elite perdeu a fé A consequência é a perda da moral. Ateus tentam mas não conseguem provar a possibilidade de existir uma moral sem Deus. A verdade de Cristo é única. E sendo única, é espetacular, é causa de cobiça. E sendo causa de cobiça, desde o início serviu como fonte de lucro para falsos pastores. Por que os protestantes aceitam os livros de história para atacar a Igreja mas não aceitam os mesmos livros que as defende? Ellen White é infalível? "A razão nunca provou a existência ou inexistência de Deus. Se conhece tal prova pode me indicar que estou disposto a estudar " São Tomás de Aquino e suas 5 vias devem ser vistas pelo contrário: nunca ouvi falar de uma refutação consistente. Obviamente que em algum momento se chega a um beco sem saída, pois é possível ignorar essas provas. Só que basicamente não se chega a lugar algum desta forma, pois uma vez que a lógica ou provas são ignoradas, o que passa a valer é a força. Veja que Ludwig Von Mises provou a impossibilidade comunismo. Adiantou? O estado mínimo é uma utopia, já que o o estado fornece os próprios meios para o seu crescimento. Adiantou? Ayn Rand era estatista e teve que ignorar estas conclusões. É curioso que um ídolo dos novos ateus, Richard Dawkins, disse que não acreditaria em Deus nem se ele estivesse parado na sua sua frente. Mas ei sempre achei que pessoas racionais se preocupavam com as evidências. Se a evidência está na sua cara é possível ignora-la? De forma que efetivamente São Tomás de Aquino. A não ser que se prove que toda ordem que vemos no mundo não tenha a mão humana, ou seja, um criador. Alguém diz que os livros de uma biblioteca se organizaram por pura coincidência? Ou seja, não é se fosse provada... "Mas ainda que fosse provada a existência de um Deus criador, ela não diria nada sobre a natureza de Deus, isto é, o que garante que Deus seria como a bíblia descreve? O que garante que Deus ouve orações, interfere nos assuntos humanos ou que os milagres descritos na bíblia e em outros lugares são verídicos?" Bem, se acreditar Deus é uma questão racional, o que faz as pessoas acreditarem na religião é a fé, uma consequência da própria aceitação racional da existência de Deus. Você acredita que Ayn Rand fugiu da Rússia soviética? Sua ação formal a favor do estado, contra a Igreja Católica e ao movimento austro-libertário faz dela uma agente comunista? O que garante que não é a sua fé. Ou seja, a fé no cristianismo - a religião revelada, também são as obras. Objetivistas acham belo e moral atirar bombas em civis inocentes. Cristãos não. A própria Ayn Rand disse que os palestinos são uma sub-raça ou coisa do tipo. Tem mais provas que o Palmeiras tem mundial do que argumentos racionais de Miss Rand e sua gangue. "Ayn Rand classifica corretamente o cristianismo como uma superstição." Assim como comunistas dizem a mesma coisa... o que mais me chamou atenção quando eu deixei de ser um católico relativista foi perceber o quanto os inimigosda liberdade, dos direitos naturais, dos mercados livres e da propriedade privada também
reproduzem no ambiente democrático, incapaz por si mesmo, de fornecer uma elite. O que se costuma chamar de elite são apenas as pessoas mais ativas, o que não as torna diferentes de empresários ou criminosos. O marxismo como forma de ver o mundo não torna os fatos mentirosos, mas tendenciosos. E a base disso é a luta de classes Independente de qualquer coisa, quando Deus é o motor da sociedade, a dificuldade de seus inimigos é grande. Quanto mais piedade mais liberdade. Ninguém luta com tanta vontade a não ser para defender as coisas de Deus.. Ele não definiu a realidade como "apenas" o que é empírico, nem é nessa base o clamor de que, por exemplo, tudo o que existe é material. A prioridade é salvar a alma, não o mundo, ou seja, é quase que uma lei, o confronto entre o mundo e os meios legítimos para se salvar a alma.. Apostasia prática enfeitada de um catolicismo raquítico, que não procede de Deus. O problema em essência não distribuir dos ricos para os pobres, mas a criação de estruturas permanentes é coercitivas com este fim. Quando o ateu diz ser possível moral, o limite é necessariamente não matar e não roubar e não se aplica ao resto. Se tudo está mudando o tempo todo, qual a essência da moral? Um inimigo pode justificar alguma dose de sistema. Mas o sistema será proporcional ao tamanho do inimigo O poder político pode se corromper muito facilmente por ideias anti naturais: câtaro As doutrinas políticas hoje em dia se formam organicamente a partir do próprio Poder e em grande parte, pela própria práxis. Se o estado consegue impor certa violência ela torna-se legal. Ser ou não ser um sacerdote válido é uma questão física, ou seja, a eleição de um papa deixa de ser divina e torna-se um processo humano com cálculos de custo benefício. Estado substituir a sociedade Autonomia do indivíduo a favor do estado. Os burocratas projetam o estado em si mesmos, com a consequência da perda de identidade do indivíduo, ou seja, o ateu quer convencer a população que existe uma moral autônoma sem Deus, quando na verdade a moral é a estatal. A eficiência técnica não possui uma moral intrínseca, logo, não pode vir de Deus, que é moral. De maneira que são os objetivos que morais que determinam a sociedade, não a economia ou a política. Não existe em teoria algo que seja somente uma sugestão só estado, ou seja, só a menção da palavra estado torna uma ação estatal, já que naturalmente estas coisas não acontecem de forma natural. O protestantismo tira tudo o que tem de melhor no cristianismo: jejum, sacrifício, modéstia etc... para ficar com o que há de pior. É impossível dar poder político ao estado sem imaginar que ele não irá se entrometer nos menores assuntos da visa do indivíduo O comunismo em si mesmo não produz uma.sociedade anti-catolica, no sentido temporal, mas por ser ateísmo, produz uma sociedade de consumo- deficitária. Materialismo não quer dizer bagunça, exatamente por isso o comunismo é conservador. De modo que não funciona economicamente, mas a falência moral só pode ser atestada pela moral divina, não pela moral humana. A família não é necessariamente anti-capitalista, mas sem dúvida é um impedimento natural aos excessos do livre comércio, levando em consideração a moral divina.
A única submissão real é a Deus. De modo que sem Deus, o Deus cristão, a submissão será a outros deuses - falsos. Ainda que possam emular o Deus cristão, caso do protestantismo. Ou o deus secular, estado. E neste caso é a ordem divina, que no século é o direito natural. Paz-e- amor. Ou a morte é violência dos falsos deuses. E que necessariamente exigem sacrifícios. A religião verdadeira tem sacrifícios pois seus inimigos fazem sacrifícios. Ciência é algo que não admite Controvérsia, pois está fechado pelo consenso geral. Qualquer coisa diferente disso é política, pois um fato não pode ter centenas de visões. Seria relativizar a verdade. A recusa do princípio da jurisdição extraordinária não segue o mesmo princípio protestante de não se confessar a "um homem? E o persona cristi? A questão é que uma proibição pode ser bela e moral, mas se não funciona, deve ser abolida por uma abordagem não-agressiva. Eventualmente poderíamos dizer que de um bem moral superior, ainda que seja um fim em si mesmo, pode vir o mal. Quais papas falaram ou tiveram atos de heresia em larga escala. Para que servem o papa nos períodos entre-dogmas? "Longos períodos de paz e tranquilidade favorecem certas ilusões ópticas. Entre elas está a suposição de que a invulnerabilidade do lar se fundamenta na constituição e é protegida por ela. Na realidade, ela repousa sobre o pai de família que, acompanhado por seus filhos, aparece com o machado na soleira de sua morada." Ernst Jünger