

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Resumo do texto do autor Luís Roberto Barroso, no livro "Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: Os conceitos fundamentais e a Construção do Novo Modelo". Trecho: (Parte II - Capítulo III (a interpretação constitucional sob a perspectiva tradicional)
Tipologia: Resumos
1 / 3
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Resumo do texto do autor Luís Roberto Barroso, no livro "Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: Os conceitos fundamentais e a Construção do Novo Modelo". Trecho: (Parte II - Capítulo III (a interpretação constitucional sob a perspectiva tradicional) A interpretação constitucional tradicional se baseia em regras e princípios desenvolvidos ao longo da história da dogmática jurídica, com origem no direito romano. No Brasil, a Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro (LINDB) estabelece regras de hermenêutica, como a obrigatoriedade da lei, a analogia, os costumes e os princípios gerais do direito, além de orientações sobre os fins sociais da lei. Além disso, existem regras específicas de interpretação em diferentes ramos do Direito, como o princípio da boa-fé objetiva no direito civil, que se relaciona com a cláusula constitucional da dignidade da pessoa humana. Existem também regras de hermenêutica expressas na forma de brocardos, que são extraídos da doutrina e jurisprudência. Os elementos tradicionais de interpretação jurídica são a interpretação gramatical, histórica, sistemática e teleológica. A interpretação gramatical se baseia nos conceitos e possibilidades semânticas das palavras do texto normativo, mas não pode ignorar ou torcer o sentido das palavras. A interpretação histórica considera o contexto histórico em que a norma foi criada, mas tem um papel secundário na revelação de sentido da norma. A interpretação sistemática busca a harmonia do sistema jurídico, levando em conta a unidade e compatibilidade das normas. A interpretação teleológica considera os fins sociais e objetivos da norma, que devem ser compatíveis com os valores constitucionais. Nenhum desses elementos de interpretação pode operar isoladamente, sendo que a interpretação é resultado da combinação e controle recíproco entre eles. A interpretação constitucional deve levar em conta a Constituição como um todo, garantindo a compatibilidade entre as normas e a realização dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, como a construção de uma sociedade livre, justa e solidária, o desenvolvimento nacional, a erradicação da pobreza e a promoção do bem de todos, sem preconceitos. A interpretação constitucional tradicional, de acordo com a tradição romano-germânica, consiste em identificar a norma no ordenamento positivo que rege a situação de fato apresentada e aplicá-la de forma lógica e silogística, onde a norma é a premissa maior, os fatos são a premissa menor e a conclusão é a consequência da aplicação da norma
aos fatos. Esse método é conhecido como método subsuntivo e utiliza as regras como principal instrumento de trabalho. No entanto, as normas constitucionais são diferentes das normas ordinárias e apresentam algumas especificidades, como a supremacia sobre as demais normas do sistema e a sua interpretação deve ser realizada de acordo com os princípios instrumentais de interpretação constitucional, que incluem o princípio da supremacia da Constituição, da presunção de constitucionalidade das leis e atos do Poder Público, da interpretação conforme a Constituição, da unidade da Constituição, da razoabilidade ou da proporcionalidade e da efetividade. O princípio da supremacia da Constituição estabelece que a Constituição prevalece sobre todas as demais normas do sistema jurídico e é o principal traço distintivo da Constituição em relação às demais normas. Isso significa que nenhuma lei ou ato normativo pode ser válido se for incompatível com a Constituição, e existe um sistema de fiscalização judicial da validade das leis e atos normativos chamado controle de constitucionalidade. O princípio da presunção de constitucionalidade das leis e atos normativos estabelece que esses atos gozam de presunção de validade, e cabe a quem alega a inconstitucionalidade demonstrar sua invalidade. Isso é importante para preservar a independência e harmonia dos Poderes. O princípio da interpretação conforme a Constituição permite que o intérprete interprete a legislação de modo a realizar os valores e fins constitucionais da forma mais adequada. Ele também permite que o tribunal constitucional preserve a validade de uma lei que, em sua leitura mais óbvia, seria inconstitucional. O princípio da unidade da Constituição estabelece que a Constituição deve ser interpretada de forma harmoniosa e que as tensões e contradições entre suas normas devem ser resolvidas de acordo com o princípio da concordância prática, que busca preservar o máximo possível de cada norma. O princípio da razoabilidade ou da proporcionalidade estabelece critérios para a validade de atos normativos, como a adequação entre o fim perseguido e o instrumento empregado, a necessidade da medida e a proporcionalidade em sentido estrito. Ele também permite ao juiz graduar o peso da norma em determinada incidência para fazer justiça ao caso concreto. O princípio da efetividade busca realizar o Direito no mundo dos fatos e aproximar o dever-ser normativo da realidade social. O intérprete deve ter compromisso com a