CORRELAÇÃO DOS RESULTADOS DOS EXPERIMENTOS DA
PSICOLOGIA SOCIAL EXPERIMENTAL AMERICANA (FILME:
EXPERIMENTO DE MILGRAN) E A TESE BANALIDADE DO MAL DE
HANNA SOBRE A FIGURA DE EICHAMANN
Adolf Eichmann foi um criminoso de guerra julgado em 1961. Ele foi condenado
por ser um dos responsáveis por enviar milhões de judeus aos campos de
concentração e de extermínio no leste europeu. Mesmo após sua condenação,
ele alegava que estava “cumprindo ordens”, buscando dessa forma, se
desresponsabilizar pelo genocídio cometido na época.
Em seus estudos filósofa Hannah Arendt observou que o discurso realizado por
Eichmann era repetido por outros nazistas, tornando essa justificativa um clichê
burocrático, uma realidade perturbadora que ela chamou de “banalidade do mal”.
A normalidade de Eichmann assustou Arendt e colocou-a em busca de outros
modelos explicativos para o mal, para além do determinismo histórico e da
distorção ideológica do nazismo, negando as teorias do mal como patologia,
possessão demoníaca, determinismo histórico ou alienação ideológica.
Através do conceito de “banalidade do mal”, Arendt concluiu que esses crimes
não foram praticados pelos chamados “monstros”, mas sim, por “pessoas
normais” que eram incapazes de refletir sobre suas ações. Ela ainda sugeriu que
o mal poderia ser o resultado da ausência do pensamento.
Sua obra “Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal” foi
bastante criticada em incompreendida na época pela comunidade judaica.
Três meses após o julgamento de Eichmann, um psicólogo norte-americano
chamado Stanley Milgram decidiu investigar e as pessoas comuns seriam
capazes de práticas atrozes se recebessem ordens de alguém investido em
posição de autoridade. Para que tal estudo foi possível, ele considerou que seria
necessário que a experiência descartasse variáveis como vida pregressa
violenta ou constrangimentos financeiros.
Para seu experimento, Milgran montou um laboratório na Universidade de Yale
na qual duas pessoas por vez, seriam sorteadas para as posições de cobaia e
