
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
“Os homens se esqueceram de Deus” — Aleksandr Solzhenitsyn
Tipologia: Trabalhos
1 / 1
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Celesthe Martins de Oliveira A resenha crítica proposta aborda um texto que expressa preocupação em relação à suposta transformação dos Estados Unidos em uma sociedade secularista e ateísta, que promove ideais comunistas enquanto ridiculariza a moral judaico-cristã. O autor afirma que a falta de Deus é a principal causa dos desastres que ocorreram na Rússia durante o regime comunista, e que o ateísmo é uma força motriz central do comunismo. A abordagem utilizada no texto é bastante ideológica e polarizada, mostrando um claro viés conservador e religioso. No entanto, pouco há de análise concreta da realidade atual dos Estados Unidos ou de outras nações, além de uma visão bastante distorcida da história da Rússia. A tese de que a falta de Deus é a causa dos desastres russos não leva em conta as complexas estruturas políticas e sociais, além de excluir elementos de cunho econômico e histórico que contribuíram para a instauração do comunismo no país. Além disso, o texto carece de uma análise aprofundada dos conceitos de secularismo e ateísmo, apresentando-os como contrários ao judaico- cristianismo. Embora o autor traga referências de outros pensadores e intelectuais, o principal argumento apresentado no texto se baseia em conjecturas e pressupostos ideológicos. Ainda que apresente uma visão crítica sobre aspectos da cultura contemporânea, o texto se mostra bastante unidimensional e não procura entender os processos históricos e sociais que levam às transformações culturais. Em suma, o texto apresenta uma visão equivocada e simplista da relação entre secularismo, ateísmo, comunismo e a história da Rússia, que não resiste a uma análise mais criteriosa. Além disso, sua abordagem ideológica e polarizada compromete uma análise mais objetiva dos fenômenos culturais contemporâneos.