


Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Os estudantes do sexto período do curso de engenharia, foram encaminhados até o Laboratório Silacom, acompanhados pelo professor da disciplina de hidráulica, Fernando Parucker. Neste procedimento acadêmico, o objetivo foi a avaliação comparativa de bombas hidráulicas para compreensão prática dos princípios em engenharia hidráulica. Este relatório apresentará o procedimento experimental conduzido, os resultados obtidos e as considerações derivadas desse estudo prático no Laboratório Silacom.
Tipologia: Exercícios
1 / 4
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
p SINERGIA SISTEMA DE ENSINO ENGENHARIA CIVIL
NAVEGANTES
DEZEMBRO, 2023 LUCAS CRISTIANO PANTOJA
1. Introdução Os estudantes do sexto período do curso de engenharia, foram encaminhados até o Laboratório Silacom, acompanhados pelo professor da disciplina de hidráulica, Fernando Parucker. Neste procedimento acadêmico, o objetivo foi a avaliação comparativa de bombas hidráulicas para compreensão prática dos princípios em engenharia hidráulica. Este relatório apresentará o procedimento experimental conduzido, os resultados obtidos e as considerações derivadas desse estudo prático no Laboratório Silacom. 2. Matérias utilizados 2 bombas; 2 mangueiras; Tijolos 1 balde de 5L Trena. 3. Desenvolvimento do experimento Durante a realização do experimento, a equipe utilizou duas bombas distintas, denominadas como Bomba 1 e Bomba 2, caracterizadas por diferentes configurações e capacidades. A fim de avaliar a vazão produzida por cada uma, foi adotada uma abordagem que envolveu a introdução de uma resistência adicional ao fluxo de água. Para criar tal resistência, optou-se por empilhar tijolos ao longo do trajeto da mangueira utilizada por cada bomba, gerando assim uma contra pressão que permitiria observar e analisar com maior precisão a eficiência de cada bomba. O objetivo primordial deste procedimento experimental foi a comparação direta da performance de cada bomba, medida pela quantidade de tempo necessária para preencher um recipiente padrão de 5 litros. A utilização desse recipiente padronizado permitiu uma análise uniforme e comparativa entre as bombas, facilitando a avaliação de suas vazões respectivas e o entendimento das diferenças entre suas capacidades de bombeamento de água. 4. Resultado Bomba 1 Distância da mangueira até a água (cm) Tempo até o balde encher (min) Vazão (L/min) 26,7 2:44 2, 33,7 3:34 1, 40,7 4:25 1,
relevância de considerar as características específicas de cada bomba ao projetar sistemas hidráulicos, enfatizando a importância de escolher equipamentos adequados às demandas e requisitos específicos de determinadas aplicações. É crucial ressaltar que, embora esse experimento tenha fornecido uma comparação inicial entre as vazões das bombas testadas, análises mais aprofundadas e testes adicionais podem ser necessários para uma compreensão completa e abrangente de suas capacidades e limitações em diferentes contextos e condições operacionais.
6. Registros fotográficos