Princípios Bíblicos para Interpretar a Bíblia, Notas de estudo de Teologia

Baixe Princípios Bíblicos para Interpretar a Bíblia e outras Notas de estudo em PDF para Teologia, somente na Docsity!

Princípios Bíblicos para Interpretar a

Bíblia Ilustrados em Gênesis 1- 2

Richard M. Davidson Andrews University Theological Seminary UNASP 8 o Encontro Nacional de Criacionistas, SP, Brasil 22 de Janeiro de 2016

Princípios Bíblicos para Interpretar a Bíblia Definição de “Hermenêutica bíblica” - a ciência/arte de interpretação bíblica; princípios e métodos para interpretar a Bíblia.

Teorias e Métodos Hermenêuticos do Passado e Atuais

7. Método histórico-gramatical
8. (Evangélicos reformadores & conservadores)
9. Método histórico-crítico, incluindo:
10. História das religiões (estudo comparativo)
11. Criticismo literário (fonte)
12. Criticismo da forma ( Formgeschichte )
13. Criticismo da tradição ( Traditionsgeschichte )

Teorias e Métodos Hermenêuticos do Passado e Atuais

13. Criticismo da redação ( Redaktionsgeschichte )
14. Criticismo do cânon (Childs, Sanders)
15. Hermenêutica do entendimento subjetivo (Schleiermacher)
16. Neo-ortodoxia (Barth e Brunner)
17. Existencialismo (Heidegger e Bultmann)
18. Teoria metacrítica hermenêutica (Gadamer e Pannenberg)

Teorias e Métodos Hermenêuticos do Passado e Atuais

25. Novas abordagens crítico-literárias:
26. Criticismo retórico (Muilenberg, Trible)
27. Novo criticismo literário
28. Interpretação total (Meir Weiss)
29. Estruturalismo (Levi-Strauss)
30. Semiótica
31. Criticismo narrativo (Alter)

Teorias e Métodos Hermenêuticos do Passado e Atuais

32. Análise de discurso (linguística de texto)
33. Intertextualidade
34. Criticismo da resposta do leitor (McKnight)
35. Desconstrucionismo (Derrida)
36. Interpretação asiática
37. Interpretação asiático americana
38. Interpretação africana

Teorias e Métodos Hermenêuticos do Passado e Atuais

46. Estudos de gênero
47. Teoria queer
48. Interpretação gay
49. Interpretação lésbica
50. Interpretação latino/latina

Como devemos proceder?

• Sem uma revelação divina específica lidando com hermenêutica, estaremos perdidos no labirinto.
• Se a Bíblia provê outras doutrinas bíblicas, por que não também a doutrina da Bíblica e sua interpretação?
• A Bíblia nos chama à conversão, não apenas à Jesus e à doutrina, mas aos pressupostos e procedimentos da hermenêutica bíblica.

Um “Decálogo” Hermenêutico

• Nesta apresentação vou tratar primeiro dos quatro pressupostos fundamentais em hermenêutica bíblica, envolvendo a relação divino-humana.
• Depois vou examinar as seis diretrizes ou procedimentos no nível horizontal para interpretar passagens individuais.

Um “Decálogo” Hermenêutico

QUATRO PRESSUPOSTOS

FUNDACIONAIS OU PRINCÍPIOS

Pressupostos para Interpretação

Bíblica

• A Bíblia rejeita todas as outras fontes de autoridade como o árbitro absoluto da verdade: 1. tradição (Mat. 15:6: “E assim invalidastes, pela vossa tradição, o mandamento de Deus”); cf Col. 2: 2. filosofia humana (Col. 2:8: “Tende cuidado para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens.”)

Pressupostos para Interpretação

Bíblica

• A Bíblia rejeita todas as outras fontes de autoridade como o árbitro absoluto da verdade: 3. faculdades mentais e emocionais humanas
• Prov. 14:12: “Há caminho que ao homem parece direito, mas o fim dele são caminhos da morte.”
• Mesmo antes da queda: Eva confiou em sua razão e emoções acima da Palavra de Deus (Gên. 3)

Pressupostos para Interpretação

Bíblica

• Exemplos de evangélicos colocando a Bíblia e a ciência como autoridades iguais de verdade:
• O resultado final é quase sempre a difamação da autoridade bíblica nas áreas onde ela toca em tópicos relacionados à ciência.

Pressupostos para Interpretação

Bíblica

• Karl Giberson e Francis Collins: “não cremos que Deus proveria duas revelações contraditórias. A revelação de Deus na natureza, estudada pela ciência, deveria concordar com a revelação de Deus na Bíblia, estudada pela teologia. Como a revelação da ciência é tão clara sobre a idade da Terra, cremos que deveríamos pensar duas vezes antes de aderir a uma abordagem da Bíblia que contradiz essa revelação.” ( The Language of Science and Faith: Straight Answers to Genuine Questions , 69–70.)