Leitura e interpretação de artigo científico
Disciplina: Citopatologia
ATIVIDADE AVALIATIVA
Nome do artigo:
Vantagens e desvantagens da citologia convencional e da citologia em meio
líquido na prática clínica: uma revisão integrativa da literatura
O presente trabalho trata dos problemas quanto à precisão do exame
e alta taxa de falsos-negativos em exames citopatológicos cervico genitais.
Traz como objetivo de relevância o exame papanicolau, a diferença entre
exame citológico convencional, citologia em meio líquido, vantagens e
desvantagens de cada, bem como a eficácia dos métodos.
A metodologia utilizada é a revisão bibliográfica integrativa, na
literatura selecionada. A descrição da citologia convencional é feita por uma
coleta de esfregaço, e a citologia em meio líquido não utiliza esse método. A
abordagem bibliográfica, é clara, comparativa e com dados explicativos. Os
resultados obtidos trazem o método de coleta em meio líquido, como o de
menor interferências que possam mascarar achados citológicos relevantes. A
questão econômica também é citada como dificuldade para se alcançar
melhores resultados quando se trata de inúmeras coletas insatisfatórias
realizadas no método convencional.
Conclui-se que reflexões a cerca de custo benefício, precisam ser
considerados no âmbito político e de administração, quando se trata de
obtenção de resultados de diagnósticos mais precisos e seguros,
profissionais capacitados e melhor cobertura para prevenção do câncer de
colo de útero.
Referência:
Souza,Edna Paula P. e;Mustafa, Mônica de Mendonça; Sena, Alysson
Bastos.Vantagens e desvantagens da citologia convencional e da citologia em
meio líquido na prática clínica: uma revisão integrativa da
literatura.rsdjournal.org. Universidade Nilton Lins, Brasil, 09/11/2021 Disponível
em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/22350/19786; Acessado dia
12 de abril de 2022