Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Inácio - Processos de refino de petróleo, Trabalhos de Química

leia, compreenda, aprenda, reflicta, discuta, reformule, pense, repense, crie, inove, invente, ria, sorria, durma, sonhe, ressone e faz também o teu trabalho.

Tipologia: Trabalhos

2021

Compartilhado em 09/12/2023

alexia-fonseca-1
alexia-fonseca-1 🇦🇴

6 documentos

1 / 112

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
ESCOLA SUPERIOR NÁUTICA INFANTE D. HENRIQUE
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MARÍTIMA
DETECÇÃO E PREVENÇÃO DE FALHAS APLICANDO
FERRAMENTAS DA QUALIDADE NO CICLO PDCA PARA
MELHORIA CONTÍNUA.
ESTUDO DE CASO: INSTALAÇÃO DE TRATAMENTO DE
PETRÓLEO.
Eng.º Inácio Miguel Carlos
Dissertação para a obtenção do Grau de Mestre em Engenharia de
Máquinas Marítimas.
ORIENTADOR: Professora Doutora. Rosa Marat-Mendes
CO-ORIENTADOR: Professor Mestre. Yodelkis Delgado Drubey
ENIDH, Setembro 2020
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Inácio - Processos de refino de petróleo e outras Trabalhos em PDF para Química, somente na Docsity!

ESCOLA SUPERIOR NÁUTICA INFANTE D. HENRIQUE

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MARÍTIMA

DETECÇÃO E PREVENÇÃO DE FALHAS APLICANDO

FERRAMENTAS DA QUALIDADE NO CICLO PDCA PARA

MELHORIA CONTÍNUA.

ESTUDO DE CASO: INSTALAÇÃO DE TRATAMENTO DE

PETRÓLEO.

Eng.º Inácio Miguel Carlos

Dissertação para a obtenção do Grau de Mestre em Engenharia de

Máquinas Marítimas.

ORIENTADOR: Professora Doutora. Rosa Marat-Mendes

CO-ORIENTADOR: Professor Mestre. Yodelkis Delgado Drubey

ENIDH, Setembro 2020

ESCOLA SUPERIOR NÁUTICA INFANTE D. HENRIQUE

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MARÍTIMA

DETECÇÃO E PREVENÇÃO DE FALHAS APLICANDO

FERRAMENTAS DA QUALIDADE NO CICLO PDCA PARA

MELHORIA CONTÍNUA.

ESTUDO DE CASO: INSTALAÇÃO DE TRATAMENTO DE

PETRÓLEO.

Eng.º Inácio Miguel Carlos

Dissertação para a obtenção do Grau de Mestre em Engenharia de

Máquinas Marítimas.

ORIENTADOR: Professora Doutora. Rosa Marat-Mendes

CO-ORIENTADOR: Professor Mestre Yodelkis Delgado Drubey

ENIDH, Setembro 2020

iii

DEDICATÓRIA

Dedico este meu trabalho à minha família: Maria Carlos, minha dignissima esposa, Daniel Carlos, meu filho de 7 anos de idade e Jemima Carlos de 5 anos de idade, por serem a minha fonte de inspiração para voar mais alto e melhor. É bem verdade que momentos dificeis sempre existiram, mas sei que sempre ultrapassaremos da melhor maneira com Deus no controlo... Espero que o meu sucesso académico venha trazer um valor agregado à nossa família e em geral a toda a sociedade Angolana e não só...

iv

RESUMO

As técnicas de análise a partir de ciclos de melhoria contínua e ferramentas da qualidade são cada vez mais aplicadas na indústria como instrumentos estratégicos para a prevenção, detecção e previsão de falhas e a garantia da integridade dos processos. Neste âmbito, esta dissertação propõe o uso das ferramentas da qualidade dentro do ciclo de melhora contínua PDCA para associar aspetos qualitativos (através de informações coletadas no campo com a opinião de especialistas) e quantitativos (provenientes de bancos de dados de registos de falhas de uma empresa do ramo petrolífero). A proposta deste trabalho desenvolveu-se aplicando um procedimento ao sistema de reinjecção de água na instalação de tratamento de petróleo Castanha, Bloco Sul Cabinda. O procedimento foi dirigido à detecção e prevenção de falhas nos equipamentos, nomeadamente bombas centrífugas e de deslocamento positivo. Aproveitaram-se as 4 fases de ciclo PDCA e em cada uma delas utilizaram-se as ferramentas da qualidade. Os dados obtidos nas avaliações foram processados para o sistema analisado de onde se obtiveram vários indicadores de gestão da manutenção, nomeadamente as Taxa de falhas das bombas, assim como o MTBF e o MTTR. Foi realizada a FMEA para as bombas junto de uma série de medidas de solução para o caso de alguma destas bombas falhar, em conjunto com a implementação de vários projetos de melhorias da instalação. Ficou claro através das curvas de tendência, do impacto que o tempo de paragem dos equipamentos tem sobre a produção de petróleo e gás, assim como no consumo de água no sistema estudado influênciando directamente nas perdas económicas da referida instalação. Palavras-chave: Ciclo PDCA, falhas, bombas centrífugas, bombas de deslocamento positivo, melhoria contínua, reinjeção de água, MTBF, MTTR, FMEA.

vi

AGRADECIMENTOS

O fôlego da vida a Deus pertence, sendo assim agradeço e agradecerei sempre a Deus pela saudável protecção, pois só assim foi possível atingir este objectivo. Aos meus colegas, ex-colegas que dum modo geral contribuíram directa ou indirectamente durante a longa jornada de formação extendendo-se até aos dias de hoje em que nos tornamos profissionais, não posso deixar de mencionar os colegas Engenheiros Gaspar Dalas Jungo e Miclino Dário Carlos Mendes a vocês o meu respeito e o meu muito obrigado. À empresa Pluspetrol Angola Coorporation o meu muito obrigado por me terem acolhido como funcionário desde Junho de 2012 e me darem a possibilidade de ter acesso a todos os dados que se achou necessário para a elaboração deste trabalho. À Escola Superior Náutica Henfante D. Henrique em Oeiras, Paço de Arcos, na pessoa do Coordenador do Mestrado em Engenharia de Máquinas Marítimas (MEMM), Professor Manuel Nogueira, com o qual mantive os primeiros contactos para a elaboração do trabalho que aqui se apresenta. No final, não por serem menos importantes, mas pelo contrário, sem vocês, meus

exceltissimos orientadores: Professora Doutora. Rosa Marat-Mendes e Professor Mestre

Yodelkis Delgado Drubey seria simplesmente impossivel a realização deste trabalho, a vocês, meus caríssimos Orientadores, os meus sinceros agradecimentos, não haverá maneira de pagar o esforço demandado por vós para me orientarem de forma incansável, mesmo em gozo de férias da vossa parte recebi as ajudas em tempo e hora, muito além do esperado. Ao corpo de jurados presentes e todos que no ar da sua graça ajudaram para este trabalho para que a conclusão do MEMM fosse uma realidade, os meus agradecimentos.

vii

ÍNDICE

RESUMO.......... iv ABSTRACT.......... v AGRADECIMENTOS........ vi ÍNDICE.......... vii ÍNDICE DE FIGURAS........ x ÍNDICE DE TABELAS........ xii NOMENCLATURA......... xiii CAPÍTULO 1 INTRODUÇÃO......... 1 1.1. Pluspetrol......... 2 1.2. Objectivos......... 4 1.2.1. Objectivos gerais....... 5 1.2.2. Objectivos específicos...... 5 1.3. Estrutura da dissertação....... 5 CAPÍTULO 2 FILOSOFIAS E TIPOS DE MANUTENÇÃO..... 7 2.1. Introdução à Manutenção....... 7 2.2. Evolução Histórica da Manutenção...... 7 2.3. Tipos de Manutenção........ 9 2.3.1. Manutenção Correctiva...... 9 2.3.2. Manutenção Preventiva...... 10 2.3.3. Manutenção Detectiva...... 14 2.3. 4. Manutenção de Melhoria...... 14 2.4. Gestão da Manutenção....... 15 2.4.1. Manutenção Centrada na Fiabilidade..... 16 2.4.2. Manutenção Lean....... 20 2.4.2.1. Manutenção Produtiva Total..... 20 2.4.2.2. Ciclo PDCA....... 2 2

x

xii

  • CAPÍTULO
  • FERRAMENTAS E METODOLOGIA DA QUALIDADE
    1. 1 Sete Ferramentas Básicas da Qualidade
    1. 2 Outras ferramentas
      1. 2 .1. Análises dos Modos e Efeitos de Falha
      1. 2 2 Prova de Hipóteses
      1. 2 3 Análise Árvore de Falhas
      1. 2 4 Capacidade de Processo
  • CAPÍTULO
  • METODOLOGIA PROPOSTA
  • 4.1. Grandes perdas em equipamentos industriais.
  • 4.2. Perdas por Falhas
    • 4.2.1. Falhas esporádicas
    • 4.2.2. Prevenção de falhas esporádicas
    • 4.2.3. Manutenção do nível 1 e
    • 4.2.4. Identificação de modos potenciais de falha
    • 4.2.5. Determinação da causa raiz e monitorização da sua evolução
    • 4.2.6. Prevenção e padronização de falhas
  • CAPÍTULO
  • ESTUDO DE CASO
  • 5.1. Descrição da Instalação
  • 5.2. Caracterização dos Equipamentos
  • 5.3. Divisão operativa da Instalação
  • 5.4. Análise de Falhas.
    • 5.4.1. Obtenção do Índice de Gestão.
    • 5.4.2. Detecção e Prevenção de Falhas Esporádicas
    • 5.4.3. Descrição funcional
    • 5.4.4. Actividades de manutenção de nível 1 e 2 nas bombas
    • 5.4.5. Identificação de modos potenciais de falha
    • 5.4.6. Identificação da causa raiz das falhas
    • 5.4.7. Monitorização da condição de risco e prevenção
    • 5.4.8 Estandardização e conclusões.
  • 5.5. Projecto de melhoria da instalação
  • 5.6. Análise de custo
  • 5.7. Ciclo de melhoria contínua: PDCA na Instalação ix
  • 5.8. Discussão de Resultados
  • CAPÍTULO
  • DISCUSSÃO DE RESULTADOS
  • CAPÍTULO
  • CONCLUSÕES E TRABALHOS FUTUROS
  • 7 .1. Conclusões
  • 7 .2. Trabalhos futuros
  • REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
  • ANEXOS
  • ANEXO 1. Instalação de tratamento de petróleo
  • ANEXO 2. Tanques de armazenamento.
  • ANEXO 3. O NPR na FMEA.
  • ANEXO 4. Projeto de Melhoria
  • Figura 1.1. Presença da Pluspetrol pelo mundo ÍNDICE DE FIGURAS
  • Figura 1.2. Equipamentos da Instalação
  • Figura 1.3. Mapa dos três blocos de exploração petrolíferas em Cabinda
  • Figura 2.1. Quadro de evolução das técnicas de manutenção
  • Figura 2.2. Tipos de manutenção Industrial
  • Figura 2.3. Panorama tradicional da manutenção
  • Figura 2.4. Tipos de Manutenção
  • Figura 2.5 Oito pilares da Manutenção Productiva Total
  • Figura 2.6. Ciclo PDCA
  • Figura 3. 1 Blocos básicos para construção de fluxogramas
  • Figura 3. 2 Exemplo de Diagrama de Pareto
  • Figura 3. 3 Diagrama de Causa-Efeito
  • Figura 3. 4 Exemplo de Diagrama de dispersão
  • Figura 3. 5 Exemplo de Cartas de controlo
  • Figura 4.1. Perdas e efeitos que provocam nos equipamentos.
  • Figura 4.2. Influência das falhas nas perdas dos equipamentos.
  • Figura 4.3. Metodologia proposta para a prevenção de falhas esporádicas.
  • Figura 5.1. Tocha Queimadora de gás
  • Figura 5.2. Poço de extracção de petróleo do campo castanha.
  • Figura 5.3. Porco ou raspador para limpeza de oleodutos
  • Figura 5.4. Separador trifásico
  • Figura 5.5. Tratador térmico
  • Figura 5.6. Fases do Tratamento de água
  • Figura 5.7. Tanque e bomba de reprocesso da Instalação
  • Figura 5.8. Bombas da Instalação de tratamento de crude
  • Figura 5.9. Taxa de falhas das Bombas analisadas
  • Figura 5.10. Índices MTBF e MTTR das Bombas analisadas.
  • Figura 5.11. Disponibilidade e fiabilidade das Bombas analisadas
  • Figura 5.12. Falha da Bomba P103-B
  • Figura 5.13. Sistema de lubrificação da Bomba P103-B
  • Figura 5.14. Zona desgastada da Cambota
  • Figura 5.15. Diagrama causa efeito ou espinha de peixe para a falha analisada
  • Figura 5.16. Produção de Petróleo e Gás vs Horas de paragem xi
  • Figura 5.17. Histogramas das horas de paragem entre janeiro e março de 2020.
  • Figura 6.1. Diagrama de Pareto para as bombas do sistema de injecção de água
  • Figura A1. Instalação de tratamento de petróleo
  • Figura A2. - TK-102; Tanque de armazenamento de água
  • Figura A3. - TK-002; Tanque de armazenamento de petróleo crude
  • Figura A4. - TK- 201 ; Tanque de resíduos
  • Tabela 3 .1. Elementos de Árvore de Falha ÍNDICE DE TABELAS
  • Tabela 4.1. Objectivos pretendidos com a metodologia proposta
  • Tabela 4.2. Ferramentas na metodologia de prevenção de falhas esporádicas
  • Tabela 5.1. Equipamentos da instalação de tratamento de petróleo de Castanha
  • Tabela 5.2. Dados históricos referentes aos elementos que mais falharam
  • Tabela 5. 3 Perdas económicas devido a paragens do sistema de reinjeção de água.
  • Tabela 5. 4 Resumo da integração do procedimento para melhoria contínua
  • Tabela A1. Categorias de Frequência
  • Tabela A2. Categorias de Severidade
  • Tabela A3. Categorias de Detecção
  • Tabela A4. FMEA para as bombas Booster tipo centrifuga.
  • Tabela A5. FMEA para as bombas SIAM de deslocamento positivo
  • Tabela A6. Projecto de melhoria da Instalação

xiii

NOMENCLATURA

ABREVIATURAS, SIGLAS e ACRÓNIMOS API - American Petroleum Institute BES - Bombas electrosubmersíveis CL - Check List CPI - Corrugated plate interceptor CTQ - Critical to Quality Characteristic DD - Diagrama de dispersão DFMEA - Design Failure Modes and Effects Analysis DIsh - Diagrama de Ishikawa DOE - Design of Experiments DP - Diagrama de Pareto FMEA - Failure Modes and Effects Analysis FTA - Failures Tree Analysis CC - Cartas de Controlo GIE - Gas Infrastructure Europa Hist - Histograma. HR - Horas de reparação IBR - Inspeção baseada em risco IGF- Induced gas flotation (Unidade de flutuação induzida) LACT - Lease automatic custody transfer unit LIE - Limite Inferior de Especificação LSE - Limite Superior de Especificação MP - Mapa de processo. MTBF - Mean time between failures MTTF - Mean Time to Failures MTTR - Mean Time To Repair PDCA - Plan, Do, Check. Act PFMEA - Process Failure Modes and Effects Analysis PH - Prova de hipóteses. PSV - Pressure safety valve RCM - Reliability Centered Maintenance RPN - Risk Priority Number

CAPÍTULO 1

INTRODUÇÃO

Desde o advento das máquinas, muitos empresários dedicaram-se a estudar e a propor formas mais eficientes de organizar o processo fabril. Todas elas visavam atingir o máximo grau de produtividade. Os sistemas produtivos mais importantes criados nesta filosofia foram o Taylorismo e o Fordismo. Fazendo uma rápida retrospectiva, pode-se identificar no Taylorismo uma pretensão em submeter o trabalhador ao ritmo da máquina, com o mínimo de interrupções, predominando neste sistema de produção a divisão e a subdivisão de tarefas, bem como a valorização de procedimentos mecânicos que dispensavam o raciocínio dos trabalhadores. O Fordismo surgiu numa tentativa de aperfeiçoar este primeiro sistema, havendo em ambos os casos, como exigência, o domínio de habilidades específicas. Só que mais avanços e mudanças tecnológicas continuaram a ocorrer e assim estes modelos ficaram ultrapassados, uma vez que não conseguiram satisfizer as novas exigências do mercado justamente por não se preocuparem com a qualificação dos trabalhadores [Moro e Auras, 2007]. Actualmente na prática, em muitas empresas os directores de manutenção precisam pensar que é um bom negócio investir na manutenção dos equipamentos e não considerar a manutenção como uma despesa. Nos últimos anos, rigorosos padrões de qualidade que devem ser cumpridos, assim como a intensa pressão da concorrência entre as indústrias na mesma categoria para se manterem nos mercados nacionais e internacionais, foi forçando os responsáveis pela manutenção nessas indústrias a implementarem mudanças necessárias e deixar de ser um departamento que realize somente reparações e mudanças de peças, convertendo-se assim numa unidade estratégica de alto nível, contribuindo dessa forma para o aumento dos níveis de produção. Portanto, é necessário notar que a actividade da manutenção se for realizada da melhor forma, poderá gerar um melhor produto; originando assim uma melhor qualidade de produção e maior quantidade com menores custos. Nenhuma filosofia ou política da qualidade como Lean Manufacturing , Kaizen , Zero Defeitos, etc., faria sentido numa empresa onde a maquinaria apresenta um

funcionamento deficiente. É por essa razão que estas filosofias e técnicas nunca devem esquecer o desempenho e a manutenção dos seus equipamentos de produção. Qualidade não é apenas separar produtos bons de produtos maus no fim da actividade de produção. A qualidade não é controlada, fabrica-se, evitando que os defeitos ocorram nos processos de produção, criando uma nova cultura, mantendo a liderança, desenvolvendo o pessoal e trabalhando em equipa. Para garantir a qualidade na gestão da manutenção, existem várias ferramentas de qualidade, especificamente um grupo chamado Sete Ferramentas Básicas que são aplicadas para a melhoria da qualidade e resolução de problemas. Cada organização, adopta aquelas ferramentas que podem ajudar a melhorar a sua gestão; o sucesso dessas ferramentas está na capacidade que demonstram ao ser aplicadas numa ampla gama de problemas, desde o controlo de qualidade até às áreas de produção, marketing, recursos humanos e administração [Sánchez, 2013]. Depois da Segunda Guerra Mundial, por volta de 1950, com a preocupação dos japoneses em reconstruir o país, conquistar novos mercados e recuperar a reputação dos produtos, o sindicato japonês de cientistas e engenheiros convidou o estatístico americano Willian Edwards Deming para se deslocar ao Japão e ministrar palestras para lideres, ele dizia: “ elimine defeitos, analise os erros até encontrar a fonte dos erros, fazer correcções e registrar os acontecimentos posteriores à correcção ” [Chiavenato, 1999]. Com esse cuidado, a qualidade tornou-se uma preocupação prioritária na base das organizações japonesas, dando origem à fase de conceituação e conscientização da qualidade, o que provocou o surgimento da melhoria contínua da qualidade. A melhoria de desempenho de produtos e processos pode ser obtida a partir de duas abordagens, melhoria contínua e melhoria radical [Carpinetti, 2010]. 1.1. Pluspetrol A instalação estudada no trabalho que aqui se apresenta, pertence à indústria petrolífera, mais especificamente à empresa Pluspetrol. A Pluspetrol é uma empresa internacional privada e independente com mais de 40 anos de experiência na exploração e produção de petróleo e gás. A Pluspetrol está presente em Angola, Argentina, Bolívia, Colômbia, Estados Unidos, Holanda, Peru e Uruguai, e promove o desenvolvimento de energia (Figura 1.1) [Pluspetrol, 2015].

primeira empresa a iniciar a sua produção onshore em Angola desde a sua independência em 1975 [Portal de Angola, 2014 ]. Figura 1.3. Mapa dos três blocos de exploração petrolíferas em Cabinda [Pluspetrol, 2015 ]. Em Angola, a Pluspetrol dispõe de um Departamento de Operações que inclui três subdepartamentos: i) Produção; ii) Segurança ocupacional, comunidades e meio ambiente e iii) Manutenção. A Produção, encarrega-se de operar as plataformas, poços e do processo de tratamento do petróleo. A Segurança ocupacional, comunidades e meio ambiente, encarrega-se em garantir que o pessoal envolvido nas Operações trabalhe de forma a evitar acidentes, estabelecer boas relações com as comunidades ao redor do campo petrolífero e prevenir contaminações do meio ambiente, já a Manutenção, encarrega-se de garantir o bom funcionamento e a integridade dos equipamentos. No que consta nos arquivos documentais da referida instalação, até ao momento, não se desenvolveu qualquer pesquisa ou investigação aprofundada de qualquer problema que tivessm ocorrido durante o funcionamento da mesma. Isto também constitui uma motivação adicional para a execução do presente trabalho. 1.2. Objectivos No processo de exploração da instalação de tratamento de petróleo Castanha observa-se, no entanto, inactividade devido a problemas nos equipamentos que compõem o sistema de geração de energia e o sistema de injecção de água produzida, composto fundamentalmente por geradores e bombas respectivamente. Entre os problemas que têm afectado a capacidade produtiva destes equipamentos, encontram-se: aumento da

temperatura de trabalho; vibrações; falha nas linhas de descargas; entre outros problemas que limitam os volumes de produção, aumentando os custos operacionais e interferindo com o serviço ao cliente. 1.2.1. Objectivos gerais O objectivo principal desta dissertação é o desenvolvimento de um procedimento baseado em ferramentas da qualidade, que permita ao pessoal da Manutenção aumentar a fiabilidade e a disponibilidade da maquinaria e dos equipamentos de produção, detectando possíveis falhas, tendências e padrões de comportamento negativos de forma a eliminá-los ou controlá-los antes que afectem o processo produtivo. 1.2.2. Objectivos específicos Os objectivos específicos deste trabalho são:

  1. Identificar as falhas do sistema de injecção de água produzida, através de uma análise sistemática utilizando as ferramentas da qualidade, conforme o caso em questão.
  2. Identificar equipamentos críticos para a produção e os seus possíveis modos de falha, para evitar a sua ocorrência ou minimizar os seus efeitos.
  3. Propor a integração das ferramentas da qualidade, como parte das rotinas de manutenção e tomada de decisões no departamento.
  4. Obter parâmetros de fiabilidade e disponibilidade dos equipamentos na instalação. 1.3. Estrutura da dissertação Esta dissertação contém sete capítulos que se dividem em vários subcapítulos. Primeiro capítulo “Introdução”: trata dos fundamentos da metodologia da investigação científica, ficando nela descrita as razões que deram origem ao desenvolvimento deste trabalho assim como os objectivos a cumprir. Segundo Capítulo “Filosofias e tipos de manutenção”: é apresentada a revisão bibliográfica dos temas abordados com uma base teórica resultante da análise da revisão bibliográfica, onde de forma objectiva se concentram, teorias, conceitos, e opiniões de diferentes autores. Passando pelos conceitos básicos de manutenção, conceitos de fiabilidade, manutenção centrada na fiabilidade e análise de modos e efeitos de falha. Terceiro capítulo “Ferramentas e metodologia da qualidade”: apresentam-e os fundamentos relativos ao ciclo PDCA, detalhando-se cada um dos seus componentes;