













Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Um estudo jurídico sobre a herança vacante no direito brasileiro, discutindo as normas legais que regulam a arrecadação e destinação de bens quando não há herdeiros legítimos. O texto aborda as disposições do código civil e do código de processo civil, além da lei 8.049/90, que alterou as regras de sucessão. O artigo conclui que a data da abertura da sucessão é o marco divisório para determinar a quem pertencem os bens.
O que você vai aprender
Tipologia: Notas de estudo
1 / 21
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Professor de Direito Civil. Procurador da Justiça do Esta- do do Rio de Janeiro
I. Herança Jacente I.1 - Herança Jacente no Direito romano
(^1) Heres suus (herdeiro seu) era o herdeiro que, ao falecimento do de cujo, estava sob o seu pátrio poder (...); essa expressão (...) quer dizer que esse herdeiro como que sucedia no que de certo modo já lhe pertencia,; e, como era obrigado a adir a herança, chamava-se de modo mais completo: heres suus et necessarius (...). Heres necessarius era o escravo instituído herdeiro e assim era chamado porque também era obrigado a adir a herança (...). Os herdeiros que não tinham essa obrigação chamavam-se estranhos ou voluntários ( extranei, voluntarii ) - aut. cit., Curso de Direito romano , Haddad-Editor, 4ª ed., nº 194, nota nº 1005, p. 353.
de família, o poder, que ele exercia sozinho, sobre quem quer que fosse da FDVDGLYLGLXVHHQWUHRVGHVFHQGHQWHVTXHDVVLPVH¿]HUDPFKHIHVGHRXWUDV famílias. Com isso, transmitiam-se direitos e deveres, inclusive de culto. De- pois, a sucessão faz-se somente patrimonial e aparecem os heredes extranei , a começar pelos agnados^2 colaterais. Se o de cujo não tinha descendentes, a herança passava aos mais próximos agnados e, na falta deles, aos gentiles. Então, a casa desfazia-se, extinto o poder doméstico. O herdeiro pertencia a outra situação local, com outro culto ( Tratado de Direito Privado, Tomo LV, Ed. Borsoi, par. 5.598,1, ps. 90/91). Prosseguindo, esclarece Pontes de Miranda que o herdeiro estranho não adquiria a herança automaticamente, como o suus heres mas, sim, com o ato pelo qual adia a herança. Enquanto a adire hereditatem não ocorria, os bens não eram de ninguém, eram nullius ; e a herança jazia. Qualquer pessoa podia tomar posse da herança, da hereditas iacens. Daí a usucapio pro herede (aut. cit., ob. cit., par. cit., 1, p. 91). Quanto ao chamamento do herdeiro à herança, se não se encontravam herdeiros, o Edictum cui heres non extabit , já na época republicana, per- mitiu que o magistrado desse posse dos bens vacantes ( bona vacantia ) aos FUHGRUHVSDUDTXHVHVDWLV¿]HVVHPRVFUpGLWRV1RDQRDQWHVGH&ULVWR atribuiu-se a herança vacante ao Erário público - inicialmente ao Tesouro republicano (aut. cit., ob. cit., loc. cit.). Adita Pontes de Miranda que o Estado passou a ser sucessor uni- versal heredis loco , com a responsabilidade pelas dívidas. Depois, o Pre- tor determinou que, no caso de passivo superior ao ativo, a herança fosse entregue aos credores, de modo que somente fossem ao Tesouro público as heranças com excedente ativo (ob. cit., loc. cit.).
(^2) O parentesco que vincula pelo lado paterno os membros da mesma família em sentido restrito ou lado (...), baseia-se na patria potestas , denomina-se agnação e agnados dizem-se os que estão ligados por esse vínculo. A IDPtOLD fundada nesse parentesco chama-se DJQDWtFLD (...). O círculo da agnação, na família em sentido lado, alarga-se de geração em geração, o parentesco afasta-se, mas não se rompe : a agnação não desaparece em nenhum grau determinado; entretanto, chega-se necessariamente a um SRQWRHPTXHDV¿OLDo}HVHVFDSDPjSHVTXLVD Nesse ponto , o parentesco (...) muda de nome (...) chama-se gentilidade (...) Cognados são os parentes apenas pelo sangue ; podem não fazer parte da família agnatícia, por terem VDtGRGHODFRPRR¿OKRHPDQFLSDGR RXSRUQmRWHUHPQHODHQWUDGRFRPRDPXOKHUFDVDGD sine manu TXHpHQWUHWDQWRFRJQDGDGRVVHXV¿OKRV J.C. de Matos Peixoto, ob. cit., nº 186, p. 340).
3.1. 0DULD+HOHQD'LQL] explica os dispositivos acima transcritos, com a necessária clareza: ³DKHUDQoDVHUiFRQVLGHUDGDMDFHQWH QRVVHJXLQWHVFDVRV 1º) Não havendo testamento D VHR¿QDGRQmRGHL[DUF{QMXJH nem herdeiro descendente ou ascendente, nem colateral até o 4º grau, notoriamente conhecido (CC, art. 1.591, I; Dec.-lei n. 9.461, de 15-7-1946, art. 1º). Realmente, pelo art. 1.603 do Código Civil, defere-se a sucessão legítima aos descendentes; na sua falta, aos ascendentes; na inexistência destes, ao cônjuge sobrevivente, e, se este não existir, aos colaterais sucessíveis. Tendo o de cujus qualquer um desses sucessores legítimos, sua herança não será jacente; b) se os herdeiros, descendentes ou ascendentes, renunciarem à herança, e não houver cônjuge ou colateral sucessível, notoriamente conhecido (CC, art. 1.591, II). (...) 2º) Havendo testamento (....), a) se o falecido não deixar cônjuge, nem herdeiros descendentes ou ascendentes (CC, art. 1.592, I); b) se o herdeiro nomeado não existir, ou não aceitar a herança (CC, art. 1.592, II); c) se em qualquer desses casos não houver colateral sucessível, QRWRULDPHQWHFRQKHFLGR &&DUW,,, G VHYHUL¿FDGDDOJXPD dessas hipóteses, não houver testamenteiro nomeado, o nomeado não existir, ou não aceitar a testamentaria (CC, art. 1.592, IV). É preciso lembrar que há imprecisão técnica na redação do art. 1.592, que deveria proclamar jacente a herança: se o herdeiro nomeado não existir ou renunciar à herança (inc. II), e se, suposto isso, inexistir cônjuge, descendente ou ascendente (inc. I) e colaterais sucessíveis, notoriamente conhecidos (inc. III). E, ainda, se houver herdeiro e testamenteiro, a herança não será jacente, por causa do herdeiro e não do testamenteiro; se não houver herdeiro nem testamenteiro, será jacente, por falta de herdeiro e não de testamenteiro. Se houver herdeiro e não houver testamenteiro, não se terá a jacência, pois o herdeiro não deixa de herdar por não haver testamenteiro, e, ¿QDOPHQWHVHKRXYHUWHVWDPHQWHLURHQmRH[LVWLUKHUGHLURDKHUDQoD VHUi MDFHQWH DSHVDU GH KDYHU WHVWDPHQWHLUR SRUTXH YHUL¿FDGD D inexistência de herdeiro testamentário, o testamenteiro nada teria de fazer (inc. IV); e) se o herdeiro instituído ainda não tem condições de se tornar titular do patrimônio que se lhe pretende transmitir, p. ex., se
RWHVWDGRUQRPHLDKHUGHLURXQLYHUVDO¿OKRMiFRQFHELGRPDVDLQGDQmR nascido; enquanto não ocorrer o evento, ter-se-á a jacência, os bens KHUHGLWiULRVVHUmRDUUHFDGDGRVjHVSHUDGREHQH¿FLiULRTXHHVWiSDUD chegar, se se aguarda formação ou constituição de pessoa jurídica, a que se atribuíram bens, ou, ainda, se se tratar de instituição de herdeiro VREFRQGLomRVXVSHQVLYDSHQGHQWHWDOFRQGLomR´ Curso de Direito &LYLO%UDVLOHLUR , 6º vol., Direito das Sucessões , Ed. Saraiva, p. 69/70).
³$UW)DOHFHQGRDOJXpPVHPGHL[DUWHVWDPHQWRQHPKHUGHLUR legítimo notoriamente conhecido, os bens da herança, depois de DUUHFDGDGRV¿FDUmRVREDJXDUGDHDGPLQLVWUDomRGHXPFXUDGRUDWp a sua entrega ao sucessor devidamente habilitado ou à declaração de VXDYDFkQFLD´
O parágrafo 2º do artigo 28 do mesmo Projeto repete, com outras palavras, a norma do parágrafo único do artigo 1.165 do vigente Código de Processo Civil, a respeito da hipótese de jacência dos bens de ausente:
vida, herdou; se não nasce vivo, não herdou, porque, juridicamente, não existe, nem existiu. Se se aguarda a decisão (...), ou na ação de investigação da paternidade ou maternidade, (...), a dúvida é VXEMHWLYDVHp¿OKR HOKHFDEHDKHUDQoDFRPR¿OKR HOH herdou. Se a sentença, trânsita em julgado, é desfavorável, não herdou. Se depende de aprovação alguma fundação, ou outra entidade, que o de cujo criou, o ato favorável mostra que ela herdou (...). A suspensão, de que se fala, é no plano subjetivo, porque o homem não sabe tudo do futuro. No caso de prole de alguma pessoa, ou de duas pessoas, a herança transferiu-se à prole, porque a lei o permitiu. Se tal prole não advém, o erro foi de quem a esperava. O ponto mais delicado é o de haver alegação e prova de que a mulher não poderia nunca FRQFHEHURXGHTXHGRYDUmRQHQKXP¿OKRVHSRGHULDFRJLWDU+i aí, o ensejo para ação declaratória com repercussão na suposição da OHJLWLPDomRDWLYDGDSUROHLQVXUJtYHOeHUURGL]HUVHTXHDKHUDQoD está sem dono até que nasça o concebido, ou que se dê a decisão na DomRGH¿OLDomROHJtWLPDRXLOHJtWLPDRXRDWRDSURYDWLYRGDIXQGDomR ou de outra entidade (...), mas temos de repelir os seus argumentos, no direito brasileiro e em todos os sistemas jurídicos com a saisina. ´ (Autor cit., ob. cit., par. 5.598, ps. 92/93).
³ (...) Se o curador representa o defunto ou antes o herdeiro desconhecido e (no caso do nascituro) o herdeiro futuro, é questão meramente teórica; praticamente a organização da curatela leva a que todos os atos praticados durante a jacência se repercutam sobre o herdeiro, quando seja conhecido ou apareça. Deve, porém, excluir-se que a herança seja uma pessoa jurídica; trata-se simplesmente de um patrimônio especial, mantido unido e submetido provisoriamente a administração alheia, para conservar a continuidade das relações. ´ ( ,QVWLWXLo}HVGH'LUHLWR&LYLO , vol. 3, Ed. Saraiva, parágrafo 130, p. 427).
³D QRWtFLDGHIDOHFLPHQWRGHSHVVRDGHL[DQGREHQVVHPWHVWDPHQWR cônjuge ou herdeiros (arts. 1.591 e 1.592 do CC), ou inexistência de herdeiros do ausente (art. 1.165, parágrafo único do CPC); b) Nomeação de Curador à Herança, e seu compromisso (arts. 1. e 1.144 do CPC); c) Arrecadação e Arrolamento dos bens: a) pelo juiz, com o escrivão e o curador intimados o MP e a Fazenda, lavrando-se auto; não tendo sido nomeado curador os bens serão entregues a um depositário (art. 1.145 do CPC): d) ou pela autoridade policial, mediante requisição do juiz (art. 1. do CPC); e) por carta precatória - se existirem bens em outra comarca - (art. 1.149 do CPC); f) Inquirição dos moradores da casa e da vizinhança, sobre o falecido, seus sucessores e bens, lavrando-se auto, e outras diligências que se mostrarem necessárias (arts. 1.150 do CPC e 1.593 do CC); g) Edital - 3 vezes, com intervalos de 30 dias, no DO, e na imprensa ORFDOFKDPDQGRRVVXFHVVRUHVGR¿QDGRDVHKDELOLWDUHPQRSUD]R de 6 meses (art. 1.152 do CPC); h) Citação pessoal do sucessor ou testamenteiro em lugar certo (art. 1.152, par. 1º do CPC); L &RPXQLFDomR j DXWRULGDGH FRQVXODU VH R ¿QDGR HUD HVWUDQJHLUR (art. 1.152, par. 2º do CPC); j) Habilitação de herdeiros, testamenteiros ou cônjuge (autos em apenso) - processamento com intervenção do Curador à Herança, da Fazenda, e do Ministério Público; l) Julgamento da Habilitação: a) se procedente, com a habilitação de herdeiro, de cônjuge ou de testamenteiro, a arrecadação converter- se-á em inventário (art. 1.153 do CPC); b) se improcedente, segue o processo de herança jacente e declaração de herança vacante (art. 1.157, parágrafo único do CPC); m) Habilitação de Crédito - em apenso, como nos inventários, ou por ação de cobrança (art. 1.154 do CPC);
vacante e, após cinco anos, os bens reverterão ao Estado (...) - Com. ao Código de Processo Civil, X vol., Ed. For., nº 88, p. 186. Segundo entendimento do processualista citado, antes da Lei nº 8.049/90, com a declaração da vacância , o que se dá é a entrega dos bens à União, aos Estados^4 ou ao Distrito Federal, enquanto a incorporação ao domínio público só se realizará posteriormente, pois, nos termos do artigo 1.594 do Código Civil (...), os bens arrecadados somente passarão ao do- mínio público decorridos cinco anos da abertura da sucessão (ob. cit., vol. cit., nº 92, p. 190). De lege ferenda , defende -RVp2O\PSLRGH&DVWUR)LOKR , mais razo- iYHOVHULD¿[DUVHRSUD]RGHFLQFRDQRVDSDUWLUGDGHFODUDomRGHYDFkQFLD publicada por editais, para conhecimento dos interessados (ob. cit., nº cit., p. 191).
I.2.2 - A Herança Jacente e as Fundações Universitárias
(^4) Atualmente, os Estados foram substituídos pelos Municípios na titularidade da herança vacante, por força da Lei nº 8.049, de 20/06/1990, que deu nova redação ao artigo 1.594 do Código Civil.
³ Adquirindo o domínio dos bens arrecadados, a União, o Estado RX R 'LVWULWR )HGHUDO ¿FDP REULJDGRV D DSOLFiORV HP IXQGDo}HV destinadas ao desenvolvimento do ensino universitário e o Ministério Público respectivo velará por essa aplicação. ´
3DUDVLPSOL¿FDUDVURWLQDVDWpHQWmRSUDWLFDGDVSHORVGHSRVLWiULRV judiciais, a Lei nº 816, de 20/12/1984, do Estado do Rio de Janeiro, alterou a Resolução nº 5, de 24 de março de 1977, do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, nos seguintes termos:
³ Art. 1º - Fica acrescentado ao art. 77, da Resolução nº 5, de 24 de março de 1977, do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, a qual passou a integrar o Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado do Rio de Janeiro, o seguinte parágrafo: “6º - Tratando-se de herança jacente, deverá ser nomeada a Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) depositária da herança, cabendo-lhe, nos termos da legislação vigente, a guarda e conservação dos bens arrecadados. ´
Após a vigência de tal dispositivo (24/12/1984), a UERJ, depositária das heranças jacentes, passou, mediante prévia convocação por edital, para recepção das propostas lacradas, a proceder, sem solução de continuidade, a devida seleção dos interessados, na locação dos bens de herança jacente SRUHODDUUHFDGDGRVEHQH¿FLDQGRVHFRPLVVRGRVUHQGLPHQWRVDXIHULGRV
³ Serão declarados vacantes os bens da herança jacente, se, praticadas todas as diligências legais, não aparecerem herdeiros. ´
O parágrafo único desse artigo (que exigia o decurso do prazo de 1 (um) ano depois de concluído o inventário), foi derrogado pelo artigo 1.157 do C.P.C.:
³ Passado um ano da primeira publicação do edital (art. 1.152), e não havendo herdeiro habilitado nem habilitação pendente, será a herança declarada vacante ´
³ A declaração da vacância da herança não prejudicará os herdeiros que legalmente se habilitarem; mas, decorridos 5 (cinco) anos da abertura da sucessão, os bens arrecadados passarão ao domínio do Município ou do Distrito Federal, se localizados nas respectivas circunscrições, incorporando-se ao domínio da União, quando situados em território federal. ´
Esse prazo de 5 (cinco) anos não se aplica - não obstante entendi- mentos contrários, segundo os quais o prarágrafo único do artigo 1.594 do Código Civil estaria implicitamente revogado pelo artigo 1.158 do C.P.C.
³ Se não forem notoriamente conhecidos, os colaterais ficarão excluídos da sucessão legítima após a declaração de vacância. ´
II.2. Natureza Jurídica do Julgamento da Vacância, segundo Pontes de Miranda
Por isso, distingue:
³ ³KHUDQoD YDFDQWH´ D TXH HVWi HP SURFHVVR GH YHUL¿FDU VH é herdeiro o Estado. Porque não há mais nenhuma herança sem herdeiro e o próprio Estado tem a saisina. Os bona vacantia eram RVEHQVTXHRV5RPDQRVQRGLUHLWRQRYRGHYROYLDPDR¿VFR $UHVROXomRMXGLFLDO¿QDOHUDFRQVWLWXWLYDGHHIHLWRVH[QXQFKRMH é mandamental. Processualmente, ainda mais do que em direito material, tudo isso é assaz importante. O juiz das sucessões regidas pelo direito, ignorando se há herdeiros parentais ou testamentários, diligencia para saber a quem há de entregar os bens. Todo processo de DUUHFDGDomRGRVEHQVGRVIDOHFLGRVVRPHQWHWHPSRU¿WRD execução ; e a habilitação do Estado é apenas mandamental. Não é declarativa: não tem força de coisa julgada material. O elemento declarativo não prepondera. Lá está, é verdade, como em qualquer julgado, mas depois de outros, em dose irrelevante para a sua caracterização (...) O ato de entrega material , executivo, é após as decisões envolventes (Trat.. cit., vol. cit., par. 5.599, ps. 111/112).
Após tais considerações, conclui Pontes de Miranda:
MXUtGLFRHFRQ{PLFDHVWDWDOHQVHMDUDR¿QDGRRDF~PXORSDWULPRQLDOWUDQV- mitido ( Caio Mário da Silva Pereira , ,QVWLWXLo}HVGH'LU&LYLO , Vol. VI, Direito das Sucessões , For., 6a. ed., nº 439, p. 72). 3URFXUDPDOJXQVMXVWL¿FDUDVXFHVVmRGR(VWDGRFRPHVFODUHFL- mentos exógenos (v.g., o domínio eminente sobre todos os bens de seus súditos; a soberania que exerce sobre tudo e sobre todos em seu território; ou o direito de ocupação , exercido sobre quaisquer bens vagos). Mas, como pondera Caio Mário da Silva Pereira, a ordem de vocação hereditária se funda na afeição presumida do morto e se esgota com os parentes no grau previsto; e em seguida a herança devolve-se ao Estado, iure successionis , desde que não haja o morto suprido o vazio por uma disposição de sua derradeira vontade (aut. cit., ob. cit., nº 451, p. 114).
Se aparecerem herdeiros e for julgada procedente a habilitação, resolve-se a administração do Estado, com a entrega, após o término do inventário ou do arrolamento, com a partilha dos bens e dos frutos arreca- dados, ao herdeiro habilitado, que terá assegurado o direito de possuir e o de propriedade desde a abertura da sucessão.
Incorporada a titularidade dos bens ao patrimônio do Agravado, claro está que a lei nova não poderia retroagir, sob pena de ferir-se o princípio constitucional que tutela os direitos adquiridos, com o qual se harmoniza o artigo 1.577 do Código Civil. ´
26.2. No mesmo sentido se pronunciou a 7ª Câmara Cível do mesmo Tribunal de Justiça, no Agravo de Instrumento nº 854/92, Rel. o Des. Salim Saker :
³ HERANÇA JACENTE - Sucessão aberta antes da vigência da Lei 8.049/90 - Cabe ao Estado - e não ao Município - o domínio e a posse dos bens da herança jacente (arts. 1.577 e 1.603 do Código Civil) - Recurso improvido ´
26.3. Também esse é o entendimento dos já citados magistrados (XFOLGHV%HQHGLWRGH2OLYHLUD e 6HEDVWLmR/XL]$PRULP :
³ Nas sucessões abertas anteriormente, ainda que a sentença declaratória de vacância seja produzida depois, competem os bens ao Estado, por força do que dispõe o art. 1.577 do CC. “A capacidade para suceder é a do tempo da abertura da sucessão, que se regulará conforme a lei então em vigor ´ WUDEFLW5HYFLWS
26.4. Em parecer que elaborou, na qualidade de Professora de Direito Civil da Faculdade de Direito da UERJ, respondendo à indagação que sobre o assunto lhe fora formulada pelo d. Diretor Jurídico daquela Universidade a conceituada civilista e Procuradora de Justiça do Estado do Rio de Janeiro Dra. 0DULD7HUHVD0RUHLUD/LPD também acolheu os fundamentos espo- sados nos pronunciamentos acima comentados, ressaltando:
³ O tratamento dispensado pelo código civil brasileiro à sucessão do Estado parece não admitir interpretação dupla, conduzindo, isto sim, à idéia de que as pessoas jurídicas nomeadas no inciso V do artigo 1.603 ostentam a qualidade de herdeiro, posição que, obviamente, não tem o direito público por fundamento, mas decorre do direito sucessório.
Sendo herdeiras, tais pessoas jurídicas adquirem, na data da abertura da sucessão, o domínio e a posse dos bens. ´
A d. parecerista buscou apoio em vários estudos e decisões e lembrou, com muita oportunidade, a tese do eminente Professor e Procurador do Es- tado do Rio de Janeiro, Dr. 5HJLV)LFKWQHU3HUHLUD ³ Da inaplicabilidade da alteração da vocação hereditária determinada pela Lei nº 8.049/90, relativamente a óbitos ocorridos anteriormente à sua vigência ´ WHVHHVVD apresentada no XVII Congresso dos Procuradores do Estado, realizado em Belém (Pará), de 04/11/91 a 07/11/91:
³ A vocação hereditária do Estado se dá, não em razão de sua condição de poder público, como querem alguns, mas sim em razão GHGLVSRVLomRGHOHLTXHRFRQVLGHUDDSHVVRDPHOKRUTXDOL¿FDGD para suceder o “de cujus” na falta de parentes, próximos ou na falta de indicação expressa do autor da herança para a sucessão. Essa é a única conclusão possível em face do que dispõe a nossa lei, que, no art. 1.063, expressamente refere que a sucessão legítima defere- se ao Estado, e, no seu art. 1.619, refere que a herança se devolve ao Estado, o que inequivocamente lhe atribui vocação hereditária. ´