Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Fundamentos de Algebra I, Notas de estudo de Matemática

Editora ufmg

Tipologia: Notas de estudo

2017

Compartilhado em 06/03/2017

danilo-alves-ferreira-12
danilo-alves-ferreira-12 🇧🇷

5

(1)

1 documento

1 / 76

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
fundamentos de álgebra I
fundamentos de álgebra I_2012.indd 1 26/01/2012 18:03:23
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Fundamentos de Algebra I e outras Notas de estudo em PDF para Matemática, somente na Docsity!

fundamentos de álgebra I

Fundamentos de Álgebra I

Universidade Federal de Minas Gerais Reitor: Clélio Campolina Diniz Vice-Reitora: Rocksane de Carvalho Norton Pró-reitoria de Graduação Pró-Reitora: Antônia Vitória Soares Aranha Pró-Reitor Adjunto: André Luiz dos Santos Cabral Diretor do CAED: Fernando Fidalgo Coordenador da UAB-UFMG: Wagner José Corradi Barbosa Coordenador Adjunto UAB-UFMG: Hormindo Pereira de Souza Júnior

editora UFMG Diretor: Wander Melo Miranda Vice-Diretor: Roberto Alexandre do Carmo Said Conselho editorial Wander Melo Miranda (presidente) Flavio de Lemos Carsalade Heloisa Maria Murgel Starling Márcio Gomes Soares Maria das Graças Santa Bárbara Maria Helena Damasceno e Silva Megale Paulo Sérgio Lacerda Beirão Roberto Alexandre do Carmo Said

ASSISTÊNCIA EDITORIAL Eliane Sousa e Euclídia Macedo EDITORAÇÃO DE TEXTOS Maria do Carmo Leite Ribeiro REVISÃO E NORMALIZAÇÃO Danivia Wolff REVISÃO DE PROVAS Danivia Wolff PROJETO GRÁFICO E CAPA Eduardo Ferreira FORMATAÇÃO Sérgio Luz PRODUÇÃO GRÁFICA Warren Marilac IMPRESSÃO Imprensa Universitária da UFMG

editora UFMG Av. Antônio Carlos, 6.627 - Ala direita da Biblioteca Central - Térreo Campus Pampulha - 31270-901 - Belo Horizonte - MG Tel.: + 55 31 3409-4650 - Fax: + 55 31 3409- www.editora.ufmg.br - editora@ufmg.br

© 2011, Ana Cristina Vieira © 2011, Editora UFMG © 2012, REIMPRESSÃO Este livro ou parte dele não pode ser reproduzido por qualquer meio sem autorização escrita do Editor.

Vieira, Ana Cristina Fundamentos de Álgebra I / Ana Cristina Vieira. – Belo Horizonte : Editora UFMG, 2011.

75 p. : il. (Educação a Distância)

ISBN: 978-85-7041-842-

  1. Álgebra. 2. Matemática. I. Título. II. Série.

CDD: 512 CDU: 512

V657f

Elaborada pela DITTI – Setor de Tratamento da Informação Biblioteca Universitária da UFMG

PrÓ-reitoria de GradUaÇÃo Av. Antônio Carlos, 6.627 - Reitoria - 6º andar Campus Pampulha - 31270-901 - Belo Horizonte - MG Tel.: + 55 31 3409-4054 - Fax: + 55 31 3409- www.ufmg.br - info@prograd.ufmg.br - educacaoadistancia@ufmg.br

Este livro recebeu apoio financeiro da Secretaria de Educação a Distância do MEC.

A Educação a Distância (EAD) é uma modalidade de ensino que busca

promover inserção social pela disseminação de meios e processos de

democratização do conhecimento. A meta é elevar os índices de esco-

laridade e oferecer uma educação de qualidade, disponibilizando uma

formação inicial e/ou continuada, em particular, a professores que não

tiveram acesso a esse ensino.

Não se pode ignorar que é fundamental haver, sempre, plena conexão

entre educação e aprendizagem. A modalidade a distância é um tipo

de aprendizagem que, em especial na Universidade Federal de Minas

Gerais (UFMG), já está concretizada como um ensino de qualidade. Hoje, a aprendizagem tornou-se, para todos os profissionais dessa

universidade envolvidos no programa de Educação a Distância, sinô-

nimo de esforço e dedicação de cada um.

Este livro visa desenvolver no curso a distância os mesmos conheci-

mentos proporcionados num curso presencial. Os alunos estudarão

o material nele contido e muitos outros, que lhe serão sugeridos em

bibliografia complementar. É importante terem em vista que essas

leituras são de extrema importância para, com muita dedicação, avan-

çarem em seus estudos.

Cada volume da coletânea está dividido em aulas e, em cada uma delas,

trata-se de determinado tema, que é explorado de diferentes formas

  • textos, apresentações, reflexões e indagações teóricas, experimenta-

ções ou orientações para atividades a serem realizadas pelos alunos. Os

objetivos propostos em cada uma das aulas indicam as competências e

habilidades que os alunos, ao final da disciplina, devem ter adquirido.

Os exercícios indicados ao final de cada aula possibilitam aos alunos

avaliarem sua aprendizagem e seu progresso em cada passo do curso.

Espera-se que, assim, eles se tornem autônomos, responsáveis, críticos

e decisivos, capazes, sobretudo, de desenvolver a própria capacidade

intelectual. Os alunos não podem se esquecer de que toda a equipe

de professores e tutores responsáveis pelo curso estará, a distância ou

presente nos polos, pronta a ajudá-los. Além disso, o estudo em grupo,

a discussão e a troca de conhecimentos com os colegas serão, nessa

modalidade de ensino, de grande importância ao longo do curso.

Agradeço aos autores e à equipe de produção pela competência, pelo

empenho e pelo tempo dedicado à preparação deste e dos demais

livros dos cursos de EAD. Espero que cada um deles possa ser valioso

para os alunos, pois tenho certeza de que vão contribuir muito para o

sucesso profissional de todos eles, em seus respectivos cursos, na área

da educação em geral do país.

Ione Maria Ferreira de Oliveira Coordenadora do Sistema Universidade Aberta do Brasil (UAB/UFMG)

sumário

  • Introdução
  • Aula 1 | Princípio de Indução Matemática
  • Aula 2 | PIM e PBO
  • Aula 3 | Lema de Euclides
  • Aula 4 | Divisibilidade
  • Aula 5 | Números primos
  • Aula 6 | Teorema Fundamental da Aritmética
  • Aula 7 | Máximo divisor comum
  • Aula 8 | Equações diofantinas lineares e MMC
  • Referências
  • Sobre a autora

10

Fundamentos de Álgebra I

ver resultados que dizem respeito à sua distribuição entre os naturais e faremos a demonstração da infinitude dos primos. Comentaremos alguns problemas em aberto sobre primos que são curiosamente estu- dados até hoje.

Daremos continuidade ao estudo de números primos na Aula 6, onde demonstraremos o Teorema Fundamental da Aritmética, que garante que todos os naturais a partir de 2 podem ser escritos como um produto de números primos. A unicidade desta fatoração implica em conse- quências interessantes na Teoria dos Números, conforme veremos.

Na Aula 7, nos ocuparemos do estudo de divisores comuns de dois inteiros, sendo destacado o máximo divisor comum (MDC). Veremos quais são as alternativas para calculá-lo e estudaremos suas principais propriedades.

Na Aula 8, introduziremos as chamadas equações diofantinas lineares, que se destinam a resolver problemas que tenham como soluções pares de números inteiros e veremos que a existência de tais soluções está relacionada com propriedades do MDC. Finalizaremos estudando o mínimo múltiplo comum (MMC) de dois inteiros e sua relação com o MDC.

Nas referências no fim deste texto destacamos alguns livros recentes em Teoria de Números que podem servir como bibliografia comple- mentar para os estudantes. Lá também destacamos a página da web onde foram consultadas as informações históricas sobre os matemá- ticos citados no texto.

AULA 1

Princípio de Indução matemática

objetIvos Vamos apresentar um dos postulados que caracterizam os números naturais: o Princípio de Indução Matemática Em seguida, veremos como utilizá-lo para demonstrar afirmações a respeito desses números

Cap´ıtulo 1

Aula 1: Princ´ıpio de

Indu¸c˜ao Matem´atica

Objetivos: Vamos apresentar um dos postulados que caracterizam os n´umeros naturais: o Princ´ıpio de Indu¸c˜ao Matem´atica. Em seguida, veremos como utiliz´a-lo para demonstrar afirma¸c˜oes a respeito destes n´umeros.

Na matem´atica, tal como numa ciˆencia f´ısica, podemos utilizar a observa¸c˜ao para descobrir leis gerais. Mas h´a uma diferen¸ca marcante. Nas ciˆencias f´ısicas, nem sempre h´a uma autoridade superior `a observa¸c˜ao, enquanto que na matem´atica essa autoridade existe: a prova rigorosa. A prova (ou demonstra¸c˜ao) de um resultado ´e feita, de maneira geral, utilizando-se outros resultados previamente estabelecidos, mas existem sen- ten¸cas que n˜ao s˜ao provadas ou demonstradas e s˜ao consideradas como ´obvias ou como um consenso inicial necess´ario para a constru¸c˜ao ou aceita¸c˜ao de uma teoria. Nesse contexto, usaremos axioma, postulado e princ´ıpio como sinˆonimos de uma hip´otese inicial (que n˜ao ser´a demonstrada) a partir da qual outros enunciados s˜ao logicamente derivados. Aqui, vamos considerar o conjunto dos n´umeros naturais como o conjunto:

N = { 0 , 1 , 2 , · · · }.

O Princ´ıpio de Indu¸c˜ao Matem´atica, que ´e um postulado baseado no ´ultimo axioma de Giuseppe Peano (1858 - 1932), praticamente define este conjunto. Foi August de Morgan, que em 1883, descreveu o princ´ıpio cuidadosamente e deu a ele o nome de Indu¸c˜ao Matem´atica. Vamos entender como ´e este princ´ıpio e ver como utiliz´a-lo na demonstra¸c˜ao de afirma¸c˜oes a respeito de n´umeros naturais.

Problema 1.1 O que ´e indu¸c˜ao e o que ´e indu¸c˜ao matem´atica?

13

aula 1

“fundam2-Cpia” — 2010/6/1 — 13:50 — page 7 — #

A lei que acabamos de enunciar foi encontrada por indu¸c˜ao. A indu¸c˜ao tenta encontrar regularidade e coerˆencia para al´em das observa¸c˜oes. Mas, conforme j´a foi dito, ´e necess´ario uma demonstra¸c˜ao formal para que um resultado em matem´atica seja aceito como verdadeiro. Podemos fazer uma pequena simplifica¸c˜ao no enunciado da nossa conjectura pois ´e f´acil de verificar que

1 + 2 + 3 + · · · + n =

n(n + 1) 2 , para todo n = 1, 2 , · · ·. (1.2)

Para ver isto, tomamos um retˆangulo com lados n e n + 1 e fazemos o seguinte: → Dividimos o retˆangulo em n(n + 1) quadrados de lados iguais a 1, como na Figura 1a que mostra o caso n = 4 e temos 20 quadrados de lado 1. → Preenchemos os quadrados com ∗ da seguinte maneira: o primeiro qua- drado da primeira coluna, os dois primeiros quadrados da segunda coluna, os trˆes primeiros quadrados da terceira coluna e assim por diante at´e pre- enchermos os n primeiros quadrados da n-´esima coluna, como na Figura 1b para n = 4. → Notamos que a ´area da regi˜ao preenchida ´e igual a ´area da regi˜ao n˜ao preenchida e ´e dada por 1 + 2 + ... + n; para n = 4 este valor ´e 1 + 2 + 3 + 4 (ver Figura 1b). ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗

Figura 1a Figura 1b Ora, a ´area total do retˆangulo ´e n(n + 1) da qual a ´area preenchida ´e metade. Isto prova a f´ormula (1.2) acima. Assim, podemos transformar o resultado que encontramos por indu¸c˜ao em

13 + 2^3 + 3^3 + · · · + n^3 =

n(n + 1) 2

, para todo n = 1, 2 , · · ·. (1.3)

Muito provavelmente, a f´ormula ´e geralmente verdadeira, isto ´e, verdadeira para todos os valores de n.

Problema 1.2 Ser´a que a afirma¸c˜ao continua verdadeira quando passamos de algum valor de n para o valor seguinte n + 1?

Solu¸c˜ao: N˜ao sabemos ainda se (1.3) ´e verdadeira para um n = k arbitr´ario, mas se soub´essemos que era verdade, ter´ıamos

13 + 2^3 + 3^3 + · · · + k^3 =

k(k + 1) 2

e poder´ıamos adicionar (k + 1)^3 aos membros da equa¸c˜ao obtendo

13 + 2^3 + 3^3 + · · · + k^3 + (k + 1)^3 =

k(k+1) 2

  • (k + 1)^3 = (k + 1)^2

k^2 +4(k+1) 4

(k+1)(k+2) 2

14

Fundamentos de Álgebra I

8 CAP´ITULO 1. AULA 1: PRINC´IPIO DE INDUC¸ AO MATEM ˜ ATICA´

Por virtude do que acabamos de dizer, a conjectura, ao ser verdadeira para n = 6, tem tamb´em de ser verdadeira para n = 7; ao ser verdadeira para n = 7, ´e verdadeira para n = 8; e assim sucessivamente. Ou seja, o resultado est´a provado em geral. A prova precedente pode servir como padr˜ao em muitos casos semelhantes. Se tivermos uma afirma¸c˜ao sobre n´umeros naturais que afirmamos ser ver- dadeira para todo natural n a partir de um natural a, podemos ser capazes de usar a experiˆencia do exemplo anterior para concluir que a asser¸c˜ao ser´a verdadeira se for provada para n = a e se puder ser provada para k + 1, desde que seja admitida verdadeira para n = k. Este processo ´e usado tantas vezes que merece um nome. Pod´ıamos chamar- -lhe “prova de n para n + 1”, mas o termo t´ecnico aceito ´e indu¸c˜ao matem´a- tica. Em muitos casos, como no discutido acima em detalhes, a fonte ´e a indu¸c˜ao, ou seja, a asser¸c˜ao ´e encontrada experimentalmente. Deste modo, a prova surge como um complemento matem´atico `a indu¸c˜ao; o que explica o nome.

Problema 1.3 Como fazer uma demonstra¸c˜ao por indu¸c˜ao?

Solu¸c˜ao: A demonstra¸c˜ao de uma afirma¸c˜ao a respeito de n´umeros naturais baseada no Princ´ıpio de Indu¸c˜ao Matem´atica (PIM) ´e chamada uma prova por indu¸c˜ao. Ela consiste de duas etapas:

  • etapa 1: a demonstra¸c˜ao de que a afirma¸c˜ao vale para um n´umero natural inicial a (esta etapa ´e mais comumente chamada de etapa inicial);
  • etapa 2: a demonstra¸c˜ao de que a afirma¸c˜ao vale para o sucessor k + 1 de um n´umero natural arbitr´ario k > a depois de termos suposto que a afirma¸c˜ao vale para k. Esta suposi¸c˜ao ´e chamada hip´otese de indu¸c˜ao. Vamos agora estabelecer formalmente o PIM em sua forma mais simples.

PIM - primeira forma: Seja a um n´umero natural. Suponha que para cada natural n, se tenha uma afirmativa P (n) que satisfa¸ca as seguintes propriedades: (i) P (a) ´e verdadeira (ou seja, a afirmativa vale para n = a); (ii) se a afirmativa for verdadeira para um natural k > a qualquer, ent˜ao ela ´e verdadeira para o seu sucessor k + 1. Ent˜ao P (n) ´e verdadeira para todo n ≥ a.

E importante destacarmos que a indu¸´ c˜ao matem´atica ´e constitu´ıda de duas etapas, cada uma de consider´avel importˆancia, pois a primeira garante que estamos partindo de um fato verdadeiro para o natural inicial a; a segunda garante que ao assumir que a afirma¸c˜ao ´e verdadeira para um natural k ≥ a qualquer, ent˜ao devemos garantir que ela ´e verdadeira para o seu sucessor; esta etapa consiste em demonstrar uma implica¸c˜ao. Como um primeiro exerc´ıcio, vocˆe pode observar que de fato provamos que (1.3) ´e verdadeira a partir do PIM - primeira forma.

16

Fundamentos de Álgebra I

“fundam2-Cpia” — 2010/6/1 — 13:50 — page 10 — #

10 CAP´ITULO 1. AULA 1: PRINC´IPIO DE INDUC¸ AO MATEM ˜ ATICA´

Problema 1.4 Como demonstrar uma desigualdade usando PIM?

Solu¸c˜ao: Devemos seguir as etapas da mesma forma como fizemos no Exemplo 1.1. Vamos provar o enunciado abaixo como exemplo:

2 n^ < n!, ∀n ≥ 4.

(a) Etapa inicial: verificar que vale para n = 4. De fato vale, pois 2^4 = 16 < 24 = 4!. (b) Hip´otese de indu¸c˜ao: admitimos que vale para n = k > 4, ou seja, 2 k^ < k!. (c) Temos que provar que vale para n = k + 1. Observamos que

2 k+1^ = 2 · 2 k

e usando a hip´otese de indu¸c˜ao, temos

2 · 2 k^ < 2 · k!

ou seja, 2k+1^ < 2 · k!. Agora temos que comparar 2 · k! com (k + 1)! (que ´e onde queremos chegar). Mas sabemos que (k + 1)! = (k + 1) · k! e como 2 < k + 1 (lembre que k ≥ 4), multiplicando por k! os dois lados da desigualdade (sem alter´a-la) temos:

2 · k! < (k + 1) · k!

o que mostra que 2k+1^ < (k + 1)!.

O exemplo acima foi importante pois mostrou que muitas vezes temos que lan¸car m˜ao de propriedades que n˜ao aparecem explicitamente para chegar- mos a nossa conclus˜ao. No caso do exemplo, precisamos do fato “2 < k + 1” para terminarmos a demonstra¸c˜ao. Em geral, esta necessidade surge naturalmente ao desen- volvermos a express˜ao que queremos provar. Portanto, vocˆe sempre deve observar atentamente o que precisa ser feito na etapa 2 do PIM em cada um dos exerc´ıcios.

Problema 1.5 Como fazer uma dedu¸c˜ao?

Solu¸c˜ao: Novamente, vamos resolver este problema atrav´es de um exem- plo. Vamos deduzir a express˜ao geral que exprime de modo simplificado o produto: (^)  1 −

n^2

Note que n˜ao faz sentido considerarmos n = 1, j´a que come¸camos com 1 − 14. Assim, iniciamos com n = 2 e verificamos o que acontece para valores pequenos de n:

Para n = 2, temos 1 −

Para n = 3, temos

17

aula 1

“fundam2-Cpia” — 2010/6/1 — 13:50 — page 11 — #

Para n = 4, temos

Para n = 5, temos

A princ´ıpio, parece que n˜ao h´a regularidade. Mas observando bem, parece que temos algo comum quando n ´e par. Veja: n = 2 →

n = 4 →

Note que ´e indicado deduzir que para n par o produto obtido corresponde a n + 1 2 n

Por outro lado, se observarmos bem, a express˜ao obtida para os casos em que n ´e ´ımpar nos d´a:

n = 3 →

n = 5 →

ou seja, isto indica que o resultado tamb´em ´e verdadeiro para n ´ımpar. Deste modo, somos induzidos a acreditar que:  1 −

n^2

n + 1 2 n

, ∀n ≥ 2.

A demonstra¸c˜ao de que a dedu¸c˜ao ´e mesmo verdadeira, vocˆe far´a no primeiro exerc´ıcio da lista a seguir.

19

 aula 1

“fundam2-Cpia” — 2010/6/1 — 13:50 — page 13 — #

7 - O que est´a errado com o seguinte argumento que afirma que qualquer d´ıvida de n d´olares, n ≥ 4 , pode ser paga com notas de apenas 2 d´olares? Logicamente a afirma¸c˜ao ´e v´alida para n = 4. Considerando k > 4, suponhamos que a afirma¸c˜ao seja verdadeira para todo l, 4 ≤ l < k. Devemos provar que a afirma¸c˜ao ´e verdadeira para n = k. Para isto, aplicamos a hip´otese de indu¸c˜ao a k − 2 e vemos que uma d´ıvida de k − 2 d´olares pode ser paga com notas de apenas 2 d´olares. Adicionando mais uma nota de 2 d´olares, vemos que podemos pagar uma d´ıvida de k d´olares com notas de apenas 2 d´olares, como desejamos.