Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Evolução das Teorias Ácido-Base: De Arrhenius a Usanovich, Esquemas de Química Analítica

Este documento apresenta um estudo detalhado sobre a evolução das teorias ácido-base ao longo da história da química. O material explora desde as primeiras definições propostas por Arrhenius até as contribuições mais amplas de Usanovich e da teoria ionotrópica. O conteúdo é organizado de maneira lógica e didática, sendo ideal para estudantes e professores de química que buscam compreender a fundamentação teórica das reações ácido-base.

Tipologia: Esquemas

2025

Compartilhado em 03/04/2025

ws-harys
ws-harys 🇧🇷

2 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
Governo do Estado do Piauí
Universidade Estadual do Piauí – UESPI
Centro de Ciências da Natureza – CCN
Disciplina: Química Analítica Qualitativa
Prof. Dra. Rejane
Resumo dos artigos: Teorias ácido-base no século XX e uma análise reflexiva
do trabalho científico; Teorias ácido-base do século XX
Milton Haryson Gomes Marques-1085540
TERESINA – PI
2025
pf3
pf4

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Evolução das Teorias Ácido-Base: De Arrhenius a Usanovich e outras Esquemas em PDF para Química Analítica, somente na Docsity!

Governo do Estado do Piauí Universidade Estadual do Piauí – UESPI Centro de Ciências da Natureza – CCN Disciplina: Química Analítica Qualitativa Prof. Dra. Rejane Resumo dos artigos: Teorias ácido-base no século XX e uma análise reflexiva do trabalho científico; Teorias ácido-base do século XX Milton Haryson Gomes Marques- 1085540 TERESINA – PI 2025

Teorias ácido-base no século XX e uma análise reflexiva do trabalho científico O estudo das teorias ácido-base, que ao longo do tempo geraram diferentes interpretações, revela não apenas a evolução científica, mas também a construção social do conhecimento. G.N. Lewis, em sua obra Valence and the Structure of Atoms and Molecules (1923), destaca a importância do trabalho coletivo, ressaltando que a ciência é, muitas vezes, um esforço colaborativo. Em seu livro, ele discute as teorias ácido-base e introduz a definição de ácidos e bases baseada em pares de elétrons, a qual considera mais satisfatória, apesar de várias alternativas existirem. Lewis critica diretamente a teoria de J.N. Brønsted, especialmente a definição de ácido como substância que contém hidrogênio, alegando que essa visão é limitante e restringe a compreensão sistêmica da química. Essa crítica é exposta em uma publicação de 1938, onde Lewis também expressa seu desagrado com o que ele chama de "culto moderno ao próton", uma referência ao enfoque excessivo no próton nas definições ácido-base. Ele defende que tal limitação impede um entendimento mais amplo dos fenômenos químicos, que não devem ser presos a uma única definição ou conceito. Além disso, a história das teorias ácido-base mostra como elas foram modeladas pelo contexto social e científico de suas respectivas épocas. A escolha de uma teoria sobre outra muitas vezes não é neutra, refletindo a dinâmica de aceitação e rejeição dentro da comunidade científica. A teoria de Brønsted, por exemplo, foi amplamente aceita por mais de 15 anos, com sua ênfase no próton, enquanto outras propostas, como a de Lewis, ficaram marginalizadas por um período considerável. O estudo da evolução dessas teorias sublinha a natureza gradual e muitas vezes parcial da ciência, com ênfase em como as descobertas científicas, muitas vezes, não estão apenas relacionadas à capacidade explicativa das teorias, mas também aos interesses e tendências da comunidade científica. Em síntese, a reflexão sobre as teorias ácido-base e suas controvérsias evidencia a construção da ciência como um processo dinâmico e coletivo, no qual as escolhas teóricas estão longe de ser objetivas ou imutáveis. Ao entender as raízes dessas teorias e a história que as acompanha, é possível compreender melhor o papel da ciência na formação do conhecimento humano.

base seria a espécie que reagiria com o ácido de maneira oposta. No entanto, essa teoria não gerou novas linhas de pesquisa significativas. Por fim, a teoria ionotrópica, formulada por I. Lindqvst e V. Gutmann (1954), tentou generalizar as teorias anteriores, considerando que as reações ácido-base envolvem a interação de cátions e ânions característicos. Embora tenha introduzido novas abordagens, essa teoria não gerou tanto impacto quanto as anteriores. As diversas teorias ácido-base mostraram uma evolução gradual, com cada nova teoria ampliando o escopo das reações que poderiam ser explicadas. As teorias de Brønsted-Lowry e Lewis, por sua generalidade e aplicabilidade, se destacam como as mais influentes, permitindo o estudo de uma vasta gama de reações e fenômenos em química e biologia. Essas teorias ainda são as mais utilizadas e estudadas, sendo consideradas essenciais para o entendimento moderno das interações ácido-base.