Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Análise do atrito em ensaios de resistência de solos: estudos anteriores, Notas de aula de Sistemática

Uma descrição detalhada sobre as duas partes de um aparelho utilizado em ensaios de resistência de solos: a parte inferior, composta por hastes extensão e uma fina haste de ligação, e a parte superior, onde se localizam os instrumentos de aplicação e medida de torques. O texto também discute estudos anteriores sobre o número de lárninas da palheta e a resistência com palhetas planas ou em cruz. Além disso, os fatores que influenciam o valor de su, como o processo empregado para abertura do furo, dimensões da palheta, velocidade de rotação da palheta, tempo decorrido entre a cravação da palheta e o início do ensaio, heterogeneidade da camada argilosa, anisotropia na resistência ao cisalhamento, ocorrência de ruptura progressiva e deformação da argila devido à penetração da palheta, são discutidos.

Tipologia: Notas de aula

2022

Compartilhado em 07/11/2022

Bossa_nova
Bossa_nova 🇧🇷

4.6

(228)

447 documentos

1 / 253

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
ENSAIOS
DE
PALHETA
DE
CAMPO
EM
ARGILAS
MOLES
DA
BAIXADA
FLUMINENSE
HAROLDO
BRAUNE
COLLET
TESE SUBMETIDA
AO
CORPO
DOCENTE
DA
COORDENAÇÃO
DOS
PRO
GRAMAS
DE
PÔS-GRADUAÇÃO
DE
ENGENHARIA
DA
UNIVERSIDADE
FEDERAL
DO
RIO
DE
JANEIRO,
COMO
PARTE
DOS
NECESSÁRIOS
PARA
OBTENÇÃO
DO
GRAU
DE
MESTRE
CIAS (M.
Se.}
APROVADO
POR:
RIO
DE
JANEIRO
ESTADO
DO
RIO
DE
JANEIRO -BRASIL
ABRIL
DE
1978
REQUISITOS
EM
CitN-
1
pf3
pf4
pf5
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Análise do atrito em ensaios de resistência de solos: estudos anteriores e outras Notas de aula em PDF para Sistemática, somente na Docsity!

ENSAIOS DE PALHETA DE CAMPO EM

ARGILAS MOLES DA BAIXADA FLUMINENSE

HAROLDO BRAUNE COLLET

TESE SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAÇÃO DOS PRO

GRAMAS DE PÔS-GRADUAÇÃO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE

FEDERAL DO RIO DE JANEIRO, COMO PARTE DOS

NECESSÁRIOS PARA OBTENÇÃO DO GRAU DE MESTRE

CIAS (M. Se.}

APROVADO POR:

RIO DE JANEIRO

ESTADO DO RIO DE JANEIRO - BRASIL

ABRIL DE 1978

REQUISITOS

EM CitN-

1

ii

FICHA CATALOGRÃFICA

COLLET, HAROLDO BRAUNE

Ensaios de Palheta de Campo em Argilas Moles da Baixada Fluminense (Rio de Janeiro) 1976 X, 243p 29,7cm (COPPE-UFRJ, M.Sc., Engenharia Ci vil, 1978) Tese - Universidade Federal do Rio de Janeiro Fa culdade de Engenharia 1 - Mecânica dos Solos I.COPPE/UFRJ II Título (Série)

iv

à Banca Examinadora, pela apreciação do presente trabalho, bem como pelas sugestões oferecidas;

Ãs funcionárias do Programa de Engenharia Civil e da Seção de Registro da COPPE sempre solícitas no atendimento durante o curso;

à COPPE, cujo corpo Docente, por sua dedicação e eficiência,

possibilitou-nos o embasamento teórico necessário à elaboração

deste trabalho.

V

ESTA TESE DE MESTRADO~ DEDICADA ÀS

MEMÔRIAS DE MEU IRMÃO E DE MINHA MÃE

À MEMÔRIA DO PROF. FELIPPE DOS SANTOS REIS, DEDIC~

MOS A DEFESA DA MESMA PERANTE A BANCA EXAMINADORA

vii A B S T R A C T

This thesis describes an experiment using a "Field Vane Test Apparatus", to determine the in situ shear strength of three deposits of a very soft plastic clay in Rio de Janeiro,

Brazil.

The author comments the performance of the equipment used and suggests some modifications.

A bibliographic review on this subject is presented, and the variation with depth of the undrained shear strength of the three deposits of soft clay is another topic investigated. Computation was made provided the clays were isotropic materiáls as far as undrained strength is concerned. After determining the strength in the way described above the strength anisotropy characteristics have been tenta- tively evalueted by Aas' (1965) and Wiesel's (1973) methods. The conclusions and sugestions are presented in order to show limitations, advantagens and pratical implications of this in situ test.

viii

índice

X 8 - Discussão sobre Ensaios de Palheta 8.1 - Aplicabilidade de Resultados de "Vane Test" em Análise de Estabilidade de Aterros sobre Depósitos Argilosos 8.2 - Aceitação do método como definidor de para Argila Amolgada

Su,

8.3 - Equipamentos Utilizados e Rotinas de Execu- çao 8.4 - Algumas Considerações sobre os de Ensaios

Resultados

8.5 - Considerações sobre os Valores de Anisotro- pia da Resisténcia não Drenada 8.6 - Comparação com Resultados de Ensaios UU de Compressão Simples

e

8.7 - Análise Comparativa dos Ângulos Correspon- dentes aos Momentos Máximos dos Ensaios

9 - Conclusões

10 - Sugestões para Futuras Pesquisas

Bibliografia

187

188

193

193

197

211

215

217

219

226

232

1

1 - Introdução

3

Comparações efetuadas entre valores de Su de um mo depósito, obtidos pelos métodos acima, indicam alguma

mes- dis- cordância, o que levaria a valores de coeficiente de segurança diferentes, quando empregados em análise de estabilidade. No caso de ensaios de laboratório, a principal críti- ca quanto à sua não validade, refere-se a problemas de pe^ rt^ urb_!3: çao das amostras nas várias etapas de manuseio e de^ alteração das condições de pressão a que a mesma estiver submetida, pela sua extração. No caso específico do Ensaio de Palheta - assunto do presente trabalho - observa-se que há tendência de obtenção de valores de Su nada conservativos, ao contrário dos ensaios de laboratório. Baseado nesta constatação Bjerrum (1973) propos um fator de correção a ser aplicado ao valor de Su, determinado em ensaios 11 Vane". Assim, independentemente de contestações quanto sua validade, seja pela não coincidência entre previsão e

portamento quando da suposição da condição "/J = O", seja

a com- por problemas intrínsecos ao próprio método (amolgamento, velocida- de de ensaio, atritos diversos no aparelho, ocorrência de dre- nagem, etc ..• ) ou ainda quanto a não consideração de anisotro- pia de resistência ao cisalhamento ou da possibilidade de ocor- rência de ruptura progressiva, o Ensaio de Palheta vem, sendo largamente empregado, principa.lmente nos países escandinavos e assunto de vários trabalhos em conceituadas publicações técni- cas e congressos internacionais.

4 A principal razao deste interesse deve-se ao fato de constituir-se em um método bastante simples, prático e econômi- co de determinação do valor da resistência ao cisalhamento nao drenado de uma argila .mole. O presente estudo constitui parte integrante do pro- grama de pesquisas empreendido pelo Instituto de Pesquisas Ro- doviárias do Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, na área de Mecânica dos Solos, visando determinar as "Caracterís- ticas Geotécnicas de Argilas Moles da Baixada Fluminense". Diversos ensaios de laboratório e de campo foram efe- tuados com a finalidade de obtenção destas características.(IPR, 1975, IPR, 1976). A resistência nao drenada (Su) foi também determinada através de ensaios de laboratório, de maneira a se poder parar com os resultados dos Ensaios de Palheta.

com-

6 2 - OBJETIVOS

Os Ensaios de Palheta objetivaram obter: a) a resistência não-drenada do material argiloso in- deformado e considerado isotrópico (S (^) u), possibi- litando sua comparaçao com os valores de S (^) u obti- dos em laboratório;

b) resistência não-drenada da argila mole no estado definido pela literatura têcnica como "amolgada". Embora mantendo esta denominação no presente tra- balho, parece mais adequado defini-la como "resis- tência correspondente a grandes deformações"; c) valores para configuração do grau de anisotropia na resistência não-drenada. Foram empregados os processos indicados por G. Aas (1963) ~ C.E. Wiesel (1973); d) informações importantes sobre o equipamento utili- zado, a têcnica de execução dos ensaios, confiabi- lidade dos resultados, etc.

7

3 - Revisão Bibliográfica sobre Ensaios de Palheta

9

de liderar os estudos no tocante à determinação de resistência não-drenada "in si tu" com a utilização do "Vane Test", mantida até aos dias atuais.

posição

Devem ser ressaltados também. os trabalhos precussores de SKEMPTON (1948), VEY e SCHLESINGER (1949) e de CADLING e ODENSTAD (1950), na Inglaterra, Estados Unidos e Suécia, respec- tivamente. Pela riqueza de informações contidas no seu bojo, o

trabalho de CADLING e ODENSTAD é por todos considerado o marco

inicial, para estudo sistematizado, do emprego deste aparelho na determinação da resistência não-drenada de argilas.

3.2 - EQUIPAMENTO

Os diversos componentes de um equipamento para^11 Vane Test" estão distribuídos de tal maneira que permitem em duas partes, a saber:

dividi-lo

a) parte inferior - na qual destaca-se como componen- te principal a palheta. Apresenta, ainda, um con- junto de hastes de extensão (serve para vencer as diversas profundidades de ensaio), uma haste fina de ligação deste conjunto de hastes à palheta, bem como outros elementos que podem estar ou nao inse- ridos nesta parte, dependendo do tipo de aparelho projetado; b) parte superior - na qual se localizam os instrumen- tos de aplicação e medida dos torques.

Procurar-se-á apresentar,abaixo,uma descrição destas duas partes nos diversos tipos de aparelhos até agora proje- tados, assim corno a abordagem critica da bibliografia pesquisa- da sobre o assunto.

3.2.1 - PARTE INFERIOR DO EQUIPAMENTO

Obviamente as palhetas foram alvo, por parte dos di versos pesquisadores, das·rnaiores atenções, no tocante as po~ siveis influéncias de tamanho, forma, número de lárninas, rela- çoes entre diversas dimensões, etc., no valor de Su. Vey. e~ Schlesinger (1949) utilizando palhetas com duas lárninas (palhetas planas) e com quatro lárninas ( palhetas em forma de cruz), obtiveram pouca diferença na resistência nao drenada. Cadling e Odenstad (1950), pesquisando também sobre o número de lárninas da palheta, obtiveram resultados mostrando ser a resistência com a utilização de palhetas planas um pouco menor do que a com palhetas em cruz, resultados não conclusivos, segundo os autores,pelo pequeno número de ensaios realizados. Esta questão seria realmente de dificil interpretação, a nao ser através de um número muito grande de ensaios, pois se por um lado um menor número de lárninas tornaria mais desunifor- rne a distribuição de pressões sobre a superficie de ruptura,f~ vorecendo a ruptura progressiva e diminuindo o valor de Su, por outro lado um número maior de lárninas (por exemplo, seis)causa- ria uma perturbação maior do solo durante a inserção, ocasionan do, também, diminuição de resistência.