Baixe Economia l e Economia ll onde são apresentados fatos que levaram ao surgimento da economia e outras Notas de estudo em PDF para Economia de Mercado, somente na Docsity!
ECONOMIA II – EVOLUÇÃO DO PENSAMENTO ECONÔMICO :
OS TRÊS GRANDES ECONOMISTAS.
AGORA QUE JÁ SABEMOS ALGUMA COISA SOBRE O CAPITALISMO, TALVEZ POSSAMOS
ENTENDER PORQUE A ECONOMIA TEM ESTE FOCO PARA EXPLICAR COMO PODE ESTAR
COESA A FUNCIONAR, UMA SOCIEDADE UNIDA PELO MERCADO, EM VEZ DE PELA TRADIÇÃO
E COMANDO, E MOVIDA POR UMA INCONTROLÁVEL TECNOLOGIA EM VEZ DE PELA INÉRCIA.
A MELHOR MANEIRA DE APRENDER O PROPÓSITO DA ECONOMIA É
EXAMINAR A OBRA DE TRÊS GRANDES ECONOMISTAS: ADAM SMITH, KARL
MARX E JOHN MAYNARD KEYNES, CADA UM DELES CONTRIBUINDO PARA O
ENTENDIMENTO DA ECONOMIA, OU COMO ESTA DEVERIA SE COMPORTAR,
DIANTE DA ÉPOCA EM QUE VIVERAM.
ESTA OBRA COMEÇA TRATANDO DE UMA QUESTÃO INTERESSANTE:
OS AGENTES DO MERCADO: “OS HOMENS”.
SEGUNDO ADAM SMITH,
OS HOMENS SÃO MOVIDOS PELO DESEJO DE GANHAR DINHEIRO PARA SI MESMO
PARA MELHORAR SUA CONDIÇÃO.
O CARÁTER OTIMISTA DE ADAM SMITH CONFIAVA NO EGOÍSMO INERENTE DOS
HOMENS E NA HARMONIA NATURAL DE SEUS INTERESSES:
“TODO INDIVÍDUO SE ESFORÇA EM SEU PRÓPRIO BENEFÍCIO,
PARA ENCONTRAR O EMPREGO MAIS VANTAJOSO PARA SEU CAPITAL,
QUALQUER QUE SEJA ELE, O QUE CONDUZ,
NATURALMENTE O MAIS VANTAJOSO PARA A SOCIEDADE COMO UM TODO”
CADA PESSOA EM BUSCA DE MELHORAR A SI MESMA,
SEM PENSAR NAS DEMAIS,
DEPARA-SE COM UMA LEGIÃO DE OUTRAS PESSOAS COM MOTIVAÇÕES SEMELHANTES.
ENTÃO QUESTIONA-SE:
- COMO É QUE UMA SOCIEDADE DE MERCADO EVITA QUE INDIVÍDUOS MOVIDOS PELO PRÓPRIO INTERESSE E EM BUSCA DE LUCROS NÃO ATAQUEM SEUS SEMELHANTES?
- COMO PODE UMA ORGANIZAÇÃO SOCIALMENTE FUNCIONAR SURGIR DE UMA MOTIVAÇÃO TÃO PERIGOSAMENTE NÃO-SOCIAL COMO A MELHORIA DE SI MESMO?
A RESPOSTA APRESENTA-NOS UM MECANISMO CENTRAL DE UM SISTEMA
DE MERCADO:
A CONCORRÊNCIA.
• COMO RESULTADO, CADA AGENTE DE MERCADO, AO COMPRAR E
VENDER, É FORÇADO A EQUIPARAR SEUS PREÇOS AOS
OFERECIDOS PELA CONCORRÊNCIA.
• NO TIPO DE CONCORRÊNCIA PRESUMIDO POR SMITH, UM VENDEDOR
QUE COBRE MAIS DO QUE OS OUTROS NÃO CONSEGUIRÁ
ENCONTRAR COMPRADORES.
• UM INDIVÍDUO QUE PEÇA MAIS DO QUE O SALÁRIO NORMAL, NÃO
CONSEGUIRÁ ENCONTRAR TRABALHO.
• UM EMPREGADOR QUE TENTA PAGAR MENOS QUE A
CONCORRÊNCIA NÃO ENCONTRARÁ EMPREGADOS PARA AS SUAS
VAGAS.
DESSE MODO, O MECANISMO DE MERCADO IMPÕE UMA DISCIPLINA AOS SEUS PARTICIPANTES: OS COMPRADORES PRECISAM CONCORRER COM OUTROS COMPRADORES E, PORTANTO, NÃO CONSEGUEM UNIR-SE CONTRA OS VENDEDORES. OS VENDEDORES PRECISAM COMPETIR COM OUTROS VENDEDORES, E ASSIM NÃO PODEM IMPOR A SUA VONTADE AOS COMPRADORES.
MAS O MERCADO TEM UMA SEGUNDA FUNÇÃO,
MUITO IMPORTANTE,
QUE É O DE PRODUZIR O QUE A SOCIEDADE NECESSITA NA QUANTIDADE ADEQUADA.
“O QUE E QUANTO PRODUZIR”
ADAM SMITH MOSTRA QUE O MERCADO CONDUZ À PRODUÇÃO DOS BENS
QUE A SOCIEDADE QUER, NA QUANTIDADE QUE ELA QUER,
SEM QUE NINGUÉM JAMAIS EMITA QUALQUER ORDEM A RESPEITO.
MAIS UMA VEZ, O IMPULSO DE MELHORIA DE SI MESMO
COMEÇA A FUNCIONAR.
OS EMPREGADORES DO RAMO FAVORECIDO DE POTES VÃO PROCURAR
EXPANDIR-SE, EMPREGANDO MAIS FATORES DE PRODUÇÃO:
• MAIS TRABALHADORES, MAIS ESPAÇO, E MAIS BENS DE CAPITAL.
OS EMPREGADORES DO SETOR DESFAVORECIDO DE PANELAS
REDUZEM O USO DESTES FATORES DE PRODUÇÃO,
DESPEDINDO TRABALHADORES, DESISTINDO DE ALUGAR ESPAÇO,
DIMINUINDO OS INVESTIMENTOS DE CAPITAL.
COM ISSO, A PRODUÇÃO DE POTES AUMENTA,
E A PRODUÇÃO DE PANELAS DIMINUI.
É ISSO QUE O MERCADO QUERIA, DESDE O COMEÇO.
AS PRESSÕES DO MERCADO DIRIGEM AS ATIVIDADES EGOÍSTAS DOS INDIVÍDUOS,
COMO SE EXISTISSE UMA MÃO INVISÍVEL ,
PARA OS CAMINHOS SOCIALMENTE RESPONSÁVEIS.
DESSE MODO, O FUNCIONAMENTO DO SISTEMA COMPETITIVO TRANSMUTA O
COMPORTAMENTO DE AUTO-INTERESSE EM RESULTADOS SOCIALMENTE ÚTEIS.
A MÃO INVISÍVEL – DESCREVE TODO O PROCESSO DESTA FORÇA RESTAURADORA DO
MERCADO,
QUE MANTÉM A SOCIEDADE NOS TRILHOS,
GARANTINDO QUE ELA PRODUZA OS BENS E SERVIÇOS DE QUE PRECISA.
SMITH MOSTROU TAMBÉM QUE ESSE SISTEMA DE MERCADO É AUTO-REGULADOR.
COMO O MERCADO É SEU PRÓPRIO REGULADOR, SMITH OPUNHA-SE À INTERVENÇÃO
DO GOVERNO, QUE ATRAPALHARIA O DESDOBRAMENTO DO AUTO-INTERESSE E DA
COMPETIÇÃO.
PORTANTO, O LAISSEZ-FAIRE TORNOU-SE A SUA FILOSOFIA FUNDAMENTAL, ASSIM
COMO É A FILOSOFIA FUNDAMENTAL DOS ECONOMISTAS DE ORIENTAÇÃO
CONSERVADORA HOJE EM DIA.
O COMPROMISSO DE SMITH COM A MÃO INVISÍVEL , NÃO FEZ DELE UM CONSERVADOR CONVENCIONAL. ELE É CAUTELOSO A RESPEITO DA INTERVENÇÃO GOVERNAMENTAL, NÃO FRONTALMENTE CONTRA ELA. ALÉM DISSO, SMITH DESCREVE EM SUA OBRA OS MODOS “MESQUINHOS E VORAZES” DAS CLASSES INDUSTRIAIS, E É SOLIDÁRIO COM MUITOS TRABALHADORES, O QUE NÃO ERA UMA POSIÇÃO MUITO POPULAR NOS DIAS DELE. SMITH VIU QUE O SISTEMA DE “LIBERDADE NATURAL”, O SISTEMA DE MERCADO ENTREGUE A SI MESMO, CRESCERIA, E A RIQUEZA DE UMA NAÇÃO ASSIM CRESCERIA DE FORMA EQUILIBRADA, PRESSUPONDO A “HARMONIA DE INTERESSES ENTRE AS CLASSES SOCIAIS E A ORDEM NATURAL E PROVIDENCIAL”
CLARO QUE ADAM SMITH ESCREVEU SOBRE UM MUNDO HÁ MUITO DESAPARECIDO.
NO QUAL UMA FÁBRICA DE DEZ FUNCIONÁRIOS, EMBORA PEQUENA, AINDA ERA
SIGNIFICATIVA O BASTANTE PARA MERECER SER MENCIONADA, NO QUAL
REMANESCENTES DE RESTRIÇÕES MERCANTILISTAS, E ATÉ FEUDAIS, DETERMINAVAM
QUANTOS APRENDIZES UM EMPREGADOR PODIA CONTRATAR EM MUITOS OFÍCIOS.
UM MUNDO NO QUAL OS SINDICATOS ERAM EM GRANDE PARTE ILEGAIS, E ACIMA DE
TUDO, ONDE A GRANDE MAIORIA DAS PESSOAS ERA MUITO POBRE.
