


Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Os melhores documentos à venda: Trabalhos de alunos formados
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Comunidade
Peça ajuda à comunidade e tire suas dúvidas relacionadas ao estudo
Descubra as melhores universidades em seu país de acordo com os usuários da Docsity
Guias grátis
Baixe gratuitamente nossos guias de estudo, métodos para diminuir a ansiedade, dicas de TCC preparadas pelos professores da Docsity
Este curso, ministrado por elias jabbour e luiz fernando de paula, aborda a questão do desenvolvimento econômico a partir de perspectivas clássica, estruturalista e heterodoxa, considerando o desenvolvimento como um processo induzido e desequilibrado, em vez de espontâneo. Além de aspectos teóricos, o curso destaca as experiências recentes de desenvolvimento no leste asiático e a experiência de desenvolvimentismo nos governos do pt. Discussões sobre instituições, mercado e desenvolvimento, estado, desenvolvimento e industrialização, obstáculos econômicos ao projeto desenvolvimentista e avaliações do projeto desenvolvimentista nos governos petistas também são abordadas.
Tipologia: Resumos
1 / 4
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!
Elias Jabbour (FCE/UERJ) e Luiz Fernando de Paula (IE/UFRJ e GEEP/IESP) Objetivo: Este curso objetiva discutir a questão do desenvolvimento econômico a partir de uma abordagem clássica, estruturalista e heterodoxa, entendendo que o desenvolvimento não é um processo espontâneo, mais sim um processo induzido e desequilibrado. Além de aspectos teóricos o curso enfatizará as experiências recentes de desenvolvimento (Leste Asiático) e a experiência de desenvolvimentismo nos governos do PT. Ementa
Paula et al ( 2015 ); Fritz et al (2018); Campello (2015); Ocampo (2001) 4 .2. Globalização financeira, financeirização e capitalismo determinado pelas finanças: tendência mundial e Brasil Gutmann (2008); Bruno et al (2011); Bresser-Pereira et al (2019)
Kerstenetzky, C.L. ( 2017 ). Welfare state development in Brazil? Center for Studies on Inequality and Development. Discussion Paper No. 124. Lavinas, L. e Gentil, D. (2018). “A política social sob regência da financeirização”. Novos Estudos CEBRAP , 32(2): 191 - 211. Lewis, A. (2010). “O desenvolvimento econômico com oferta ilimitada de mão de obra”. In Agarwala e Singh (org.) (2010), op.cit. (publicado em 1954). Lo, D. e Zhang, Y, (2011). “Making sense of China’s economic transformation”. Review of Radical Political Economics , 43(1): 33-55. Medeiros, C.A. (1999). Economia e Política do Desenvolvimento da China. Revista de Economia Política 19(3): 92-112. Medeiros, C.A. (2001). Instituições, Estado e Mercado no Processo do Desenvolvimento Econômico. Revista de Economia Contemporânea 1 (5): 49-76. Ocampo, J.A. (2001). “International Asymmetries and The Design of the International Financial System”. CEPAL Serie Temas de Coyuntura n. 15, Santiago de Chile: CEPAL. Ocampo, J.A. e Ros, J. (2011). “Shifting paradigms in Latin America’s economic development”. In Ocampo, J.A. e Ros, J. (ed). The Oxford Handbook of Latin American Economics. Oxford: Oxford University Press. Paula, L.F. (2015). “Macroeconomia do desenvolvimento de Bresser-Pereira: para além da ortodoxia convencional e do keynesianismo vulgar”. Oreiro, J.L., Paula, L.F. e Marconi, N. (org.). A Teoria Econômica de Bresser-Pereira. Santa Maria: Editora UFSM. Paula, L.F., Fritz, B. e Prates, D.M. (2015). “Center and periphery in international monetary relations: Implications for macroeconomic policies in emerging economies”. Desigualdades Working Paper n. 80. Paula, L.F. e Jabbour, E. (201 8 ). “The Chinese catching up: A classical developmentalist approach”, mimeo. Paula, L.F. e Pires, M.C. (2017). “Crise e perspectivas para a economia brasileira”. Estudos Avançados , 31(89): 125- 144. Prates, D., Fritz, B. e Paula, L.F. (2018). “O desenvolvimentismo pode ser culpado pela crise? Uma classificação das políticas econômica e social dos governos do PT ao governo Temer”, mimeo. Pinto, A. (2010). “Natureza e implicações da ‘heterogeneidade estrutural’ da América Latina”. In Bielchowsky (org.), Cinquenta Anos... , op.cit. (publicado originalmente em 19 70 ). Rodriguez, O. Estruturalismo Latino-Americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009. Rostow, W.W. (2010). “A decolagem para o crescimento autossustentado”. In Agarwala e Singh (org.) A Economia do Subdesenvolvimento , op.cit_._ (publicado originalmente em 195 6 ). Samuels, D. e Zucco Jr, C. (2014): “Lulismo, Petismo, and the future of Brazilian politics”, Journal of Politics in Latin America 3/2014: 129–158. Santos, F., Paula, L.F. e Moura, R. (2019). “O Projeto desenvolvimentista dos governos do PT: Uma avaliação integrada de economia e política”, mimeo. Singer, A. (2009). “Raízes sociais e ideológicas do Lulismo”. Novos Estudos CEBRAP 85: 83-102. Singer, A. (2015). “Cutucando a onça com vara curta: o ensaio desenvolvimentista no primeiro mandato de Dilma Rousseff (2011-2014)”. Novos Estudos 102: 39-67.