Ao analisamos os resultados obtidos durante o decorrer do texto e comparamos com
a literatura, conseguimos perceber um erro considerável nos valores das propriedades
obtidas. Os autores do artigo destacam esses erros quando iniciam o tópico de
discussões dos resultados, no entanto, obter um erro do valor da propriedade que está
se analisando é comum quando realizamos qualquer experimento. Esses erros estão
associados a diversos fatores internos e externos ao experimento. Quando
analisamos os parâmetros na literatura, temos valores para condições especificas, os
quais são obtidos de forma teórica ou analítica. Fixar na prática as condições exatas
para se obter o valor determinado na literatura é praticamente impossível, sempre
obteremos erros de medição. O autor ainda fala da dificuldade que obteve ao tentar
cronometrar o fenômeno que estava sendo experimentado, este realmente foi o ponto
crucial que ocasionou algumas discrepâncias nos resultados. O autor cita a
possibilidade de se aumentar a altura da bancada para que o tempo de descida do
fluido aumente e a cronometragem do tempo não seja tão rápida como está
acontecendo. Uma possibilidade que poderia contribuir para diminuir o erro obtido no
experimento, seria a instalação de um sensor, pois quando o fluido passasse pelo
sensor, o próprio iria mandar um sinal elétrico como resposta com o tempo de descida.
No entanto, o autor ainda destaca que o erro obtido não invalida o valor didático do
experimento, isto é algo que é bastante interessante a se comentar, pois como já
mencionado, obter erros de medição quando se realizamos um experimento é algo
comum e, portanto, aceitável. Quando realizamos um experimento de algo que já
possui valores experimentados em literaturas ou em artigos de outros autores,
estamos querendo apenas mostrar que aqueles valores realmente são comuns na
natureza e não valores aleatórios.