Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas

Exclusão do herdeiro necessário e comoriência no direito sucessório brasileiro, Manuais, Projetos, Pesquisas de Direito

Este trabalho é o resultado de um estudo sobre as formas de exclusão do herdeiro necessário no recebimento da herança e o fenômeno da comoriência no direito sucessório brasileiro. O capítulo 2 aborda o direito de representação e as formas de exclusão do herdeiro necessário, como indigno, deserdado, pré-morto, ausente e renunciante. Além disso, é realizado um estudo individual de cada uma das hipóteses de exclusão do herdeiro. O estudo também aborda a sucessão legítima e a participação do cônjuge sobrevivente e da companheira ou companheiro na herança.

Tipologia: Manuais, Projetos, Pesquisas

2022

Compartilhado em 07/11/2022

Andre_85
Andre_85 🇧🇷

4.5

(124)

218 documentos

1 / 80

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ – UNIVALI
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS, POLÍTICAS E SOCIAIS - CEJURPS
CURSO DE DIREITO
AS FORMAS DE EXCLUSÃO DO HERDEIRO NECESSÁRIO E O
FENÔMENO DA COMORIÊNCIA NO DIREITO SUCESSÓRIO
BRASILEIRO
SILVIA REGINA MAIER
Itajaí, junho 2008
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Exclusão do herdeiro necessário e comoriência no direito sucessório brasileiro e outras Manuais, Projetos, Pesquisas em PDF para Direito, somente na Docsity!

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ – UNIVALI

CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS, POLÍTICAS E SOCIAIS - CEJURPS

CURSO DE DIREITO

AS FORMAS DE EXCLUSÃO DO HERDEIRO NECESSÁRIO E O

FENÔMENO DA COMORIÊNCIA NO DIREITO SUCESSÓRIO

BRASILEIRO

SILVIA REGINA MAIER

Itajaí, junho 2008

i

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJAÍ – UNIVALI

CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS, POLÍTICAS E SOCIAIS - CEJURPS

CURSO DE DIREITO

AS FORMAS DE EXCLUSÃO DO HERDEIRO NECESSÁRIO E O

FENÔMENO DA COMORIÊNCIA NO DIREITO SUCESSÓRIO

BRASILEIRO

SILVIA REGINA MAIER

Monografia submetida à Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI, como requisito parcial à obtenção do grau de Bacharel em Direito.

Orientadora: Professora Msc. Ana Lúcia Pedroni

Itajaí, junho de 2008

iii

DEDICATÓRIA

Dedico esta monografia aos meus pais que tanto quanto eu vibram a cada etapa cumprida desta caminhada que está apenas começando. Ao meu grande amor Augusto, e a todos os profissionais com quem trabalhei que contribuíram muito para o crescimento do meu conhecimento jurídico.

ivi

TERMO DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE

Declaro, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo aporte ideológico conferido ao presente trabalho, isentando a Universidade do Vale do Itajaí, a coordenação do Curso de Direito, a Banca Examinadora e o Orientador de toda e qualquer responsabilidade acerca do mesmo.

Itajaí, junho de 2008

Silvia Regina Maier Graduanda

ix

ROL DE CATEGORIAS

Rol de categorias que a Autora considera estratégicas à compreensão do seu trabalho, com seus respectivos conceitos operacionais.

Ausência

O fato de uma pessoa deixar seu domicílio sem dar notícias de seu paradeiro^1.

Comoriência

É a presunção de morte simultânea, de peculiar interesse no direito sucessório. Transmitem-se o domínio e a posse da herança no exato momento do óbito. Ocorrendo a morte de parentes sucessíveis, na mesma ocasião, e não sendo possível apurar-se a precedência, em situações como de naufrágio, incêndio etc., orienta-se o nosso direito pelo critério da simultaneidade, de modo que cada falecido deixa a herança aos próprios herdeiros^2.

Deserdação

Ato unilateral pelo qual o testador exclui da sucessão herdeiro necessário, mediante disposição testamentária motivada em uma das causas previstas em lei^3.

Direito de Representação

(^1) VENOSA. Sílvio de Salvo. Direito Civil – Direito das Sucessões. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 70. (^2) AMORIM, Sebastião Luiz; OLIVEIRA, Euclides. Inventario e Partilha. Direito das Sucessões. 12 ed. São Paulo: Livraria e Editora Universitária de Direito Ltda, 1999. p. 30. (^3) GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007. p. 398.

x

Consiste na convocação legal para suceder em lugar de outro herdeiro, parente mais próximo do finado, mas anteriormente pré-morto, ausente ou incapaz de suceder, no instante em que se abre a sucessão^4.

Herança Jacente

O estado de Jacência é simplesmente uma passagem fática, transitória. Da herança Jacente, não logrando entregar a herança a um herdeiro, passamos à herança Vacante, ou seja, sem titular, como ponte de transferência dos bens do monte – mor ao Estado^5.

Herdeiro Necessário

É o parente com direito a uma parcela mínima de 50% do acervo, da qual não pode ser privado por disposição de última vontade, representando a sua existência uma limitação à liberdade de testar^6.

Indignidade

Considera-se indigno o herdeiro que cometeu atos ofensivos à pessoa ou à honra do de cujos, ou atentou contra sua liberdade de testar, reconhecida a indignidade em sentença judicial^7.

Legado

É coisa certa e determinada deixada a alguém, denominado legatário, em testamento ou codicilo. Qualquer pessoa, parente ou não, natural ou jurídica, simples ou empresária, pode ser contemplada com legado^8.

Pré-morte

(^4) MONTEIRO. Washington de Barros. Curso de Direito Civil - Direito das Sucessões. 35 ed. São Paulo: Saraiva, 2003. p. 93. (^5) VENOSA. Sílvio de Salvo. Direito Civil – Direito das Sucessões. 3 ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 61. (^6) CAHALI, Francisco José. Curso Avançado de Direito Civil. 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. p. 57. (^7) GOMES. Orlando. Sucessões. 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004. p. 31. (^8) GOMES. Orlando. Sucessões. 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004. p. 101.

xii

O ato personalíssimo, unilateral, gratuito, solene e revogável, pelo qual alguém, segundo as prescrições da lei, dispõe, total ou parcialmente, do seu patrimônio para depois de sua morte; ou nomeia tutores para seus filhos menores, ou reconhece filhos naturais, ou faz outras declarações de última vontade^14.

(^14) PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado dos Testamentos. Rio de Janeiro: Livraria, Papelaria e Litho-Typographia Pimenta de Mello & C., 1930. p. 47.

xiii

SUMÁRIO

  • INTRODUÇÃO RESUMO XI
  • CAPÍTULO 1........................................................................................
  • DA SUCESSÃO
  • 1.1 CONCEITO .......................................................................................................
  • 1.1.1 SUCESSÃO TESTAMENTÁRIA ..................................................................................
  • 1.1.1.1 Testamento ..............................................................................................
  • 1.1.2 SUCESSÃO LEGÍTIMA .........................................................................................
  • 1.1.2.1. Parentes Sucessíveis..............................................................................
  • 1.1.2.2. Herança Jacente...................................................................................
  • 1.1.3 SUCESSÃO DO CÔNJUGE E DO COMPANHEIRO SOBREVIVENTE................................
  • 1.1.3.1. Do Cônjuge Sobrevivente.....................................................................
  • 1.1.3.2. Do Companheiro Sobrevivente............................................................
  • CAPÍTULO 2......................................................................................
  • HERANÇA......................................................................................... DAS FORMAS DO HERDEIRO NECESSÁRIO NÃO RECEBER A
  • 2.1 DESERDAÇÃO ................................................................................................
  • 2.2 INDIGNIDADE.................................................................................................
  • 2.3 AUSÊNCIA ......................................................................................................
  • 2.4 PRÉ-MORTE .....................................................................................................
  • 2.5 DIREITO DE REPRESENTAÇÃO ........................................................................
  • 2.6 RENÚNCIA ......................................................................................................
  • CAPÍTULO 3......................................................................................
  • O FENÔMENO DA COMORIÊNCIA NO DIREITO BRASILEIRO........
  • 3.1 CONCEITO .....................................................................................................
  • 3.2 A SUCESSÃO EM RELAÇÃO A COMORIÊNCIA ............................................
  • 3.3 DETERMINAÇÃO DO MOMENTO DA MORTE................................................
  • CONSIDERAÇÕES FINAIS
  • REFERÊNCIA DAS FONTES CITADAS

INTRODUÇÃO

A presente Monografia tem como objeto^15 o estudo das formas do herdeiro necessário não receber a herança, bem como uma abordagem sobre a comoriência no direito sucessório brasileiro e suas conseqüências, cuja pesquisa foi efetuada na legislação, doutrina e jurisprudência, sendo esta última utilizada somente no terceiro capítulo, cuja pesquisa se deu no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais dos Estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais.

Tal estudo tem como objetivos^16 : institucional, produzir uma monografia para obtenção do Título de Bacharel em Direito, pela Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI. Seu objetivo geral é a análise das formas previstas no Código Civil onde os herdeiros necessários são excluídos da sucessão, assim como a análise de como fica a sucessão na ocorrência da comoriência entre pessoas sucessíveis entre sí, perante a legislação brasileira

Ressalta-se que no desenvolver deste trabalho será tratado apenas no que se refere a sucessão legítima e testamentária, não tratando-se da meação.

Para tanto, principia–se, no Capítulo 1, tratando da sucessão em geral, abordando a sucessão testamentária e a legítima , sendo na primeira um estudo sobre os conceitos e legislação vigente acerca dos tipos de testamento e do legado, e na segunda, um estudo

(^15) “Objeto é o motivo temático (ou a causa congnitiva, vale dizer, o conhecimento que se deseja suprir e/ou aprofundar) determinador da realização da investigação”. In: PASOLD, Cesar Luiz. Prática da pesquisa Jurídica – Idéias e ferramentas úteis para o pesquisador do direito, p.77. (^16) “Objetivo é a meta que se deseja alcançar como desiderato da Pesquisa”. In: PASOLD, Cesar Luiz. Prática da pesquisa Jurídica – Idéias e ferramentas úteis para o pesquisador do direito, p.77.

dos conceitos e legislação vigente acerca dos parentes sucessíveis, herança jacente, sucessão do cônjuge e do companheiro sobrevivente.

No Capítulo 2, tratar-se-á do direito de representação, e das formas possíveis do herdeiro necessário não receber a herança, quais sejam, indigno, deserdado, pré-morto, ausente e renunciante, bem como será realizado um estudo individual de cada uma das hipóteses de exclusão do herdeiro.

No Capítulo 3, será abordado o fenômeno da comoriência, trazendo seu conceito, finalidade, requisitos para a decretação da ocorrência do fenômeno, a análise das classes dos herdeiros necessários passíveis de representação e seus efeitos, e ainda a determinação do momento da morte de uma pessoa.

Para o desenvolvimento da presente pesquisa foram criados os seguintes problemas:

 Quais as formas previstas, no direito sucessório brasileiro, em que são possíveis ocorrer a sucessão?

 Considerando a ordem de sucessão hereditária, estabelecida na legislação brasileira, existe alguma possibilidade de se excluir da herança, o herdeiro necessário?

 Quais são as conseqüências decorrentes do fenômeno da comoriência, na sucessão hereditária?

Em resposta aos problemas, foram levantadas as seguintes hipóteses:

 A sucessão no direito brasileiro se dá através da sucessão legítima e a testamentária. A primeira ocorre quando os herdeiros necessários herdam os bens do

dos Fichamentos Temáticos^23 , relativos à pesquisa bibliográfica.

O presente Relatório de Pesquisa se encerra com as Considerações Finais, nas quais são apresentados pontos conclusivos destacados, seguidos da estimulação à continuidade dos estudos e das reflexões sobre as formas de exclusão do herdeiro necessário e a ocorrência da comoriência na legislação brasileira.

(^20) “Categoria é a palavra ou expressão estratégica à elaboração e/ou a expressão de uma idéia”. ”. In: PASOLD, Cesar Luiz. Prática da pesquisa Jurídica – Idéias e ferramentas úteis para o pesquisador do direito, p.40. (^21) “Conceito Operacional (=Cop) é uma definição para uma palavra e expressão, com o desejo de que tal definição seja aceita para os efeitos das idéias que expomos”. In: PASOLD, Cesar Luiz. Prática da pesquisa Jurídica – Idéias e ferramentas úteis para o pesquisador do direito, p.56. (^22) “Referente é a explicitação prévia do(s) motivo(s), do(s) objetivo(s) e do produto desejado, delimitando o alcance temático e de abordagem para uma atividade intelectual, especialmente para uma Pesquisa”. In: PASOLD, Cesar Luiz. Prática da pesquisa Jurídica – Idéias e ferramentas úteis para o pesquisador do direito, p.69. (^23) “Fichamento é atividade da Ciência, porque o Fichamento, como técnica, deve ser acionado num contexto em que o seu utilizador tenha um Referente claramente pré- explicitado antes de iniciar a operação, além de dispor da bibliografia e demais condições adequadas para consumar o trabalho.” In: PASOLD, Cesar Luiz. Prática da pesquisa Jurídica – Idéias e ferramentas úteis para o pesquisador do direito, p.147.

CAPÍTULO 1

DA SUCESSÃO

1.1 CONCEITO

O vocábulo sucessão no Direito Civil brasileiro, de acordo com Sílvio de Salvo Venosa^24 , significa o ato ou efeito de suceder, pelo qual uma pessoa toma o lugar de outrem na propriedade de seus bens ou titularidade de seus direitos.

Continuando diz que, existem duas formas de ocorrer a sucessão, a primeira seria de um ato entre vivos, como um contrato, ou uma doação por exemplo, e a segunda como causa a morte, quando os direitos e obrigações da pessoa que morre se transfere aos seus herdeiros e legatários.

Neste sentido, Sílvio de Salvo Venosa^25 conceitua a sucessão:

Suceder é substituir, tomar o lugar de outrem no campo dos fenômenos jurídicos. Na sucessão, existe uma substituição do titular de um direito. Esse é o conceito de sucessão no direito. E ainda: Quando se fala, no direito, em direito das sucessões, está-se tratando de um campo específico do direito civil: a transmissão de bens, direitos e obrigações em razão da morte. É o direito hereditário, que se distingue do sentido

(^24) VENOSA. Sílvio de Salvo. Direito Civil – Direito das Sucessões_._ 3 ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 15. (^25) VENOSA. Sílvio de Salvo. Direito Civil – Direito das Sucessões_._ 3 ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 15.

que marca, contraditoriamente, o início da vida do direito das sucessões. O direito das sucessões está previsto no Livro V do Código Civil brasileiro^29 , dividindo-se em duas formas: a sucessão testamentária e a sucessão legítima.

1.1.1 Sucessão Testamentária

A sucessão testamentária de acordo com Washington de Barros Monteiro^30 , é derivada de um ato de última vontade do de cujos, manifestada através do testamento, nas formas e condições estabelecidas em lei, ou seja, o autor da herança escolhe os destinatários de seus bens.

Porém, havendo herdeiros necessários, o autor da herança poderá dispor de apenas 50% desta, sendo que os 50% restantes caberá necessariamente aos herdeiros necessários, salvo se estes renunciarem.

Esta disposição está prevista no art. 1.789 do Código Civil:

Art. 1.789 – Havendo herdeiros necessários, o testador só poderá dispor da metade da herança. Sobre os herdeiros necessários, conceitua Washington de Barros Monteiro^31 “Herdeiro necessário é o descendente ou ascendente sucessível, não afastado da sucessão por indignidade ou deserdação.”

(^29) BRASIL. Lei 10.406, de 10 de Janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil , Brasília. (^30) MONTEIRO. Washington de Barros. Curso de Direito Civil - Direito das Sucessões_._ 35 ed. São Paulo: Saraiva, 2003. p. 09. (^31) MONTEIRO. Washington de Barros. Curso de Direito Civil - Direito das Sucessões_._ 35 ed. São Paulo: Saraiva, 2003. p. 107.

Orlando Gomes^32 ensina sobre a matéria: Preferível, no entanto, atribuir maior relevo ao aspecto da devolução do patrimônio de uma pessoa física falecida a pessoas vivas conforme a vontade de quem o deixa. Não se consentindo, entre nós, a transmissão de um patrimônio enquanto estiver vivo seu titular, a libaralidade consubstanciada em testamento cobra importância superior como uma das formas de realização de sucessão mortis causa. Situa-se melhor, por conseguinte, no Direito das Sucessões. E ainda: Concede a lei ao testador o direito de chamar à sua sucessão, na totalidade ou em parte da alíquota do seu patrimônio, quem institua na condição de herdeiro. A pessoa que recebe através de testamento pode ser sucessora universal, ou seja, quando recolhe toda a herança, ou sucessora particular, quando é contemplada com apenas uma parte da herança.

O sucessor apenas pode ser universal na falta de herdeiros necessários como já mencionado anteriormente, caso contrário, a metade dos bens cabe aos herdeiros necessários, e a outra metade aos testamentários, que são os sucessores particulares.

Os pressupostos para haver a sucessão testamentária segundo Orlando Gomes^33 são:

a) pessoa capaz de dispor dos seus bens para depois da morte; b) pessoa capaz de recebê-los; c) declaração de vontade na forma peculiar exigida em lei;

(^32) GOMES. Orlando. Sucessões. 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004. p. 84. (^33) GOMES. Orlando. Sucessões. 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004. p. 08.