Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Planos Ejecutivos de Arquitectura: Guía para Estudiantes, Tesis de Elasticidad y Resistencia de materiales

Una guía detallada para la elaboración de planos a nivel ejecutivo de un proyecto arquitectónico. Abarca desde la justificación y el planteamiento del problema hasta el análisis del sitio, el diseño de las ingenierías y la presentación del proyecto en 3d. Se incluyen listas de cotejo para evaluar cada etapa del proceso, así como una memoria descriptiva de tesis que resume las principales problemáticas y estrategias metodológicas para resolverlas.

Tipo: Tesis

2021/2022

Subido el 16/03/2025

karla-munguia-5
karla-munguia-5 🇲🇽

1 documento

1 / 59

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Guía para elaborar Tesis
de Arquitectura de
proyectos arquitectónicos
Competencias Referentes a desarrollar - Rúbricas a evaluar
Rediseño aprobado por H. Consejo Técnico (16 de febrero de 2022)
y por H. Junta Académica (11 de marzo 2022)
“Lis de Veracruz: Arte, Ciencia, Luz”
Coordinadoras:
Dra. Lilly Areli Sanchez Correa
Dra. Ma Guadalupe Noemi Uehara Guerrero
REDISEÑO
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Planos Ejecutivos de Arquitectura: Guía para Estudiantes y más Tesis en PDF de Elasticidad y Resistencia de materiales solo en Docsity!

Guía para elaborar Tesis

de Arquitectura de

proyectos arquitectónicos

Competencias – Referentes a desarrollar - Rúbricas a evaluar

Rediseño aprobado por H. Consejo Técnico (16 de febrero de 2022) y por H. Junta Académica (11 de marzo 2022) “Lis de Veracruz: Arte, Ciencia, Luz”

Coordinadoras:

Dra. Lilly Areli Sanchez Correa

Dra. Ma Guadalupe Noemi Uehara Guerrero

REDISEÑO

C O N T E N I D O

  • Presentación
  • Antecedentes
  • Competencias.....................................................................................................................
  • Referentes a desarrollar
  • Listas de cotejo de evidencias a evaluar
  • Ponderación del cumplimiento
    1. Justificación, planteamiento del problema, hipótesis y objetivos
    • Justificación
    • Planteamiento del problema
    • Hipótesis
    • Objetivos
    1. Marco Teórico...........................................................................................................
    1. Metodología de investigación
    1. Análisis del sitio y del contexto
    1. Marco referencial, análisis de modelos tipológicos: estudio comparativo...................
    1. Programa arquitectónico y análisis antropométrico
    1. Proceso creativo
    1. Estudio de análisis solar
    1. Elaboración de planos a nivel ejecutivo del proyecto arquitectónico.
    1. Diseño de estructura en etapa de proyecto, materiales, tecnología y cálculos.
    1. Diseño de las ingenierías en etapa de proyecto.
    1. Presentación del proyecto arquitectónico en 2D y 3D.
    1. Presupuesto paramétrico o presupuesto a precio unitario.
  • Conclusiones

Antecedentes La Experiencia Educativa “Experiencia Recepcional” (EE-ER) se cursa en el área de formación terminal en el 9º período. La elaboración del documento tiene un sentido eminentemente formativo para el estudiante, a través de la elaboración de un proyecto arquitectónico de fin de carrera. Características de la Experiencia Recepcional (ER) Área de formación: Terminal Período en el que se cursa: 9º Período. Requisitos para cursar la ER Estar inscrito; contar con la guía de su tutor, preferentemente; haber cursado y promovido los talleres del área de proyectos, edificación y urbanismo. Duración de la Experiencia Recepcional: Un período. (Acuerdo H. Junta Académica 7 de septiembre 2016). De acuerdo con el Art. 81, Fracción II del Estatuto de los Alumnos 2008, cuando el alumno no concluya su trabajo y demuestre un avance mínimo del 75%, podrá solicitar al Secretario de Facultad con autorización de su director, una prórroga por única ocasión para terminarlo ya sea en primera o segunda inscripción, la cual no podrá ser mayor a cuarenta días hábiles a partir de la fecha programada para la conclusión de la experiencia recepcional. De no acreditarla en las dos inscripciones: Art. 82 (Ídem) Si el alumno no acredita la experiencia recepcional en las dos inscripciones a las que tiene derecho, sólo podrá acreditarla mediante el examen general de conocimientos que aplica la FAUV, o en su caso el examen general para el egreso que aplica Ceneval. Créditos: 12 Director de trabajo recepcional El director^1 será nombrado por el Consejo Técnico. Asesores Profesores que asesoran al estudiante para el desarrollo del trabajo recepcional. Evaluación de la ER La evaluación del trabajo recepcional la realiza un jurado constituido por tres integrantes nombrados por el Director de la Facultad, en el que se incluirá al asesor del alumno (Art 81 Fracción VII). La calificación de la experiencia recepcional la asentará el académico designado para la misma, a partir de la valoración que realice el jurado. (Art 81 Fracción IX) (^1) Asesor/director: Dirige el proyecto y todo el proceso metodológico que conlleva a la propuesta arquitectónica que hipotéticamente da solución a un problema, planteado en un contexto determinado.

Competencias Para obtener una evaluación aprobatoria en el trabajo recepcional, el estudiante debe demostrar las siguientes competencias:

  1. Describir y argumentar la importancia de desarrollar un proyecto arquitectónico, con base en actividades humanas que requieren la modificación del medio o entorno para su desarrollo. Si el enfoque es social, proporciona datos nacionales o locales que hagan evidente la necesidad del satisfactor espacial.
  2. Identificar problemas sobre necesidades de espacio y plantear soluciones arquitectónicas mediante el proyecto arquitectónico, destacando el énfasis conceptual del mismo. Su capacidad reside en visualizar las soluciones espaciales específicamente arquitectónicas que atiendan deficiencias o insuficiencias de espacios habitables.
  3. Tener conocimiento especializado sobre su disciplina y otras áreas relacionadas con ella, además de un dominio de aspectos epistemológicos y del estado del arte que envuelven su pretensión discursiva y proyectual; por último, deberá ser capaz de plantear, a priori y de manera clara y concreta, una relación de causa y efecto, entre aquello que el proyecto será, bajo qué condiciones habrá de configurarse, y que resultados factibles se esperan a partir de dicho objeto arquitectónico y sus cualidades materiales.
  4. Recrear en prospectiva lo que proyecta hoy, con lo cual será capaz de prever satisfactores que el proyecto solucionará. Así mismo, demostrará la facilidad de argumentar convincentemente las ventajas u oportunidades que el proyecto arquitectónico ofrece, con seguridad en la exposición de las acertadas soluciones que presenta.
  5. Identificar, analizar, seleccionar y describir los fundamentos teóricos pertinentes y apropiados que dan sustento a la realización de un proyecto arquitectónico integral y sustentable, evidenciando factibilidad argumentativa y la utilización de un sistema de citación APA.
  6. Elegir y justificar la metodología de investigación cuantitativa y/o cualitativa, que le permite obtener información para atender el problema que aborda, describiendo el proceso razonado del diseño de instrumentos (encuestas y/o entrevistas), señalando con claridad y sencillez la utilidad de los datos que se obtienen y su relación y aplicación en el proyecto arquitectónico integral sustentable que desarrolla.
  7. Investigar, analizar y comunicar las factibilidades y/o limitantes del sitio y el contexto a escala arquitectónica y/o urbana, así como argumentar y convencer acerca de la conveniencia de ubicar el proyecto arquitectónico en el predio elegido.
  1. Realizar un presupuesto completo de una sección del proyecto arquitectónico considerando 200 m2 de construcción (no estacionamientos ni áreas verdes), donde se describan las partidas de acuerdo al sistema constructivo. O bien realizar el presupuesto utilizando paramétricos.
  2. Reflexionar y argumentar los aportes finales que arroja su proyecto arquitectónico, resaltando sus alcances y logros en la solución al problema. Muestra capacidad de síntesis en la estructuración del proceso hacia la consecución de sus fines con seguridad en su demostración de resultados. Referentes a desarrollar En este apartado se presentan los productos que el estudiante desarrolla para la integración de cada apartado.
  3. Justificación, planteamiento del problema, hipótesis y objetivos.
  4. Marco teórico.
  5. Metodología de la investigación.
  6. Análisis del sitio y del contexto.
  7. Marco referencial, análisis de modelos tipológicos: estudio comparativo.
  8. Programa Arquitectónico y análisis antropométrico.
  9. Proceso creativo.
  10. Estudio de análisis solar.
  11. Diseño de estructura, materiales, tecnología y cálculos elaborados.
  12. Diseño de las ingenierías del proyecto arquitectónico.
  13. Elaboración y presentación de planos arquitectónicos a nivel ejecutivo.
  14. Presentación del proyecto arquitectónico en 3D.
  15. Presupuesto o costo paramétrico.

Listas de cotejo de evidencias a evaluar La evaluación basada en competencias se caracteriza por centrarse en las evidencias de los aprendizajes; por lo tanto, no se utilizan escalas de puntuación para integrar la evaluación. Este enfoque permite al director y asesores verificar que el documento recepcional evidencie las competencias adquiridas por el estudiante, las cuales deben ser demostrables en todo el proceso de desarrollo de la tesis que se evalúa. Las rúbricas son un listado de cotejo de todas las actividades que debe de realizar el estudiante para demostrar que ha adquirido determinada competencia. En este listado no se puede omitir ninguna actividad, todas deben de cumplirse. A cada actividad se le asigna una rúbrica para verificar si esa actividad está o no está presente, la cual deberá tasarse como suficiente, regular, insuficiente y no presento. Para el caso de que el estudiante omita alguna, no obtendrá una valoración y el jurado asentará en el rubro de observaciones indicando si aplica o no aplica y la justificación y/o recomendación para su integración en su caso, para efectos de promoción de la experiencia educativa. Por otro lado, si cumple con la rúbrica obtendrá puntaje, asegurando con ello una evaluación positiva. Ponderación del cumplimiento A través de las listas de cotejo se tiene un listado de conceptos y/o elementos que deben de integrarse en el apartado según corresponda. Presentan la característica de una lista de verificación (o checklist) que consiste en una compilación de cualidades para lograr una competencia, sobre los cuales director y/o asesores deben constatar su presencia o ausencia en el documento y asignar finalmente un avance del documento de manera cualitativa. Finalidad de las listas de cotejo.

  • Permite a los maestros obtener una medida más precisa tanto del producto como del proceso de ejecución de los estudiantes y su avance en los diferentes tipos de tareas.
  • Permiten registrar en una guía de evaluación si una característica está o no presente.
  • Ayuda a revisar si el trabajo o producto cumple con los requisitos básicos sobre los que se ideó.
  • Los estudiantes tienen una guía de forma explícita para realizar las actividades y desarrollar los conceptos de acuerdo a las expectativas de los maestros.
  • Facilitan que los estudiantes desarrollen mejor los conceptos y destrezas que requieren las actividades asignadas, verificando la presencia en el documento de cada una.
  • Se posibilita la autoevaluación. El estudiante puede verificar si el ejercicio solicitado por el profesor cumple con la lista de cotejo establecido para la evaluación.

Planteamiento del problema

Descripción Es la detección de la carencia o insuficiencia de una dimensión o cualidad de un objeto arquitectónico, que muestre el requerimiento de generar la propuesta de una solución que satisfaga esa necesidad, evidenciable en un proyecto arquitectónico. Este planteamiento alude únicamente a la posible comprobación a través del proyecto arquitectónico. Competencia Identificar problemas sobre necesidades de espacio y plantear soluciones arquitectónicas mediante el proyecto arquitectónico, destacando el énfasis conceptual del mismo. Su capacidad reside en visualizar las soluciones espaciales específicamente arquitectónicas que atiendan deficiencias o insuficiencias de espacios habitables. Referentes, productos y/o actividades a realizar:

  1. Detección de un faltante o ausencia en un determinado espacio a efecto de demostrar su solución a través del proyecto.
  2. Exposición y argumentación de una de las dimensiones de un proyecto, que a través del mismo muestre su solución o mejoramiento.
  3. Exposición y argumentación del énfasis conceptual de la tesis, mismo que constituye el problema a resolver, mediante el desarrollo del proyecto. Listas de cotejo a evaluar S = Suficiente R = Regular I = Insuficiente N/P = No presentó Planteamiento del problema S R I N/P
  4. Descripción y argumentación del déficit o ausencia que el proyecto arquitectónico atenderá a partir de un problema arquitectónico, cuya solución es visible al interior del proyecto arquitectónico.

Hipótesis

Descripción Una hipótesis es una declaración o un enunciado no verificado, que mediante un proceso de investigación habrá de confirmarse o refutarse. Para confirmar su razonamiento no son suficientes los argumentos persuasivos, sino que es necesaria una contrastación con la experiencia que, en el caso de nuestro ejercicio disciplinar, se define a partir del proyecto arquitectónico, en la medida en que sus cualidades apoyen lo afirmado en dicha hipótesis. Competencia Demostrar un conocimiento especializado sobre su disciplina y otras áreas relacionadas con ella, además de un dominio de aspectos epistemológicos y del estado del arte que envuelven su pretensión discursiva y proyectual; por último, deberá ser capaz de plantear, a priori y de manera clara y concreta, una relación de causa y efecto entre aquello que el proyecto será, bajo qué condiciones habrá de configurarse, y que resultados, factibles, se esperan a partir de dicho objeto arquitectónico y sus cualidades materiales. Referentes, productos y/o actividades a realizar: El alumno deberá considerar, por lo menos, dos premisas o aspectos básicos, los primeros dos puntos se presentan a razón de causa (1) , el tercero de efecto (2).

  1. La selección de un objeto arquitectónico, tipológico o figurativo, con el cual se pretenda dar solución a la problemática planteada.
  2. Un concepto, discurso teórico, técnica o tecnología (variables), con lo cual se fundamente la creación, el diseño y el desarrollo del proyecto arquitectónico
  3. La enunciación correlativa o causal de lo que dicho objeto arquitectónico provocará a razón de sus características materiales, en pro de modificar la situación por la cual dicho proyecto arquitectónico se hizo necesario. Listas de cotejo a evaluar S = Suficiente R = Regular I = Insuficiente N/P = No presentó Hipótesis S R I N/P
  4. Los términos (tipología o figuración) de la propuesta arquitectónica seleccionada son claros y concretos
  5. Las variables empleadas son congruentes con el objeto arquitectónico y la problemática que se busca solventar

2. Marco Teórico. Descripción El marco teórico es la fundamentación selectiva sobre los principios teóricos que se establecen para el buen desarrollo de un proyecto arquitectónico. Es la compilación de antecedentes, investigaciones previas y de consideraciones teóricas en las que el estudiante sustenta su propuesta. Constituye el fundamento teórico, conceptual, ambiental y legal de la formulación previa del planteamiento del problema para la solución a una problemática real que se evidencia a través de la argumentación; utilizando un sistema de citación APA (American Phycological Association) apropiado para las referencias bibliográficas consultadas. Competencia Identificar, analizar, seleccionar y describir los fundamentos teóricos pertinentes y apropiados que dan sustento a la realización de un proyecto arquitectónico integral y sustentable, evidenciando factibilidad argumentativa y la utilización de un sistema de citación APA. Referentes, productos y/o actividades a realizar: 1. Identificar, analizar y seleccionar teorías o enfoques teóricos respondientes al problema arquitectónico que se aborda. 2. Fundamentar la información documental aplicable a una solución arquitectónica en la que sustente el proceso que va desde la justificación hasta la realización de la propuesta económica y permite demostrar la pertinencia del proyecto arquitectónico. 3. Realizar la contrastación con uno o más postulados teóricos actualizados a fin de fundamentar la elección de su línea teórica. 4. Demostrar y privilegiar el manejo de argumentos teóricos desde un enfoque sostenible. 5. Vincular lógica y coherentemente la información de los criterios que habrán de reflejarse en el proyecto arquitectónico y que permitan evidenciar la articulación con la hipótesis y sus objetivos. 6. Identificar y registrar los criterios del marco normativo referentes a la problemática del proyecto a realizar como se establece en un Dictamen de Uso de Suelo. 7. Aplica de manera coherente, adecuada, secuencial y lógica la argumentación escrita en el planteamiento teórico desarrollado. 8. Por tratarse de un texto científico deberá aplicar un sistema de citación APA en los referentes teóricos y en la bibliografía correspondiente.

Presentar la información de este apartado en un documento de texto con un mínimo de 8 cuartillas y un máximo de 10 cuartillas. Listas de cotejo a evaluar S = Suficiente R = Regular I = Insuficiente N/P = No presentó Marco teórico (mín. 8 y máx. 10 cuartillas) S R I N/P

  1. Identifica, analiza y selecciona teorías o enfoques teóricos respondientes al problema arquitectónico que se aborda
  2. Fundamenta la información documental aplicable a una solución arquitectónica en la que sustente el proceso, que va desde la justificación hasta la realización de la propuesta económica y permite demostrar la pertinencia del proyecto arquitectónico
  3. Realiza la contrastación con uno o más postulados teóricos actualizados a fin de fundamentar la elección de su línea teórica
  4. Demuestra y privilegia el manejo de argumentos teóricos desde un enfoque sostenible
  5. Vincula lógica y coherentemente la información de los criterios que habrán de reflejarse en el proyecto arquitectónico, que permitan evidenciar la articulación con la hipótesis y los objetivos
  6. Identifica y registra los criterios normativos con referencia a la problemática del proyecto a realizar como se establece en un dictamen de uso de suelo
  7. Aplica de manera coherente, adecuada, secuencial y lógica la argumentación escrita en el planteamiento teórico desarrollado
  8. Aplica un sistema de citación APA en los referentes teóricos y en su bibliografía correspondiente

La entrevista con el cliente/usuario es fundamental como técnica de campo cualitativa es necesaria para conocer las necesidades espaciales y poder integrar el listado o programa arquitectónico acorde a los requerimientos del usuario y/o grupo social que se estudie. La metodología cualitativa acerca al diseñador con el cliente/usuario respondiendo preguntas como cuáles, cómo, por qué y para qué, con la finalidad de descubrir y relacionar detalles de experiencia personal y/o grupal que inciden de manera importante en la concepción del objeto arquitectónico. Ejemplo: Como instrumentos se aplican entrevistas, las cuales pueden ser de tipo abierta, estructurada o semiestructurada, esta resulta de mucha utilidad puesto que permite conocer la opinión y/o pensamiento de los futuros usuarios y/o expertos en el tema que aporten datos al a solución de problema planteado en la tesis, e información relevante que contribuya a crear espacios habitables factibles, viables, necesarios, seguros, saludables y sostenibles. Competencia. Elegir y justificar la metodología de investigación cuantitativa y/o cualitativa, que le permite obtener información para atender el problema que aborda, describiendo el proceso razonado del diseño de instrumentos (encuestas y/o entrevistas) explicando con claridad y sencillez la utilidad de los datos que se obtienen y su relación y aplicación en el proyecto arquitectónico integral y sustentable que desarrolla. Referentes, productos y/o actividades a realizar:

  1. Elegir y justificar la metodología de investigación que permite obtener información para atender el problema; conocer las características socioeconómicas y/o culturales del grupo de usuarios a atender y las características físicoespaciales del emplazamiento del proyecto arquitectónico.
  2. Describir con claridad y sencillez las fuentes documentales y/o herramientas digitales consultadas.
  3. Especificar el proceso razonado del diseño de instrumentos (encuestas y/o entrevistas), haciendo énfasis en los datos que se esperan obtener. (Presentar la encuesta y/o entrevistas).
  4. Explicar y justificar la elección de los informantes y su aportación para el desarrollo del tema.
  5. Describir y justificar el tamaño de la muestra del grupo social objeto de estudio.
  6. Exponer el proceso y el período de aplicación de instrumentos de investigación. Presentar la información de este apartado en un documento de texto con un mínimo de 5 cuartillas y un máximo de 7 cuartillas.

Listas de cotejo a evaluar: S = Suficiente R = Regular I = Insuficiente N/P = No presentó Metodología de la investigación S R I N/P

  1. Elige y justifica la metodología de investigación que permite obtener información para atender el problema; conocer las características socioeconómicas y/o culturales del grupo de usuarios a atender y las características físico- espaciales del emplazamiento del proyecto arquitectónico
  2. Describe con claridad y sencillez las fuentes documentales y/o herramientas digitales consultadas
  3. Especifica el proceso razonado del diseño de instrumentos (encuestas y/o entrevistas) haciendo énfasis en los datos que se esperan obtener
  4. Presenta el diseño de la encuesta y/o entrevista
  5. Explica y justifica la elección de los informantes y su aportación para el desarrollo del tema
  6. Expone el proceso y el período de aplicación de instrumentos de investigación
  7. Analiza, sistematiza e interpreta la información recabada en campo
  8. Presenta de manera clara y ordenada los resultados obtenidos utilizando gráficas y texto
  9. Reflexiona y comunica sobre el problema, grupo social que se atiende y la utilidad y relación de los datos obtenidos en la aplicación del proyecto arquitectónico

claridad sus factibilidades y limitantes, derivadas de un acopio exhaustivo de información y su correspondiente análisis.

  • Condiciones naturales del sitio: El estudiante identifica el entorno natural inmediato, en un radio de influencia aproximado de 50 metros, visita el sitio y define criterios para la aplicación de herramientas adecuadas en la recopilación de información para posterior análisis. De acuerdo con las condiciones particulares del sitio, será capaz de definir una metodología que considere todos los puntos incluidos en el apartado de esta guía, con la finalidad de caracterizar de manera objetiva las factibilidades y limitantes naturales del sitio.
  • Condiciones artificiales del sitio: El estudiante identifica el entorno construido en un radio de influencia aproximado de 50 metros, identifica y clasifica los elementos registrados en las categorías de infraestructura, vialidades, equipamiento y características que determinen alguna restricción en el desarrollo de la propuesta. Define criterios para la aplicación de las herramientas adecuadas en la recopilación de información para su posterior análisis. Competencias para el análisis de la escala urbana:
  • El estudiante será capaz de aplicar conocimientos básicos de urbanismo para integrar el proyecto al contexto urbano en el que se inserta. Asimismo, tendrá la capacidad de argumentar y convencer acerca de la conveniencia de ubicar el proyecto arquitectónico que realiza en el predio indicado. Referentes, productos y/o actividades a realizar: Propuesta metodológica: Objetivo: Identificar factibilidades y limitantes del sitio y el contexto.
  1. Investigar y obtener la información suficiente de los componentes planteados en el esquema metodológico.
  2. Analizar y comprender la información obtenida estableciendo relaciones de causa y efecto entre los componentes del sitio y el contexto con el objeto de estudio.
  3. Sintetizar la información y análisis realizados en una justificación de la elección del sitio para este apartado de análisis de sitio.
  4. Incluir al final de cada etapa del trabajo recepcional una breve conclusión que comunique la relación directa o indirecta del análisis del sitio con: a) Fase investigativa b) Fase proyectual c) Solución del proyecto arquitectónico: descripción gráfica d) Presentación del proyecto arquitectónico 2d y 3d e) Presupuesto Integrar al final del documento una memoria descriptiva de tesis (extensión mínima 2 cuartillas), en la que se describan las principales problemáticas de cada etapa y las estrategias

metodológicas para resolverlas, así como la síntesis de factibilidades y limitantes del sitio que intervinieron. Nota: Dependiendo de la escala y tipo de proyecto arquitectónico a realizar, el estudiante utilizará de los conceptos enlistados a continuación los que más se apeguen a su proyecto. Investiga, analiza y comunica los siguientes conceptos, bajo los criterios de obligatorio (O), recomendado (R) y opcional (Op ):

  • Escala arquitectónica o Condiciones naturales ▪ Localización - Localización referenciada (coordenadas en base al Sistema Geodésico Nacional y posición político administrativa) (O) - Orientación azimutal (O) - Superficie y medidas colindantes (O) - Referencias a elementos físico-urbanos relevantes (Op) - Accesibilidad (O) ▪ Topografía - Poligonal georreferenciada (O) - Curvas de nivel acotadas (O) - Secciones topográficas con cadenamientos y rejilla de niveles (O) - Cuadro de construcción con estaciones y puntos visados, así también azimut, coordenadas X, Y, área y perímetro (O) - Porcentaje de áreas útiles (Análisis de pendiente) (Op) ▪ Uso del suelo - Identificación de tipología de uso del suelo correspondiente al sitio elegido. (O) ▪ Geología - Sismicidad. Identificación de la zona sísmica correspondiente al sitio elegido (O) - Tipo de suelo según resistencia ( A, B y C) (O) ▪ Biodiversidad - Inventario de vegetación existente (Referenciada al terreno) (Op) - Memoria fotográfica de la vegetación (Op)