Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Sentencia definitiva en juicio contencioso-administrativo - Prof. Mendoza Santiago, Guías, Proyectos, Investigaciones de Derecho

La sentencia definitiva de un juicio contencioso-administrativo entre la señora maría hernández pérez y el servicio de administración tributaria (sat). El documento detalla los antecedentes del proceso, la admisión de la demanda, la contestación de la misma, los hechos probados, los fundamentos de derecho, el análisis de la resolución impugnada y las consecuencias de la nulidad. La sentencia declara la nulidad de la resolución administrativa emitida por el sat y ordena a dicha autoridad emitir una nueva resolución debidamente fundada y motivada. Este documento podría ser útil para estudiantes de derecho administrativo, derecho fiscal o práctica forense, ya que aborda temas como las facultades de comprobación de las autoridades fiscales, los requisitos de las resoluciones que determinan créditos fiscales y el principio de legalidad en materia tributaria.

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2023/2024

Subido el 02/08/2024

angel-eduardo-sanchez-alvarez
angel-eduardo-sanchez-alvarez 🇲🇽

2 documentos

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Universidad IEXPRO
Materia:Práctica Forense
de Procesos y
Procedimientos
Administrativos y Fiscales
Asesor:Edgar Mendoza
Santiago
Alumno; Sanchez
Alvarez Angel Eduardo
Actividad 7
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Sentencia definitiva en juicio contencioso-administrativo - Prof. Mendoza Santiago y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Derecho solo en Docsity!

Universidad IEXPRO

Materia: Práctica Forense

de Procesos y

Procedimientos

Administrativos y Fiscales

Asesor: Edgar Mendoza

Santiago

Alumno; Sanchez

Alvarez Angel Eduardo

Actividad 7

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a 23 de junio de 2024. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA SALA REGIONAL DEL SURESTE EXPEDIENTE: 7890/ JUICIO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ACTOR: MARÍA HERNÁNDEZ PÉREZ vs DEMANDADO: SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT) SENTENCIA DEFINITIVA VISTOS: Para resolver en definitiva dentro del juicio contencioso-administrativo promovido por la C. María Hernández Pérez, en contra del Servicio de Administración Tributaria (SAT), y RESULTANDO:

  1. Antecedentes del proceso: a. La C. María Hernández Pérez promovió el presente juicio en contra de la resolución administrativa emitida por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), mediante la cual se determinó un crédito fiscal en su contra por la cantidad de $500,000.00 (quinientos mil pesos 00/100 M.N.), por concepto de Impuesto sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio fiscal 2021. b. La parte actora señaló como domicilio para recibir notificaciones el ubicado en Calle Roble No. 123, Colonia El Retiro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
  2. De la admisión de la demanda: a. La demanda fue admitida por acuerdo de fecha 5 de marzo de 2024, ordenándose emplazar a la autoridad demandada para que rindiera su informe justificado, el cual fue presentado en tiempo y forma.
  3. De la contestación de la demanda: a. El SAT, en su informe justificado, sostiene la legalidad de la resolución impugnada, argumentando que la misma se encuentra debidamente fundada y motivada, y que la contribuyente no presentó en tiempo y forma las pruebas necesarias para desvirtuar los hechos que dieron lugar a la determinación del crédito fiscal.
  1. Artículo 68 del Código Fiscal de la Federación (CFF), que establece el derecho del contribuyente a ser notificado de las resoluciones que afecten su esfera jurídica, debiendo estas estar debidamente fundadas y motivadas. SEXTO: Análisis de la resolución impugnada. Del análisis de la resolución impugnada se desprende que:
  2. La resolución emitida por el SAT no cumple con los requisitos de fundamentación y motivación establecidos en el artículo 38 del Código Fiscal de la Federación (CFF), ya que no se especifican de manera clara y detallada los hechos y circunstancias que dieron lugar a la determinación del crédito fiscal.
  3. La autoridad fiscal no desvirtuó en su informe justificado los argumentos planteados por la actora en su demanda, en relación con la indebida cuantificación del crédito fiscal y la falta de notificación oportuna de la resolución. SÉPTIMO: Consecuencias de la nulidad. La declaración de nulidad de la resolución impugnada conlleva la restitución de los derechos de la actora en el estado en que se encontraban antes de la emisión de dicha resolución, debiendo la autoridad fiscal, en su caso, emitir una nueva resolución debidamente fundada y motivada. RESOLUTIVOS: PRIMERO: Se declara la nulidad lisa y llana de la resolución administrativa emitida por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), mediante la cual se determinó un crédito fiscal en contra de la C. María Hernández Pérez, por la cantidad de $500,000.00 (quinientos mil pesos 00/100 M.N.), por concepto de Impuesto sobre la Renta correspondiente al ejercicio fiscal 2021. SEGUNDO: Se ordena al Servicio de Administración Tributaria (SAT) que, en su caso, emita una nueva resolución debidamente fundada y motivada, en la que se consideren los argumentos y pruebas presentados por la actora. TERCERO: Notifíquese la presente sentencia a las partes en términos de ley. CUARTO: Archívese el presente expediente como asunto total y definitivamente concluido.

Así lo resolvió y firma el C. Magistrado Luis Gómez Ramírez, integrante de la Sala Regional del Sureste del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, ante el Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe.


C. Magistrado Luis Gómez Ramírez


C. Secretario de Acuerdos