INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA COLEGIOS DE COLOMBIA –
UNICOC
Familia y Sucesiones
Estudiante: Daniela Rosas Ramírez
SENTENCIA DE INASISTENCIA DE ALIMENTOS
Número Rad. 73001 6000 444 2016 00802 NI-55965
Aprobado Acta Nro. 373
Magistrada Ponente: MARÍA CRISTINA YEPES AVIVI
Emisor: Sala Penal (Tribunal Superior de Ibague)
Fecha de resolución: 21 de mayo 2021
Tipo de sentencia:
Recurso de apelación interpuesto por la defensora del procesado, en
contra de la sentencia proferida el 22 de octubre de 2020, por la Jueza
Cuarta Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Ibagué,
mediante la cual condenó a D..O.M.E., como autor
del delito de inasistencia alimentaria.
Hechos:
Mediante denuncia instaurada el 16 de febrero de 2016 por la señora Andrea del Pilar Olaya,
se dio a conocer que desde el mes de octubre del año 2013 hasta el 13 de junio del año 2018,
Duber Oswaldo Méndez Esquivel ha incumplido con la obligación alimentaria que tiene para
con su hijo A.F.M.O., nacido el 11 de septiembre de 2001, la cual fue fijada el 23 de mayo de
2002, ante la Comisaría Segunda de Familia de Ibagué, por valor de sesenta mil pesos
($60.000), sujeta a incremento anual de acuerdo con el salario mínimo legal.
Trámite procesal:
La Jueza Cuarta Penal Municipal de Ibagué, el 29 de julio de 2019, se celebró la audiencia
concentrada y el juicio oral se desarrolló en sesiones del 9 de octubre y 5 de diciembre de
2019, y 7 de octubre de 2020, anunciándose en esta última diligencia el sentido del fallo de
carácter condenatorio.
El 12 de diciembre de 2018, la Jueza Cuarta Penal Municipal de Ibagué profirió sentencia en la
que condenó a Duber Oswaldo Méndez Esquivel, a la pena de treinta y dos (32) meses de
prisión y multa de veinte (20) salarios mínimos legales mensuales vigentes, al haberlo hallado
autor penalmente responsable del delito de inasistencia alimentaria, negándole el subrogado
de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, pero le otorgó el beneficio de la
prisión domiciliaria. Inconforme con esta decisión, la defensa del procesado interpuso y
sustentó el recurso de apelación, con lo cual se activó la competencia de esta Sala.
Sentencia apelada:
La a quo, luego de hacer un recuento de la actuación procesal, señaló:
1. Se demostró el vínculo de parentesco entre el procesado y el menor, a través del
registro civil de nacimiento de este, por lo que no existe duda de la obligación que le
asistía a Méndez Esquivel de suministrarle alimentos.
