UNIDAD 9
Bibliografía Santiago Nino (cap. VII)
AXIOLOGIA – LA VALORACION MORAL DEL DERECHO
Juicio de valor = análisis basado en un conjunto particular de creencias, formas de vida,
valores
Sistema de valores especifico o de una situación particular.
Es posible? El desarrollo de una JURISPRUDENCIA NORMATIVA = una labor intelectual
con relación al derecho = que no sea solo describirlo y sistematizarlo, sino que también
encare la justificación de sus regulaciones y la propuesta de interpretaciones valorativamente
satisfactorias, debe enfrentar 2 problemas filosóficos fundamentales:
1) Ver si hay procedimientos racionales para justificar la validez de los juicios de
valor. Para Kelsen obviamente es negativo, por lo tanto, la jurisprudencia normativa
no solo no es ciencia, sino tampoco en una actividad teórica racional.
2) Determinar cuáles son los principios de justicia y moralidad social que permiten
enjuiciar las regulaciones e instituciones jurídicas.
TEORIAS METAETICA o ETICA ANALITICA
La posibilidad de justificar racionalmente los juicios de valor
es el objeto de la rama de la filosofía llamada METAETICA
Para resolver
ETICA NORMATIVA
Determinar principios básicos de justicia y moralidad
y sus consecuencias
ETICA DESCRIPTIVA o SOCIOLOGICA
Describe los juicios de valor que se formulan en cierta
sociedad en determinada época
