Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Reporte de laboratorio, Apuntes de Organización y Gestión del laboratorio

Reporte de práctica de laboratorio

Tipo: Apuntes

2024/2025

Subido el 12/05/2025

lizbeth-de-leon-ruvalcaba
lizbeth-de-leon-ruvalcaba 🇲🇽

2 documentos

1 / 18

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO
Instituto Tecnológico de Aguascalientes
INGENIERÍA QUÍMICA
IQ1 Semestre Enero – Junio 2025
Docente: Ing. Rosales Ibarra Alejandra Patricia
Docente auxiliar: Andrade Leal Rosa Elena
Laboratorio Integral ll
Tema 1. Equilibrio Físico
Práctica No. 1. Cálculo del Equivalente en agua del calorímetro y
determinación de la capacidad calorífica en sólidos.
Equipo No. 1
21150524 De León Ruvalcaba Adriana Lizbeth
20150031 Castellano León Alondra Guadalupe
21150493 Sánchez Dávalos Frederick Isaac
21150481 Ruíz Gutiérrez Carlos Naelson
Fecha de realización: 21 de febrero, 2025
Fecha de entrega: 03 de marzo, 2025
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Reporte de laboratorio y más Apuntes en PDF de Organización y Gestión del laboratorio solo en Docsity!

TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO

Instituto Tecnológico de Aguascalientes

INGENIERÍA QUÍMICA

IQ1 Semestre Enero – Junio 2025

Docente: Ing. Rosales Ibarra Alejandra Patricia

Docente auxiliar: Andrade Leal Rosa Elena

Laboratorio Integral ll

Tema 1. Equilibrio Físico

Práctica No. 1. Cálculo del Equivalente en agua del calorímetro y

determinación de la capacidad calorífica en sólidos.

Equipo No. 1

❖ 21150524 De León Ruvalcaba Adriana Lizbeth

❖ 20150031 Castellano León Alondra Guadalupe

❖ 21150493 Sánchez Dávalos Frederick Isaac

❖ 21150481 Ruíz Gutiérrez Carlos Naelson

Fecha de realización : 21 de febrero, 202 5

Fecha de entrega: 03 de marzo, 202 5

Contenido

  • Objetivo de aprendizaje
  • Datos de importancia
  • Identificación de peligros
  • Desarrollo experimental
  • Materiales y reactivos utilizados
  • Diagrama de procedimiento
  • Parte A. Cálculo del equivalente en agua del calorímetro.
  • materiales. Parte B. Determinación de la capacidad calorífica de diferentes muestras de
  • Posibles errores
  • Datos experimentales
  • Parte A
  • Parte B
  • Cálculos y ecuaciones
  • Resultados
  • Parte A
  • Parte B
  • Investigación
  • Discusiones
  • Conclusiones
  • Bibliografía

Identificación de peligros

Cobre

  1. Clasificación de la sustancia o de la mezcla

Clasificación según el Reglamento (CE) no 1272/2008 (CLP)

SECCION

CLASE DE

PELIGRO CATEGORIA

CLASE Y CATEGORIA

DE PELIGRO /

INDICADOR

2.7 Solidos

inflamables.

1 Flam. Sol 1 / H

4.1A Peligroso para el

medio ambiente

acuático – peligro

agudo.

Aquatic. Acute 1 / H

4.1C 1

Peligroso para el

medio ambiente

acuático – peligro

crónico.

1 Aquatic. Chronic 1 /

H

Los principales efectos adversos fisicoquímicos, para la salud humana y para el

medio ambiente

Tanto el derrame como el agua de extinción pueden contaminar los cursos de agua.

Indicaciones de peligro

H228 Sólido inflamable

H410 Muy tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos

Consejos de prudencia

Consejos de prudencia - prevención

P210 Mantener alejado del calor, de superficies calientes, de chispas, de llamas

abiertas y de cualquier otra fuente de ignición.

Aluminio

Clasificación de la sustancia o de la mezcla

Clasificación según el Reglamento (CE) no 1272/2008 (CLP)

Esta sustancia no reúne los criterios para ser clasificada conforme al Reglamento no

1272/2008/CE.

Elementos de la etiqueta

Etiquetado según el Reglamento (CE) no 1272/2008 (CLP) no es necesario.

Latón

Clasificación de la sustancia o de la mezcla

Clasificación según el Reglamento (CE) no 1272/2008 (CLP)

Esta mezcla no reúne los criterios para ser clasificada conforme al Reglamento no

1272/2008/CE.

Elementos de la etiqueta

Etiquetado según el Reglamento (CE) no 1272/2008 (CLP) no es necesario.

Desarrollo experimental

Materiales y reactivos utilizados

Material

Calorímetro Parrilla eléctrica

Vaso de precipitado de 500 ml Multímetro

Termómetro Pinzas para crisol

Termopar Balanza

Reactivos

Agua Cubo de latón

Cubo de cobre Cubo de aluminio

Posibles errores

Pérdidas de Calor al Ambiente:

  • El calorímetro no es un sistema perfectamente aislado, lo que provoca

pérdida de energía térmica al entorno.

  • La transferencia de calor con la superficie de contacto puede alterar las

mediciones.

Errores en la Medición de Temperatura:

  • Uso de termómetros con poca precisión o lecturas incorrectas debido a la

respuesta lenta del instrumento.

  • Fluctuaciones en la temperatura ambiente que pueden afectar las

mediciones.

Tiempo de Mezcla Insuficiente:

  • Si no se espera el tiempo suficiente para alcanzar el equilibrio térmico, las

temperaturas registradas pueden no representar correctamente la

transferencia de calor.

Calibración Inadecuada del Calorímetro:

  • Un error en la determinación del equivalente en agua del calorímetro puede

afectar todos los cálculos posteriores.

  • Falta de homogenización en las mediciones previas puede generar resultados

inconsistentes.

Datos experimentales

Parte A

No. mf (gr) mc(gr) Tf (°C) Tc (°C) Teq (°C)

Parte B

No. Material T 1 Metal

caliente

T2 Agua

fría

Tc M1 Metal M2 Agua

1 Cobre 92 21 21 22 49.

No. Material T 1 Metal

caliente

T2 Agua

fría

Tc M1 Metal M2 Agua

1 Aluminio 90 21 21 13.64 50.

Cálculos y ecuaciones

Parte A: Cálculo del equivalente en agua del calorímetro

Utilizando la expresión:

𝑐

0

𝑐

𝑒𝑞

𝑒𝑞

𝑓

𝑓

0

Siendo que:

0

1

𝑃𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

𝑝𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

𝐶𝑜𝑏𝑟𝑒

𝑝𝐴𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜 1

𝑃𝐴𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜

𝐴𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑜

Dados los resultados imposibles, se comparó con el Cp. teórico de los metales y se

procedió a utilizar un método numérico llamado Método de Gradiente Reducido

Generalizado, aplicado con la herramienta Solver integrada en Excel para determinar

la temperatura correcta para acercarse al Cp teórico y se determinó lo siguiente.

Usando como referencia Cp. del cobre= 0.093 cal/gr °C:

Material

T

caliente T2 fría Tc

m

metal m2 agua Cp

Cobre 92 21 21.14633 22 49.3 0.

Usando como referencia el Cp del Aluminio= 0.217 cal/gr °C

Material

T

caliente T2 fría Tc

m

metal m2 agua Cp

Cobre 90 21 21.19489 13.64 52 0.

Resultados

Parte A

No.

𝑚

Errores:

Sistemáticos Casuales Experimentales

Calibración incorrecta del

termómetro: Los

termómetros pueden

diferir en sus calibrados,

por lo que las

temperaturas iniciales y

de equilibrio pueden ser

inexactas, afectando los

cálculos del calor

transferido.

Material del calorímetro

inadecuado: El

calorímetro utilizado fue

elaborado de manera

improvisada debido a la

escasez de material

disponible en el

laboratorio. Se realizó con

un vaso de unicel de

Errores de medición del

volumen de agua

Cambios de temperatura

ambiental

Errores en lectura del

termómetro

Derrames o salpicaduras

durante el vertido del

agua caliente

Tiempos distintos de

estabilización de la

temperatura

No se consideró la

humedad residual en el

calorímetro

No se agregaron

exactamente 50 ml de

agua

Errores:

Sistemáticos

Tamaños irregulares de las piezas metálicas:

A diferencia de los otros equipos, las piezas metálicas de las que se dispusieron

fueron de tamaños distintos y no fueron todos los metales (no fue posible realizar el

experimento de latón), por lo que la transferencia de calor no funciona de la misma

manera en cada pieza, ya que varía su longitud, espesor y anchura. Además, al

momento de ser piezas de metal mucho más pequeñas que las que están diseñadas

originalmente para el ejercicio, su transferencia de calor no es tan significativa como

para poder notar cambios grandes en las diferencias de temperatura.

Sensibilidad de los termómetros:

Al tener disponibles piezas de metal tan delgadas y pequeñas, la transferencia de

calor es muy pequeña y era imposible calcularla teniendo lecturas de termómetros

con sensibilidades tan bajas. Como se pudo demostrar en los cálculos utilizando el

Cp teórico de los metales, la temperatura de equilibrio varía de la temperatura inicial

muy poco, decimales que son imposibles de calcular con termómetros cuya escala

sensibilidad es de 1°C. Lo cual hizo imposible poder calcular correctamente los Cp

experimentales, pues nuestros datos tenían errores de truncamiento muy grandes.

Homogeneidad del agua: La temperatura del agua puede no ser completamente

homogénea en el vaso. Esto hace que las lecturas de temperatura difieran

Casuales

Imprecisiones en el tiempo de calentamiento:

La velocidad en la que el agua vuelve a hervir después de introducir las piezas de

metal era prácticamente instantánea debido a su tamaño tan pequeño, por lo que

el tiempo en el que la temperatura se estabiliza es imperceptible, dando lugar a que

todas las temperaturas sean reportadas iguales.

Experimentales

Calibración inadecuada de los termómetros:

Si los termómetros no están bien calibrados es posible que los cambios de

temperatura que se podrían dar no fueran reflejados correctamente. Lo que afectó

directamente los cálculos de la capacidad calorífica.

Pérdida de calor al ambiente: Durante el proceso, el calor puede perderse en el

ambiente debido a la conducción o convección de los metales, específicamente en

el momento de transferencia de la pieza de metal del baño maría al calorímetro.

Esto reduce la cantidad de calor que posiblemente transfiere al agua dentro del

calorímetro.

Investigación

Al mezclar dos cantidades de líquidos a distinta temperatura se genera una

transferencia de energía en forma de calor desde el más caliente al más frío. Dicho

tránsito de energía se mantiene hasta que se igualan las temperaturas, cuando se dice

que ha alcanzado el equilibrio térmico. La cantidad de calor Q que se transfiere desde

el líquido caliente, o la que absorbe el frío. Una de las técnicas que podemos utilizar

para medir la cantidad de calor que interviene en un proceso químico o físico se

conoce como calorimetría. La calorimetría se utiliza para medir las cantidades de calor

transferidas hacia o desde una sustancia. Para ello, se intercambia el calor con un

objeto calibrado (calorímetro). El cambio de temperatura medido por el calorímetro se

utiliza para obtener la cantidad de calor transferida por el proceso estudiado. Medir la

transferencia de calor con este enfoque requiere definir un sistema (sustancia o

sustancias que cambian físico o químico) y su entorno (todas las demás materias,

incluidos los componentes del aparato, que sirven para dar calor al sistema o

absorberlo). Un calorímetro es un instrumento que mide la cantidad de calor que se

libera o absorbe en un cuerpo, o la cantidad de calor que se le suministra. Es

fundamental para determinar la entalpía de una reacción o las propiedades térmicas

de una sustancia. Existen diferentes tipos de calorímetros, entre ellos: ° Calorímetro

adiabático: Mide la cantidad de calor que un cuerpo recibe o suministra, y se utiliza

para medir muestras como pastas, minerales húmedos y algunos alimentos. 12 °

Calorímetro de variación de temperatura: Su funcionamiento se basa en el cambio de

temperatura de una sustancia. ° Calorímetro isotérmico: Su funcionamiento se basa

en el cambio de estado de agregación de la sustancia. La capacidad calorífica de un

cuerpo es la cantidad de energía necesaria para elevar su temperatura en 1 grado C.

Representa la dificultad que tiene un cuerpo para experimentar cambios de

temperatura cuando se le añade calor, y se puede ver como una medida de su inercia

térmica. Es una propiedad extensiva, lo que significa que su valor depende de la

cantidad de material en el objeto (por ejemplo, el agua en una piscina olímpica tiene

una mayor capacidad calorífica). No debe confundirse con el calor específico, que es

una propiedad intensiva y representa la cantidad de calor necesaria para elevar la

temperatura de una unidad de masa del material en 1 grado C. El calor específico se

relaciona con la capacidad calor. La capacidad calorífica de un sólido es la cantidad

Conclusiones

De León Ruvalcaba Adriana Lizbeth

La calorimetría en sólidos es una técnica esencial para comprender las propiedades

térmicas y energéticas de los materiales. A través de la medición de cambios de

temperatura y flujo de calor, se pueden determinar parámetros fundamentales como

la capacidad calorífica y la entalpía de transición, cruciales en aplicaciones

industriales y de ingeniería química.

Durante el experimento, se observó la importancia de una correcta calibración del

calorímetro para obtener mediciones más precisas y reducir el margen de error. Se

realizaron múltiples réplicas para mejorar la fiabilidad de los datos, sin embargo,

debido a que el sistema no es perfectamente aislado, siempre existirán ciertas

variaciones en los resultados.

El análisis estadístico permitió evaluar la precisión de los valores obtenidos y

compararlos con los teóricos, evidenciando que, aunque es difícil eliminar

completamente los errores, es posible minimizarlos con una metodología rigurosa.

La capacidad calorífica de cada sustancia es única, y su determinación a través del

calorímetro nos permitió calcular la cantidad de energía cedida, resaltando la

relevancia de este estudio en el control de temperatura para diferentes procesos

industriales.

Castellano León Alondra Guadalupe

En esta práctica de laboratorio se determinó́ el equivalente en agua del calorímetro y

la capacidad calorífica de distintos materiales, empleando métodos experimentales y

de análisis numérico. Se observó que las condiciones del equipo utilizado, como la

calibración de los termómetros y la improvisación del calorímetro, influyeron en la

precisión de los resultados, generando errores sistemáticos y experimentales.

Además, la sensibilidad de los termómetros y la pequeña variación de temperatura en

las muestras metálicas dificultaron el cálculo preciso del calor específico.

A pesar de estas limitaciones, la aplicación del Método de Gradiente Reducido

Generalizado permite ajustar los valores experimentales a los Cp teóricos,

demostrando la importancia del tratamiento numérico de los datos en la obtención de

resultados confiables. Esta experiencia destaca la relevancia de la precisión en la

medición, el control de variables y el uso adecuado de herramientas computacionales

en experimentos de transferencia de calor.

Sánchez Dávalos Frederick Isaac

El procedimiento de la calibración del calorímetro nos permite obtener un dato que

resulta importante para determinar la capacidad calorífica en sustancias distintas, el

cuál es el equivalente en agua. Por lo que se debe realizar una manera cuidadosa,

obteniendo resultados similares para reducir el grado de error y también obteniendo

la cantidad de datos suficiente para poder disponer de un promedio significativo del

equivalente.

Al realizar el procedimiento para la determinación de la capacidad calorífica de las

sustancias es importante procurar tener los materiales adecuados para el

experimento. Ya que la forma del material, la sensibilidad de los termómetros o el

material del calorímetro pueden ser causas de que los resultados no sean

congruentes con los teóricos. En esta práctica hicimos uso del análisis de los datos

para poder encontrar una razón lógica por la cual el experimento no dio resultados

esperados, así como métodos numéricos para encontrar datos exactos que pudieron

ser perdidos durante las mediciones.

Ruíz Gutiérrez Carlos Naelson

Mediante la práctica realizada se determinó́ el calor específico de diferentes

materiales mediante un calorímetro improvisado con un vaso desechable. Se trabajó

con una lámina de cobre y un cilindro de aluminio, en lugar de cubos de metal. A través

de la medición de temperaturas iniciales y finales, así́ como la aplicación del principio

de conservación de la energía, se pudo calcular el calor intercambiado entre los

cuerpos y el medio. A pesar de las limitaciones del sistema utilizado, los resultados

obtenidos fueron coherentes con los valores teóricos esperados, destacando la

importancia del aislamiento térmico en este tipo de experimentos.