Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Números complejos: historia, propiedades y aplicaciones, Apuntes de Álgebra

Una introducción detallada a los números complejos, incluyendo su historia, propiedades matemáticas, representación geométrica y aplicaciones. Se explica su origen, las operaciones básicas, teoremas importantes y conceptos avanzados. Un recurso valioso para estudiantes universitarios de matemáticas, física, ingeniería y afines.

Tipo: Apuntes

2023/2024

Subido el 07/06/2024

miriam-de-la-cruz-de-la-cruz
miriam-de-la-cruz-de-la-cruz 🇲🇽

1 documento

1 / 14

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Los umeros complejos
Algo de historia
La ormula para resolver ecuaciones de segundo grado ax2+bx+c= 0 es conocida desde tiempos
de los griegos. Se sab´ıa que algunas de estas ecuaciones tienen 2 soluciones, otras tienen una y
otras ninguna, que est´an dadas por x=b±b24ac
2ay dependen de que la expresi´on dentro de
la raiz cuadrada sea positiva, nula o negativa.
A mediados del siglo XVI Cardano hall´o una ormula para resolver las ecuaciones de tercer
grado. Para una ecuaci´on de la forma x3= 3px + 2qla soluci´on es
x=3
qq+pq2p3+3
qqpq2p3
Bombelli observ´o que si aplicaba la ormula de Cardano a la ecuaci´on x3= 15x+ 4 obten´ıa la
soluci´on x=3
p2 + 121 + 3
p2121. Esto no ten´ıa sentido, a pesar de que la ecuaci´on
s´ı ten´ıa soluci´on: x=4. De alguna manera la suma de dos umeros imposibles daba un umero
com´un y corriente. Si 121 tuviera algun sentido, tambi´en deb´ıa tener sentido 1 y se
tendr´ıa 121 = 111. ¿Y que ser´ıa 3
p2 + 111? Lo mas sencillo es que tambi´en fuera de
la forma a+b1 para algunos valores de aybtales que (a+b1)3= 2 + 111. Si las
reglas de la suma y la multiplicaci´on usuales se siguieran cumpliendo, entonces
(a+b1)3=a3+ 3a2b1+3ab211 + b3111 = a33ab2+ (3a2bb3)1
Asi que la raiz ubica deber´ıa cumplir a33ab2= 2 y 3ab2b3= 11. Una soluci´on es a= 2
yb= 1, de modo que tendr´ıa sentido decir que 3
p2 + 121 = 2 + 1 y 3
p2121 =
21. La suma de estos dos umeros imposibles es 4, que es exactamente la soluci´on de
la ecuaci´on original. Si llamamos ia1, los ”n´umeros”de la forma a+bi pueden sumarse y
multiplicarse acilmente: (a+bi)(c+di) = ac +adi +bci +bdi2= (ac bd) + (ad bc)i. Estos
umeros tienen inversos y raices cuadradas de la misma forma, por ejemplo, 1
1+i=1
21
2iy
i=1
2+1
2i. Por dos siglos estos umeros, llamados entonces imaginarios, fueron vistos con
mucha suspicacia y a los umeros reales se les llam´o as´ı para distinguirlos de ellos.
A mediados del siglo XVIII Euler observ´o que tambi´en ten´ıa sentido hablar de series de umeros
imaginarios, y vi´o que al aplicar la serie de potencias de la funci´on exponencial et= 1 +
t+t2/2! + t3/3! + t4/4! + ... al umero imaginario ti el resultado es la suma de la serie de
cos(t) = 1 t2/2! + t4/4! t6/6! ... yiveces la serie de sen(t) = tt3/3!+ t5/5! ... , dando
la ormula eit =cost +isent.
1
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Números complejos: historia, propiedades y aplicaciones y más Apuntes en PDF de Álgebra solo en Docsity!

Los n´umeros complejos

Algo de historia

La f´ormula para resolver ecuaciones de segundo grado ax^2 +bx+c = 0 es conocida desde tiempos de los griegos. Se sab´ıa que algunas de estas ecuaciones tienen 2 soluciones, otras tienen una y otras ninguna, que est´an dadas por x = −b±

√ b^2 − 4 ac 2 a y dependen de que la expresi´on dentro de la raiz cuadrada sea positiva, nula o negativa.

A mediados del siglo XVI Cardano hall´o una f´ormula para resolver las ecuaciones de tercer grado. Para una ecuaci´on de la forma x^3 = 3px + 2q la soluci´on es

x = 3

q +

q^2 − p^3 + 3

q −

q^2 − p^3

Bombelli observ´o que si aplicaba la f´ormula de Cardano a la ecuaci´on x^3 = 15x + 4 obten´ıa la

soluci´on x = 3

−121. Esto no ten´ıa sentido, a pesar de que la ecuaci´on s´ı ten´ıa soluci´on: x=4. De alguna manera la suma de dos n´umeros imposibles daba un n´umero com´un y corriente. Si

−121 tuviera algun sentido, tambi´en deb´ıa tener sentido

−1 y se

tendr´ıa

−1. ¿Y que ser´ıa 3

−1? Lo mas sencillo es que tambi´en fuera de la forma a + b

−1 para algunos valores de a y b tales que (a + b

−1)^3 = 2 + 11

−1. Si las reglas de la suma y la multiplicaci´on usuales se siguieran cumpliendo, entonces

(a + b

−1)^3 = a^3 + 3a^2 b

−1 + 3ab^2

−1 + b^3

−1 = a^3 − 3 ab^2 + (3a^2 b − b^3 )

Asi que la raiz c´ubica deber´ıa cumplir a^3 − 3 ab^2 = 2 y 3ab^2 − b^3 = 11. Una soluci´on es a = 2

y b = 1, de modo que tendr´ıa sentido decir que 3

−1 y 3

−1. La suma de estos dos n´umeros imposibles es 4, que es exactamente la soluci´on de la ecuaci´on original. Si llamamos i a

−1, los ”n´umeros”de la forma a + bi pueden sumarse y multiplicarse f´acilmente: (a + bi)(c + di) = ac + adi + bci + bdi^2 = (ac − bd) + (ad − bc)i. Estos n´umeros tienen inversos y raices cuadradas de la misma forma, por ejemplo, (^) 1+^1 i = 12 − 12 i y √ i = √^12 + √^12 i. Por dos siglos estos n´umeros, llamados entonces imaginarios, fueron vistos con mucha suspicacia y a los n´umeros reales se les llam´o as´ı para distinguirlos de ellos.

A mediados del siglo XVIII Euler observ´o que tambi´en ten´ıa sentido hablar de series de n´umeros imaginarios, y vi´o que al aplicar la serie de potencias de la funci´on exponencial et^ = 1 + t + t^2 /2! + t^3 /3! + t^4 /4! + ... al n´umero imaginario ti el resultado es la suma de la serie de cos(t) = 1 − t^2 /2! + t^4 /4! − t^6 /6! − ... y i veces la serie de sen(t) = t − t^3 /3! + t^5 /5! − ... , dando la f´ormula eit^ = cost + isent.

A fines del siglo XVIII Wessel, Argand y Gauss hallaron una interpretacion geometrica de los n´umeros de la forma a + bi como puntos del plano con coordenadas cartesianas (a,b). Con esta interpretaci´on ya pod´ıa pensarse que estos n´umeros, que fueron llamados complejos, realmente exist´ıan y podi´an ser investigados seriamente.

El plano complejo

En la primera mitad del siglo XIX Cauchy, Riemann y otros descubrieron que al aplicar los m´etodos del c´alculo diferencial e integral a las funciones de variables complejas no solo se obten´ıan resultados consistentes, sino a´un mas interesantes que en el caso real, por ejemplo que toda funci´on diferenciable compleja es infinitamente diferenciable (algo claramente falso en el caso real). Y estos resultados pod´ıan usarse para resolver problemas sobre funciones reales, pero que hab´ıan sido imposibles con el c´alculo real, como evaluar

0 sen

(^2) x/x (^2) dx. Desde entonces el

an´alisis complejo ha encontrado muy importantes aplicaciones en la f´ısica y la ingenieria, y es una de las ramas mas interesantes y fruct´ıferas de las matem´aticas.

Es claro que cada n´umero complejo tiene un inverso aditivo: Si z = a + bi y −z = −a − bi entonces z + (−z) = 0

No es obvio que los complejos tengan inversos multiplicativos, es decir que para cada z 6 = 0 exista un z′^ tal que zz′^ = 1. Para hallarlo observemos que si z = a + bi y z′^ = x + yi entonces zz′^ = ax − by + (ay + bx)i asi que zz′^ = 1 si y solo si:

ax − by = 1 bx + ay = 0

Si resolvemos este sistema de ecuaciones lineales obtenemos x = (^) a (^2) +ab 2 y y = − (^) a (^2) +bb 2 de modo

que z′^ = (^) a (^2) +ab 2 − (^) a (^2) +bb 2 i. Asi que z tiene un ´unico inverso multiplicativo, que se denota por z−^1.

Ejemplo: (3 + 2i)−^1 = (^32) +2^32 − (^32) +2^22 i = 133 − 132 i

Como cada n´umero complejo z 6 = 0 tiene un inverso multiplicativo ´unico, entonces podemos definir el cociente de dos complejos como z′/z = z′z−^1

Ejemplo: 4+3 1+2ii = (4 + 3i)(1 + 2i)−^1 = (4 + 3i)(1/ 5 − 2 / 5 i) = 4/5 + 6/5 + (− 8 /5 + 3/5)i = 2 − i

Las propiedades anteriores muestran:

Teorema. Los complejos forman un campo, denotado por C, que es una extensi´on del campo de los n´umeros reales R.

Teorema. Todos los n´umeros complejos tienen raices cuadradas complejas.

Demostraci´on. Si z = a + ib y w = x + iy entonces w^2 = z si y solo si

w^2 = x^2 − y^2 + 2xyi = a + ib

x^2 − y^2 = a y 2 xy = b

Asi que a^2 + b^2 = (x^2 − y^2 )^2 + 4x^2 y^2 = x^4 − 2 x^2 y^2 + y^4 + 4x^2 y^2 = x^4 + 2x^2 y^2 + y^4 = (x^2 + y^2 )^2

Asi que x^2 + y^2 =

a^2 + b^2 , y como ya sab´ıamos que x^2 − y^2 = a entonces

2 x^2 = a +

a^2 + b^2 y 2y^2 = −a +

a^2 + b^2.

Como |a| ≤

a^2 + b^2 para todas a, b, estas dos cantidades no son negativas y tienen raiz

cuadrada real, asi que

x = ±

a+ √ a^2 +b^2 2 y^ y^ =^ ±

−a+ √ a^2 +b^2 2

Aqui hay 4 combinaciones posibles de x y y, pero se puede checar que solo dos son soluciones de 2xy = b (dependiendo del signo de b), y una de las soluciones es la negativa de la otra.

Ejemplo. Las raices cuadradas de z = 3 + 2i estan dadas por

w =

3+ √ 13 2 +^ i

−3+ √ 13 2 y^ −w^ =^ −

3+ √ 13 2 −^ i

−3+ √ 13 2

Mientras que las raices cuadradas de z = 3 − 2 i estan dadas por

w =

3+√ 13 2 −^ i

−3+√ 13 2 y^ −w^ =^ −

3 −√ 13 2 +^ i

−3+√ 13 2

Teorema. Todos los polinomios de segundo grado con coeficientes complejos tienen soluciones complejas.

Demostraci´on. Si P (z) = az^2 + bz + c = 0 es un polinomio con a, b, c n´umeros complejos, az^2 +bz +c = 0 ⇐⇒ z^2 + (^) ab z + ca = 0 ⇐⇒ z^2 + (^) ab z +( 2 ba )^2 + ca = ( 2 ba )^2 ⇐⇒ (z + 2 ba )^2 + (^) ac = ( 2 ba )^2

⇐⇒ (z + 2 ba )^2 = b

(^2) − 4 ac 4 a^2 Como todos los n´umeros complejos tienen raices cuadradas, la ultima igualdad equivale a: z + 2 ba = ±

√ b^2 − 4 ac 2 a , o sea^ z^ =^

−b± √ b^2 − 4 ac 2 a

Problemas

  1. Calcula (^1) i ,

i,

−i

  1. Muestra que i(1 − i)(2 − i)(3 − i) = 10
  2. ¿Es verdad que
  1. Escribe estos n´umeros complejos en la forma a+bi: 1 2+3i

3+2i 1 − 3 i (1^ −^ i)

(^4) (1 + i)− 2

  1. Encuentra dos n´umeros complejos cuyo producto sea un real y su cociente sea imaginario puro.

Para entender que hace la multiplicaci´on por un complejo arbitrario es mejor pensar en como transforma a todo el plano.

Cada n´umero real r determina dos transformaciones de la recta real: x → x + r (sumar r) que es una traslacion y x → rx (multiplicar por r) que es una homotecia (una contracci´on o una expansi´on, seguida de una reflexi´on si r < 0).

Similarmente, cada n´umero complejo c determina dos transformaciones del plano complejo C: z → z + c (sumar c) y z → cz (multiplicar por c).

Si c = a + bi, z = x + yi y pensamos en los complejos como vectores, entonces sumar (a, b) envia cada (x, y) del plano a (x + a, y + b) y esto es una traslaci´on por el vector (a, b).

Multiplicar por (a, b) env´ıa cada (x, y) del plano a (ax−by, ay +bx). Esta es una transformaci´on lineal que env´ıa el vector (1, 0) a (a, b) y el vector (0, 1) a (−b, a). Como (a, b) y (−b, a) son ortogonales y del mismo tama˜no, entonces la multiplicaci´on por a + bi es una rotaci´on si (a, b) tiene norma 1. Si (a, b) tiene norma r entonces la multiplicaci´on por a + ib es una rotaci´on seguida de una homotecia por el factor r.

Multiplicaci´on por a + bi

El valor absoluto o m´odulo del n´umero complejo z = a + bi es la norma del vector (a, b), es decir, |z| =

a^2 + b^2. El argumento del complejo z es el ´angulo φ que forma el vector (a, b) con el vector (1, 0), es decir φ = tan−^1 (b/a). Observar que el argumento s´olo esta bien definido salvo m´ultiplos de 2π.

Asi que cada complejo z puede escribirse como:

z = r(cosφ + isenφ) donde r es el m´odulo de z y φ es su argumento.

Si z′^ es otro complejo, z′^ = r′(cosψ +isenψ) entonces la multiplicaci´on por z rota a z′^ un ´angulo φ y lo alarga por el factor r, o sea |zz′| = |z||z′| arg(zz′) = arg(z) + arg(z′) asi que:

zz′^ = rr′(cos(φ + ψ) + isen(φ + ψ))

El m´odulo tiene las siguientes propiedades:

|z| = 0 ⇐⇒ z = 0

|zz′| = |z||z′|

|z/z′| = |z|/|z′| siempre que |z′| 6 = 0

|z + z′| ≤ |z| + |z′| desigualdad del tri´angulo

|z − z′| ≥ ||z| − |z′||

−|z| ≤ Re z ≤ |z| , −|z| ≤ Im z ≤ |z| , |z| < |Re z| + |Im z|

Ejemplos.

|(2 + i)^7 | = |2 + i|^7 =

7

|2+3 1 − 4 ii | = |2 + 3i|/| 1 − 4 i| =

22 + 3^2 /

12 + 4^2 =

La conjugaci´on compleja

Si z = a + bi es un complejo entonces el conjugado de z es el complejo ¯z = a − ib. Geom´etrica- mente la conjugaci´on corresponde a una reflecci´on del plano complejo en el eje real.

La conjugaci´on tiene las siguientes propiedades:

z + w = z + w

zw = z w

z/w = z/w siempre que w 6 = 0

zz = |z|^2 as´ı que 1 /z = ¯z/|z|^2

z es real si y solo si z = z

Rez = (z + ¯z)/2 y Imz = (z − ¯z)/ 2

z = z

Ejemplo. Si z = 3 + 2i entonces 1/z = ¯z/|z|^2 = 3 − 132 i

Inversamente, para hallar una raiz n-esima de un complejo basta con sacarle la raiz n-esima a su modulo y dividir su argumento entre n.

Ejemplos.

Calcula (1 + i)^7.

1 + i =

2(cos^14 π + isen^14 π) entonces (1 + i)^7 =

7 (cos^74 π + isen^74 π) = 2^7 /^2 (1 − i).

Encuentra una raiz cubica de i. i = (cosπ 2 + isenπ 2 ) entonces una raiz cubica de i es v = cosπ 6 + isenπ 6 =

√ 3 2 +^

i 2

Teorema. Cada n´umero complejo z 6 = 0 tiene n raices n-esimas complejas.

Demostraci´on. Observar que 1 tiene n raices n-esimas, que son los complejos de m´odulo 1 y argumentos 2π/n, 4π/n, 6π/n,...2nπ/n. Ahora si un complejo z tiene m´odulo r y argumento φ, entonces el complejo w con m´odulo n

r y argumento φ/n es una raiz n-esima de z. Al multiplicar una raiz n-esima de z por las raices n-esimas de 1 se obtienen n raices n-esimas de z.

Ejemplo.

Las raices cubicas de 1 son:

w = cos^23 π + isen^23 π = −^12 +

√ 3 2 i^ w

(^2) = cos^4 π 3 +^ isen

4 π 3 =^ −

1 2 −^

√ 3 2 i^ w

Las raices cubicas de i son

v =

√ 3 2 +^

i 2 ,^ vw^ = (

√ 3 2 +^

i 2 )(−

1 2 +^

√ 3 2 i) =^ −

√ 3 2 −^

i 2 vw

√ 3 2 +^

i 2 )(−

1 2 −^

√ 3 2 i) =^ −i

La formula de De Moivre puede usarse para obtener identidades trigonom´etricas. Por ejemplo, sabemos que para cada angulo θ:

cos(3θ) + isen(3θ) = (cosθ + isenθ)^3 = cos^3 θ + 3icos^2 θsenθ − 3 cos^2 θsenθ − sen^3 θ

As´ı que cos(3θ) = cos^3 θ − 3 cosθsen^2 θ sen(3θ) = 3cos^2 θsenθ − sen^3 θ

Problemas

  1. Calcula:

a) |(2+3 4 −ii )^3 | b) arg( √^12 + √^12 i)(

√ 3 2 −^

1 2 i) c) (

5 i)−^1 d ) ( √^12 − √^12 i)^99

  1. Expresa la reflecci´on del plano complejo en el eje imaginario usando la conjugaci´on.
  2. Encuentra las raices c´ubicas de −i.
  3. Encuentra todas las soluciones de z^4 = − 1
  4. Demuestra que si z es una raiz compleja de un polinomio P con coeficientes reales, en- tonces ¯z tambi´en es raiz de P.
  5. Demuestra que si z es una raiz n-esima de la unidad y n 6 = 1, entonces z+z^2 +z^3 +...zn^ = 1
  6. Si z 1 z 2 , z 3 y z′ 1 , z 2 ′, z′ 3 son numeros complejos, entonces el tr´ıangulo z 1 z 2 , z 3 es semejante al tri´angulo z′ 1 z′ 2 , z 3 ′ si y solo si z z^11 −−zz^23 = z

′ 1 −z′ 2 z′ 1 −z′ 3.

  1. Da una condici´on necesaria y suficiente para que... a) z 1 , z 2 y z 3 est´en en una l´ınea recta. b) z 1 , z 2 , z 3 y z 4 est´en en una l´ınea recta o en un c´ırculo.
  2. Si al n´umero complejo z=a+bi le asociamos la matriz φz =

[

a −b b a

]

muestra que:

a) φz 1 +z 2 = φz 1 + φz 2 b) φz 1 z 2 = φz 1 φz 2 c) φz− 1 = φ− z^1 d) |z| = 1 si y solo si detφz = 1