Cultura e ideología desde la historia, conocimiento y tangibilidad del espacio
FORERO LA ROTTA, A., (2005). LA ARQUITECTURA: OBSERVACIONES DESDE EL ANÁLISIS CULTURAL. Revista de
Arquitectura (Bogotá), 7( ),5-9.[fecha de Consulta 15 de Marzo de 2024]. ISSN: 1657-0308. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=125117497002
El texto nos induce a una interrelación de arquitectura, cultura y ciudad. ¿De que manera estos
elementos son la base de una identidad social? ¿Qué factores afectan la articulación de estos puntos
clave para el desarrollo humano?
En primer lugar, se plantea la arquitectura en la ciudad como un resultado físico de una
manifestación cultural desde la funcionabilidad y demostración de la realidad. Así mismo, la historia
junto a la cultura cuenta como un factor crucial para entender de qué manera las condiciones de
cada contexto afectan la recolección de elementos en la creación de una identidad y su manera de
demostrarla. Así como en la catedral de Chartres, se busca una relación entre Dios, el hombre y la
arquitectura (tomado de Cliff Geerz), la cultura es un dispositivo que vincula las bases del ser y su
relación con el entorno (Ibíd). Al tener la necesidad de organización, somos el conjunto acumulado
de esquemas, que contienen: creencias, estilos, comunicaciones, juegos de lenguaje, etc. Y que con
esto damos reconocimiento desde la arquitectura a las formas y naturaleza de una expresión, ya
que se articula como un producto cultural y nos invita a pensar desde el reconocimiento como seres
parte de un entorno en constante relación. Relación evidenciada en nuestro escenario, la ciudad;
esta simboliza, representa y materializa la búsqueda y expresión de la ideología cultural.
Demostrando como desde el pensamiento buscamos una aceptación a nuestros significados dados
por la percepción sensorial del entorno y como muchos de estos pensamientos, se vuelven un
modelo a seguir, estilos de vida y creación de la innovación por la añoranza de nuevas cosas.
La evolución es mencionada como parte de la contradicción entre lo tradicional y lo moderno, donde
son consecuencias del paso del tiempo y de qué manera la arquitectura y la ciudad conservan esto
mediante: primero, recordar elementos antiguos y segundo, dar vida a los ‘sueños’, ya que como
seres humanos nos enfocamos en el sentido de lo tangible y de lo materializado. Entendiendo el
factor de diferencia en las maneras de percepción y como la abstracción de muchos conceptos
implantados en una sociedad determina el conocimiento, modalidades y preferencias. Aquí es
cuando la ciudad se vuelve parte de la identidad y aporta a nuestro desarrollo humano, generando
la ideología como el pilar que nos brinda seguridad, estabilidad y esperanza; todo mediante a las
dinámicas urbanas de cada espacio.
A mi juicio, lo conceptos están correctamente interrelacionados. Es importante destacar de que
manera la arquitectura en la ciudad es un consecuente de las dinámicas culturales e históricas de
las sociedades y no al contrario. Por ejemplo, como en sociedades antiguas la articulación del
espacio era el consecuente de una necesidad de supervivencia, entretenimiento, etc. Así como en
Roma buscaban entretener a la población y creaban teatros, nosotros decoramos el altar de la
virgen para rendir culto en un lugar específico de la casa. Desde mi perspectiva, una arquitectura
sin carga histórica y cultural es un simple objeto inconcluso, es necesario el proceso de análisis, y de
reconocimiento.
