






























































Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Este documento explora los conceptos de legítima defensa, estado de necesidad y concurso de delitos en el derecho penal mexicano. Se analizan las características, requisitos y diferencias entre estas figuras jurídicas, proporcionando ejemplos prácticos para comprender su aplicación en situaciones reales. El documento también aborda el concepto de caso fortuito y su distinción con la fuerza mayor, así como la importancia del dolo y la culpa en el ámbito penal.
Tipo: Esquemas y mapas conceptuales
1 / 70
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
(^) LICENCIADO NERY MENDOZA ALVARADO
1.-. EXAMEN I 12 DE FEBRERO ---------------------------- 50 % 2.-. PARTICIPACIÓN --------------------------- 30 % 3.- TAREAS --------------------------- 20% SEGUNDO PARCIAL: DEL 01 DE MAR AL 25 DE ABR (40%) 1.- EXAMEN II 19 MARZO --------------------------- 25 % 2.- EXAMEN III 21 ABRIL ---------------------------- 25 % 3.- TAREAS ---------------------------- 20 % 4.- PARTICIPACIÓN ---------------------------- 30% REQUISITOS PARA EXENTAR: NO APLICA EXAMEN DEPARTAMENTAL ( 20% )
Relación entre criminología y derecho penal Cuando hablamos de justicia y derecho, existen muchas ramas de este que se parecen o son complementarias una de otra. En este artículo explicaremos cuál es la relación entre la criminología y el derecho penal para entender fundamentalmente cuáles son las características de ambos y su finalidad, ya que la criminología y el derecho penal están interrelacionados entre sí. ¿Cómo? Básicamente, la criminología estudia la psicología del derecho penal, y el derecho penal se ocupa de la naturaleza legal del delito en sí.
La legitima defensa La legítima defensa es un proceso mediante el cual una persona comete un delito de forma justificada, cuyo principal objetivo es defenderse a sí mismo o a los suyos. Es una causa de justificación que ampara a quien actúa impidiendo o repeliendo una agresión ilegítima y actual a sus bienes jurídicos o los de un tercero. La legítima defensa es una eximente de responsabilidad penal que consiste en cometer una acción punible cuando se obre en defensa de una persona o de derechos propios o ajenos .
¿Qué es la legítima defensa? (^) Es un derecho reconocido en el ordenamiento jurídico mexicano que permite a una persona realizar actos que normalmente serían considerados ilícitos , como causar lesiones o la muerte, con el objetivo de protegerse o proteger a otros de una agresión inminente y sin justificación. (^) Este derecho se fundamenta en el principio de necesidad de defender bienes jurídicos fundamentales, como la vida, la integridad física, la libertad o el patrimonio, cuando estos son amenazados por una agresión actual y real. (siempre que la reacción sea proporcional al peligro.)
(^) ¿Cuáles son los elementos de la legítima defensa?
1. Agresión actual: la agresión debe estar ocurriendo en ese momento o ser inminente, es decir, a punto de suceder. No aplica si la agresión ya terminó o si se trata de una amenaza futura. 2. Agresión real: la agresión debe ser concreta y verificable, no una simple suposición o sospecha.
1. Agresión injusta: la agresión carece de justificación legal; por ejemplo, no se considera injusta si proviene de una autoridad actuando dentro del marco legal. 2. Necesidad de defensa: la respuesta debe ser estrictamente necesaria para protegerse o proteger a otros. Si existe una alternativa razonable para evitar el daño, la legítima defensa no aplica. 3. Proporcionalidad en la defensa: la reacción debe ser proporcional al peligro enfrentado. Una respuesta excesiva puede derivar en responsabilidad penal por exceso en la defensa.
(^) ¿Cómo se determina el exceso en la legítima defensa? Cuando la respuesta defensiva excede los límites de necesidad o proporcionalidad, la persona que actúa puede incurrir en responsabilidad penal. Este fenómeno se denomina exceso en la legítima defensa y ocurre, por ejemplo, cuando:
La problematica más común con la legítima defensa es que, aunque puede justificar un delito, también puede servir de excusa en la estr icta aplicación de la ley. Por lo tanto, debe analizarse a la luz de casos concretos y su genuina procedencia 1 . La legítima defensa solo procede cuando no haya autoridad del Estado que pueda r esguardar el bien jurídico
¿Dónde se regula el estado de necesidad en México? El estado de necesidad se encuentra regulado en los códigos penales locales de los estados de México y en el Código Penal Federal (CPF). En este último, el artículo 15 fracción IX establece que no se considerará delito el acto realizado en estado de necesidad, siempre que se cumplan los requisitos mencionados.
Además, su interpretación y aplicación están sujetas a las disposiciones generales sobre causas de justificación , contempladas en el mismo Código Penal Federal. Es importante señalar que los códigos locales suelen replicar estas disposiciones, con pequeñas variaciones. Por otro lado, en el ámbito procesal, el estado de necesidad debe ser alegado y probado en juicio , ya que la carga de la prueba recae en quien lo invoca.