Los actos de imposible reparación: Desafíos éticos, legales y sociales, Ejercicios de Derecho

¡Descarga Los actos de imposible reparación: Desafíos éticos, legales y sociales y más Ejercicios en PDF de Derecho solo en Docsity!

UNIVERSIDAD

ROSARIO

CASTELLANOS

AMPARO

LOS ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN

UNIDAD 3

Docente: Fernando Lugo Basilio Alumna: Marinela Patricia Castañeda Alonso G- 602

INTRODUCCIÓN

Los actos de imposible reparación son eventos que, por su naturaleza intrínseca, generan consecuencias irreversibles y que no pueden ser completamente remediables mediante compensaciones monetarias o acciones legales, estos actos representan un desafío fundamental para la justicia y la equidad, ya que implican situaciones en las que el daño causado es tan profundo que ninguna medida posterior puede restaurar plenamente los derechos violados o las pérdidas sufridas. A lo largo de la historia, diversos casos han ilustrado la complejidad y la gravedad de los actos de imposible reparación, destacando la necesidad de un enfoque multidimensional que aborde no solo las consecuencias materiales, sino también las emocionales, psicológicas y sociales de dichos actos.

en esas circunstancias, la resolución que establezca, restrinja, amplíe, suspenda o modifique el régimen de convivencia, constituye un acto de imposible reparación, toda vez que en él se materializa la forma de convivencia entre el menor con el progenitor no custodio hasta el dictado de la sentencia firme, donde se decide la convivencia definitiva; por tanto, los efectos y consecuencias jurídicas no pueden retrotraerse con la sola emisión de la sentencia definitiva, porque el objetivo de la convivencia es fortalecer los vínculos afectivos del menor mediante la interacción periódica con el progenitor no custodio, sin existir la posibilidad de resarcir los efectos producidos en la esfera emocional y psicológica del infante; en consecuencia, contra la resolución que establezca, restrinja, amplíe, suspenda o modifique la convivencia de un menor con un progenitor no custodio, procede el amparo indirecto, en términos del artículo 107, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo. Ejemplo 2 Detienen a una persona por violación, la juez emite una medida cautelar de prisión preventiva, ya que con el solo dicho de la victima se asegura que es procedente tal medida, aun cuando las periciales indican que no hay violación, reclasificando el delito a abuso sexual, el imputado después de 5 meses privado de su libertad, un amparo determina que es procedente se le cambie la medida cautelar y lleve el proceso por fuera. Entonces de esta manera el imputado perdió su trabajo, su reputación quedo en entredicho, psicológicamente dañado al estar recluido en una prisión donde se le golpeo, violo y otras vejaciones que experimento dentro del penal, estas situaciones ya no tienen reparación aun cuando se violo el principio de presunción de inocencia, bajo este contexto es un claro ejemplo de actos de imposible reparación. Ejemplo 3 PRUEBA PERICIAL EN GENÉTICA MOLECULAR DEL ÁCIDO DESOXIRRIBONUCLEICO (ADN). LA NEGATIVA DE UNA AUTORIDAD A DESIGNAR UN PERITO PARA QUE SE REALICE, A FIN DE DETERMINAR EL VÍNCULO

PATERNOFILIAL EN FAVOR DE UNA PERSONA MENOR DE EDAD, ES UN ACTO DE

IMPOSIBLE REPARACIÓN PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL AMPARO

INDIRECTO (Tesis de Registro digital: 2028556 ).

En el caso presentado, la negativa de una autoridad a designar un perito para realizar una prueba pericial en genética molecular del ADN con el fin de determinar el vínculo paternofilial a favor de una persona menor de edad se considera un acto de imposible reparación. En el caso en cuestión, la negativa de designar un perito especialista para practicar la prueba de ADN impide de manera efectiva y definitiva la determinación del vínculo paternofilial. Esto tiene implicaciones directas en el ejercicio de derechos fundamentales de la persona menor de edad, como el derecho a la identidad y otros derechos asociados como el derecho a la nacionalidad, al origen y a la filiación. Al no realizarse esta prueba, se genera un daño irreparable en los derechos de la persona menor de edad que no puede ser subsanado en el futuro, ya que la prueba es esencial para establecer la relación paternofilial y, por ende, para determinar otros derechos derivados, como la fijación de una pensión alimenticia. Por lo tanto, la negativa de la autoridad a designar un perito para realizar la prueba de ADN se considera un acto de imposible reparación en términos del juicio de amparo, ya que viola de manera directa e irreparable derechos sustantivos protegidos por la Constitución y tratados internacionales. Por ello, es procedente el amparo indirecto para proteger los derechos de la persona menor de edad afectada.

Nueva Ley Publicada en el Diario Oficial, de la F. el. (s/f). LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Gob.mx. Recuperado el 6 de abril de 2024, de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf Universidad Rosario Castellanos (2024) Amparo, Unidad 3 Medios de impugnación y complimiento de ejecuciónLDCR6129LAD_U3_Contenido_PDF AMPARO, UNIDAD 3.pdf Semanario Judicial de la Federación. (s/f). Gob.mx. Recuperado el 18 de abril de 2024, de https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/