ANALÍSIS DEL CASO DE JEFFRY
DAHMER “EL CARNICERO DE
MILWAUKEE”
JULIET A GUTIÉRREZ SO LACH E
Sombrero Azul
1. ¿Cuáles fueron las causas que pueden explicar sus acciones y comportamientos?
2. ¿Con base a la comparativa de su primer caso al último, se puede decir que su
perspectiva se modificó?
3. ¿Cuáles fueron las razones por las cuales cometió los asesinatos?
Como conclusión puedo decir que considero que Jeff no correspondía al perfil
básico de un asesino organizado ni desorganizado, mientras que un asesino
organizado sería legalmente cuerdo y un asesino desorganizado sería para la ley
claramente demente, Dahmer era ambas cosas y a la vez ninguna de las dos.
Era una especie de criminal mixto por lo que cabía la posibilidad de que en un
tribunal podría considerarse como demente, pero teniendo en cuenta que, en ese
tiempo, tanto el tribunal como lo jueces no estaban preparados para un caso de
esta magnitud y el hecho de que en Wisconsin no existía la pena de muerte, dado a
la atrocidad de sus acciones, la mejor justicia en ese tiempo fue mandarlo a prisión
bajo una condena de 941 años de cárcel.
No hay justificación para sus actos, pero viéndolo desde un lado racional, algo
tenía mal en su composición psicológica y que le faltaban ciertos aspectos
primordiales que debía tener cualquier ser humano y por eso creo que para él sus
asesinatos no eran hacia personas, si no, hacia juguetes que fueron hechos a base
de personas que él mismo deshumanizó para su entretenimiento.
Considero que, si se hubieran tomado un par de medidas más centradas en
encontrar el ¿por qué? o la explicación aun poco más concreta de sus
enfermedades psicológicas en vez del castigo, hubieran podido responder muchas
preguntas que, para mí, son sumamente cruciales para juzgarlo como ser humano
más allá del monstruo atroz y despiadado que lo caracterizaba.
