





Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Un Ensayo atribuyendo la historia de La lógica de Matemática
Tipo: Monografías, Ensayos
1 / 9
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Introduccion
La implicación o condicional ( ⇒ o →) combina dos proposiciones, 'p' (antecedente) y 'q' (consecuente), formando la proposición compuesta 'p ⇒q' (leída como "si p, entonces q" o "p implica q"). Esta proposición es falsa únicamente cuando el antecedente 'p' es verdadero y el consecuente 'q' es falso. En todos los demás casos, la implicación es verdadera. La tabla de verdad para la implicación es: p q p ⇒ q V V V V F F F V V F F V La doble implicación o bicondicional ( ⇔ o ↔) combina dos proposiciones, 'p' y 'q', formando la proposición compuesta 'p ⇔q' (leída como "p si y solo si q"). Esta proposición es verdadera solo cuando 'p' y 'q' tienen el mismo valor de verdad, es decir, ambas son verdaderas o ambas son falsas. Es falsa cuando tienen valores de verdad diferentes. El bicondicional es equivalente a la conjunción de la implicación y su recíproca: (p ⇒q) ∧(q ⇒p). Su tabla de verdad es: p q p ⇔ q V V V V F F F V F F F V La diferencia simétrica o disyunción exclusiva ( ⊕ o Δ. ) combina dos proposiciones, 'p' y 'q', formando la proposición compuesta 'p ⊕q' (leída como "p o q, pero no ambas"). Es verdadera cuando exactamente una de las proposiciones, 'p' o 'q', es verdadera. Es falsa si ambas son verdaderas o ambas son falsas. La diferencia simétrica es equivalente a la negación del bicondicional: ¬(p ⇔q). Su tabla de verdad es: p q p ⊕ q V V F V F V F V V F F F Condiciones Necesarias y Suficientes En una implicación verdadera 'p ⇒q', se dice que 'p' es una condición suficiente para 'q', ya que la verdad de 'p' garantiza la verdad de 'q'.^7 Por otro lado, se dice que 'q' es una condición necesaria para 'p', ya que si 'q' es falsa, entonces 'p' también debe ser falsa (o, equivalentemente, para que 'p' sea verdadera, 'q' debe serlo).^7 Por ejemplo, "Ser un cuadrado es una condición suficiente para ser un rectángulo", y "Ser un rectángulo es una condición necesaria para ser un cuadrado". La doble implicación 'p ⇔q' establece que 'p' es tanto una condición necesaria como suficiente para 'q', y viceversa. Esto significa que 'p' es verdadera si y solo si 'q' es verdadera.
Leyes Lógicas Una tautología es una proposición compuesta que es siempre verdadera, sin importar los valores de verdad de las proposiciones simples que la componen. Una contradicción, por el contrario, es una proposición compuesta que es siempre falsa. Una contingencia es una proposición compuesta que puede ser tanto verdadera como falsa, dependiendo de los valores de verdad de sus componentes. Reconocer estas categorías es esencial para evaluar la validez de los enunciados y argumentos lógicos. Existen varias leyes lógicas importantes que son tautologías y que permiten simplificar y manipular expresiones lógicas. Algunas de estas leyes incluyen: ● Doble Negación (Involución): p ⇔¬(¬p). Negar una negación devuelve la proposición original. ● Leyes Conmutativas: (p ∧q) ⇔(q ∧p) y (p ∨q) ⇔(q ∨p). El orden de las proposiciones en una conjunción o disyunción no afecta el resultado. ● Leyes Asociativas: ((p ∧q) ∧r) ⇔(p ∧(q ∧r)) y ((p ∨q) ∨ r) ⇔(p ∨(q ∨r)). La forma en que se agrupan las proposiciones en conjunciones o disyunciones múltiples no afecta el resultado. ● Leyes Distributivas: (p ∧(q ∨r)) ⇔((p ∧q) ∨(p ∧ r)) y (p ∨ (q ∧r)) ⇔((p ∨q) ∧(p ∨r)). Estas leyes muestran cómo la conjunción se distribuye sobre la disyunción y viceversa. ● Leyes de De Morgan: ¬(p ∧q) ⇔(¬p ∨¬q) y ¬(p ∨q) ⇔(¬p ∧¬q). Estas leyes proporcionan una forma de expresar la negación de una conjunción como una disyunción de negaciones, y viceversa. Estas leyes lógicas son fundamentales para la manipulación y simplificación de expresiones lógicas, de manera similar a las identidades algebraicas. Su comprensión es crucial para demostrar la validez de los argumentos y derivar nuevas verdades lógicas. Implicaciones y Razonamiento Deductivo Dado un condicional directo (p ⇒q), existen otras implicaciones relacionadas: el recíproco (q ⇒p), el contrario (¬p ⇒¬q) y el contrapositivo (¬q ⇒¬p). Es importante destacar que la implicación directa y su contrapositivo son lógicamente equivalentes, al igual que el recíproco y el contrario. Esta equivalencia entre la implicación directa y el contrapositivo es una herramienta valiosa en las demostraciones matemáticas, ya que permite probar un enunciado demostrando su contrapositivo. La negación de una implicación 'p ⇒q' es lógicamente equivalente a 'p ∧¬q'. Entender cómo negar una implicación es crucial para la prueba por contradicción y para analizar las condiciones bajo las cuales una implicación no se cumple. El razonamiento deductivo es el proceso de obtener conclusiones a partir de un conjunto de premisas. Un argumento se considera válido si, siempre que las premisas sean verdaderas, la conclusión también debe ser verdadera. La validez es una propiedad de la forma del argumento, no necesariamente de la verdad de su contenido. Las reglas de inferencia son esquemas de razonamiento válidos que permiten deducir conclusiones a partir de premisas.
Conclusión El razonamiento matemático que se desarrollará a lo largo del texto. La comprensión de las proposiciones, los conectivos lógicos, las tablas de verdad, las leyes lógicas, las reglas de inferencia y la cuantificación es fundamental para abordar los conceptos algebraicos más complejos en capítulos posteriores. Este capítulo proporciona el lenguaje y las reglas de la deducción lógica que se utilizarán en todo el estudio del álgebra. Un dominio sólido de estos conceptos fundacionales es crucial para el éxito en el resto del curso. Tabla de Conectivos Lógicos Conectivo Símbolo(s) Significado Negación ¬, ~ no p, no es cierto que p Conjunción ∧,. p y q Disyunción (Inclusiva) ∨, + p o q (o ambas) Implicación ⇒, → si p, entonces q Bicondicional ⇔, ↔ p si y solo si q Disyunción Exclusiva (^) ⊕, Δ. p o q, pero no ambas Tabla de Tablas de Verdad para Conectivos Lógicos p q ¬p p ∧ q p ∨ q p ⇒ q p ⇔ q p ⊕ q V V F V V V V F V F F F V F F V F V V F V V F V F F V F F V V F Tabla de Equivalencias Lógicas Importantes (Leyes) Ley Equivalencia Doble Negación p ⇔¬(¬p) Conmutativa (∧ ) (p ∧q) ⇔(q ∧p) Conmutativa (∨ ) (p ∨q) ⇔(q ∨p) Asociativa ( ∧) ((p ∧q) ∧r) ⇔(p ∧(q ∧r)) Asociativa ( ∨) ((p ∨q) ∨r) ⇔(p ∨(q ∨r)) Distributiva ( ∧ sobre ∨) (p ∧(q ∨r)) ⇔((p ∧q) ∨(p ∧r)) Distributiva ( ∨ sobre ∧) (p ∨(q ∧r)) ⇔((p ∨q) ∧(p ∨r)) De Morgan (1) ¬(p ∧q) ⇔(¬p ∨¬q) De Morgan (2) ¬(p ∨q) ⇔(¬p ∧¬q)