AMPARO
Yucatán decide separarse de la Federación debido a su
aislamiento del resto del país, motivo por el cual toma medidas
de carácter independiente en las cuales Manuel Crescencio
Rejón busca cambios como la inserción en su carta política
preceptos de garantías individuales, mediante la creación de un
medio controlador o conservador del régimen constitucional o
amparo, por el poder judicial. Se otorga la libertad religiosa
entre otras garantías,y se da una herramienta al ciudadano
para acotar el poder de la autoridad, pero lo mas importante
fue la creación de un poder controlador o conservador del
régimen constitucional por medio de la figura del amparo,
ejercido por el poder judicial. Se permitía la impugnación de los
actos formal y materialmente legislativos— cabía la posibilidad
de impugnar “las providencias del gobernador”, las cuales
pueden ser entendidas como las normas que emitiera en una
especie de facultad reglamentaria y también los actos
administrativos en estricto sentido, lo que le daba al amparo
una naturaleza muy amplia para cuestionar los actos de los
poderes del Estado.
Se establecían derechos y esta
constitución buscaba proteger
las garantías individuales pero no
consideraba un instrumento
jurídico o mecanismo por medio
del cual las protegiera. Proteger
los derechos de los ciudadanos
mediante leyes sabias y justas ,
con validez para quien lo
promoviere. Régimen Federal.
2000
ACTUALIDAD
La constitución de 1836,
también llamada de las 7 leyes
tuvo una regresión a lo que se
buscaba, ya que se cambia el
federalismo por centralismo, el
supremo poder conservador
otorga resoluciones de
carácter general y este poder
cuenta con cinco miembros con
facultades desmedidas.
En este año se da un revés a grupo promotor
del centralismo, regresando a un Estado
federalista, restaurando la constitución de
1824, Siendo aquí donde realmente el juicio de
amparo tiene su nacimiento formal en el
derecho positivo, precisamente con el Acta
de Reformas de 1847, consolidándose en
nuestro orden constitucional. El juicio de
amparo es a petición de parte agraviada y su
sentencia será individual.
Ponciano Arraiga propone que
solo el poder judicial federal
proporcione la protección de la
ley fundamental, en los casos
concretos en que se denunciara
por cualquier particularidad la
violación a sus mandamientos.
.Para el caso que nos ocupa, el
derecho al amparo quedó plasmado
en el articulo 103 y 107, siendo que el
articulo 103 cuenta con tres
reformas: DOF 31/12/1994, DOF
06/06/2011 y DOF 29/01/2016. El Art.
107 ha tenido 17 reformas. Siendo el
amparo el medio mas efectivo para
salvaguardar los derechos de los
gobernados.
Características del juicio de
amparo en la actualidad:
A) Contra actos de autoridad
B) Principios rectores
a. Instancia de parte
b. Agravio personal y directo
c. Principio de definitividad
d. Principio de estricto derecho
e. Principio de relatividad
C) Suspensión del acto reclamado.
D) Las sentencias de amparo.
CONSTITUCIÓN
1824
CONSTITUCIÓN
1836
1840
INDEPENDENCIA DE
YUCATÁN
1857
CONSTITUCIÓN
1847
ACTA DE REFORMA
1917
CONSTITUCIÓN
EVOLUCIÓN
