
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Los mejores documentos en venta realizados por estudiantes que han terminado sus estudios
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Descubre las mejores universidades de tu país según los usuarios de Docsity
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Este ensayo examina la teoría de la serotonina como causa de la depresión, analizando su aceptación en la comunidad científica y académica. Se cuestiona la evidencia empírica que la sustenta y se explora la influencia de esta teoría en la prescripción de antidepresivos. Una crítica profunda a la teoría de la serotonina, destacando su falta de apoyo empírico y su impacto en la práctica médica.
Tipo: Resúmenes
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Uso de la Paráfrasis La teoría de que la depresión es causada por una anomalía de la serotonina u otro desequilibrio químico ha sido ampliamente aceptada por el público y es una justificación destacada para el uso de antidepresivos. Sin embargo, ha sido cada vez más cuestionado y hay poca evidencia de que tenga apoyo empírico. En respuesta, los principales psiquiatras sugirieron que se trataba de una "leyenda urbana" que la profesión psiquiátrica nunca tomó en serio. Para cuestionar estas afirmaciones, examinamos la cobertura de la teoría de la serotonina sobre la depresión en una muestra de literatura académica influyente y muy citada desde 1990, cuando la teoría comenzó a popularizarse, hasta 2010, cuando se articularon estas respuestas. Analizamos 30 revisiones muy citadas sobre la etiología de la depresión en general, 30 artículos muy citados sobre la depresión y la serotonina específicamente y una muestra de libros de texto influyentes. La mayoría de las revisiones de etiología apoyaron la hipótesis, incluidas algunas que se dedicaron enteramente a describir la investigación sobre el sistema de la serotonina y aquellas que revisaron la etiología de la depresión de manera más amplia. Los artículos de investigación sobre el sistema serotoninérgico en la depresión fueron muy citados y la mayoría de ellos apoyaban firmemente la teoría de la serotonina. Todos los libros de texto apoyaron la teoría, al menos en algunas secciones, y le dedicaron una cobertura sustancial, aunque algunos también reconocieron que seguía siendo provisional. Los hallazgos sugieren que la teoría de la serotonina fue respaldada por la comunidad profesional y académica. La teoría se compara con un paradigma kuhniano agotado en el que la ambigüedad profesional actúa como medio para defenderla contra las críticas invasoras. El análisis sugiere que, a pesar de las protestas en sentido contrario, la profesión tiene cierta responsabilidad por la propagación de una teoría que tiene poco apoyo empírico y la prescripción masiva de antidepresivos que ha inspirado.