¡Descarga Estimación de guanacos en Tierra del Fuego, Argentina y más Monografías, Ensayos en PDF de Ecología solo en Docsity!
ISSN 0327-
Recibido 27 julio 1999. Aceptado 30 enero 2000.
Mastozoología Neotropical / J. Neotrop. Mammal. ; 7(1):23- © SAREM, 2000
DISTRIBUCIÓN DE ABUNDANCIAS DE GUANACOS
( Lama guanicoe ) EN LOS DISTINTOS AMBIENTES
DE TIERRA DEL FUEGO, ARGENTINA
Carolina Montes^1 , Daniel Alfredo De Lamo 2; 3^ y Jorge Zavatti 2
(^1) Consultora de Estudios Ambientales (CEA). Ayacucho 1053. Buenos Aires. Argentina. 2 Univer- sidad Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”. (UNPSJB). Sede Puerto Madryn. Brown 3700. (9120) Puerto Madryn. Chubut. Argentina. 3 Centro Nacional Patagonico (CENPAT-CONICET). Brown 3700. (9120) Puerto Madryn. Chubut. Argentina
RESUMEN. A fin de actualizar la información sobre la distribución de abundancias del guanaco en el Sector Argentino de la Isla de Tierra del Fuego, el territorio fue dividido en cinco Areas Agroecológicas que fueron sobrevoladas en noviembre de 1995. Para los 2610 km^2 sobrevolados, se estimaron 19952 guanacos con densidades medias que fluctuaron entre 0,33 ind/ km^2 en la estepa y 2,13 ind/ km 2 en el Ecotono Bosque-Estepa. Se estimó una incidencia de la mortalidad para ese año del 4,98%. Una proyección de datos poblacionales de 1988, permitió inferir que la mortalidad luego de un invierno prolongado y con fuertes nevadas, podría llegar al 26% del total de la población actual. Este porcentaje de mortalidad es semejante al del ganado doméstico. La isla presenta una reducida cantidad de guanacos que si bien por ahora no parecen en peligro, podrían estarlo como producto de factores tales como la competencia interespecífica, la modificación de hábitat, por el manejo del bosque, o los inviernos muy crudos con nevadas prolongadas. Para la sustentabilidad de la especie se debe considerar un plan de manejo integral para el guanaco, que incorpore los eventos meteorológicos como causa importante de mortalidad, intentando prevenir posibles extinciones en algunos de los ambientes de la provincia.
ABSTRACT. Abundance and distribution of guanacos (Lama guanicoe) in the Argen- tine sector of Tierra del Fuego. In order to determine the distribution of abundance of guanacos in the Argentine Sector of Tierra del Fuego, aerial surveys on an area of 20663 km^2 were performed during the spring of 1995 after an unusual cold winter with one of the largest snow falls recorded for the Island. The territory was divided in 5 agroecological zones according to topography, vegetation and agricultural characteristics. Surveys were conducted on a series of predefined polygons covering 2610 km 2. A total of 19952 guanacos were estimated, with mean densities fluctuating between 0.33 in the steppe zone to 2.13 guana- cos/ km 2 in the forest-steppe ecotone. Mortality rate calculated from the survey data was about 5%. Sampling of dead animals in the forest zone may be biased since corpses cannot be detected in the aerial survey. Guanacos seek shelter and tend to spend the winter season in the coastal regions associated with forest, where higher mortality rates (45.9%) were calculated. Aiming to asses the impact of a hard winter on mortality, a population projection of data obtained in 1988 resulted in a calculated population of about 27000 guanacos. In that case, mortality rate would reach about 26% of the live population. Similar statistics were reported for sheep (26%) and cows (32%). The reduced number of guanacos is a conse- quence of competition with domestic animals, illegal hunting, habitat shrinking, forest man- agement and harsh winters. Although guanaco population seem still healthy, future plans for conservation and sustainable use for the species should consider climatic events as factors of increased mortality in order to avoid local extinction.
Palabras clave : guanaco, distribución, abundancia, ambientes, Patagonia, Tierra del Fuego.
Key words : guanaco, distribution, density, habitats, Patagonia, Tierra del Fuego.
24 C. Montes, D.A. De Lamo y J. Zavatti
INTRODUCCIÓN
El guanaco ( Lama guanicoe ) es el más grande
de los camélidos sudamericanos silvestres y
su distribución abarca desde los 8° en Perú
hasta casi los 55° de latitud Sur en la Isla de
Tierra del Fuego. En ese rango de distribución
se han encontrado ejemplares desde el nivel
del mar hasta los 4600 metros de altitud (Puig,
En el Sector Argentino de la Isla de Tierra
del Fuego se han realizado estudios sobre la
distribución y abundancia relativa de la espe-
cie (Bonino y Fernández, 1994), aspectos de
la estructura social para algunos ambientes
particulares (Merino y Cajal, 1993) y caracte-
rísticas de la dieta y su comparación con la
dieta de ovinos y bovinos en distintos ambien-
tes (Bonino y Sbriller, 1991; 1992). Los resul-
tados de los estudios citados, manifiestan que
habría una retracción de las poblaciones sil-
vestres como resultado de la competencia
interespecífica con el ganado doméstico, la
cacería y los efectos climáticos adversos como
inviernos muy crudos o nevadas prolongadas
durante la primavera. Una situación muy pare-
cida a la descripta se presenta para el sector
chileno de la Isla (Cunazza, 1985; Soto, 1991).
Si bien el guanaco se encuentra protegido
desde el punto de vista legislativo, no se rea-
lizaron actualizaciones sobre la distribución de
la especie desde el año 1988. Por otro lado, el
territorio fue dividido en nuevas regiones
agroecológicas, se iniciaron planes de manejo
del bosque nativo y algunas estancias han
cambiado de propiedad, implementando nue-
vas modalidades de trabajo con el ganado
doméstico. Todas estas actividades, directa o
indirectamente pueden afectar la distribución
o la densidad de la especie silvestre.
Además, el año 1995 fue particularmente frío
y las nevadas superaron en intensidad y dura-
ción las medias históricas de al menos los
últimos 10 años (MOSP, 1996). Este evento
meteorológico causó gran mortalidad en el
ganado doméstico y aparentemente también
afectó a las especies de la fauna silvestre.
A fin de actualizar la información sobre el
estado de conservación de la especie, el obje-
tivo de este trabajo consistió en estimar la
distribución y densidad de guanacos en los
distintos ambientes que componen la provin-
cia y evaluar la magnitud de la mortalidad
causada por las nevadas de 1995.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se realizaron censos aéreos en el mes de noviembre de 1995, donde en algunas zonas aún se conserva- ba sin derretir la nieve acumulada durante el invier- no y la primavera. Para los sobrevuelos se utilizó un avión turbohélice bimotor de ala alta (PA-72) de la Prefectura Naval Argentina. Cada vuelo se rea- lizó en horario diurno entre las 10:00 y 17:00 ho- ras, a una altura media de 200 metros. Las anota- ciones las realizaron dos observadores ubicados en las burbujas laterales que posee el avión, de forma tal que la superficie sobrevolada en cada punto del terreno no presentaba puntos ciegos, excepto en la zona boscosa donde el dosel cubría totalmente el terreno. Ante la presencia de animales (vivos o muertos), se anotó en una planilla el número total y su posición en el terreno utilizando un navegador satelital (GPS). Esos datos fueron luego volcados en el mapa preparado para este muestreo. Se reali- zaron 12 horas de vuelo efectivo en 7 días alterna- dos de acuerdo a las condiciones meteorológicas, cubriendo una superficie total de 2610 km^2. Para la planificación de las tareas de relevamien- to, se utilizó la división del territorio en cinco Areas Agroecológicas (AA) según el criterio de planea- miento territorial (Provincia de Tierra del Fuego,
- detallado en la Fig. 1. Dichas AA fueron definidas como:
- Estepa Magallánica ( Estepa). Abarca toda la parte norte de la Isla, siendo su límite Sur una línea que corre de O a E, desde el límite con Chile, sobre el Río Grande hasta el litoral Atlántico, abarcando una superficie de 3867 km^2. De esa superficie, el 37,8% se destina a explotaciones agropecuarias. Se caracteriza por ser un ambiente de planicies con suaves ondulaciones, interrumpida por cañadones de dirección O-E, que limitan con planicies bajas y húmedas (vegas). - Ecotono Bosque-Estepa (Bosque-Estepa). Se encuentra en la parte central de la Isla, limitando al N con la Estepa, al SO y S con la Región Cordillerana, ocupa una superficie de 4719 km^2. - Ecotono Costa Norte (Costa Norte). Se carac- teriza por la presencia de vegas que hacia el O y S se transforman en turberas con comunidades de matorral y buena aptitud agroproductiva. Su super- ficie es de 790 km 2. - Ecotono Costa Sur (Costa Sur). En esta zona además de los manchones de bosque de ñire
26 C. Montes, D.A. De Lamo y J. Zavatti
ficie aproximada de 450 km^2 , y su zona periférica de aproximadamente 150 km^2. Por lo tanto la su- perficie total analizada fue de 20663 km 2. Dadas las particularidades y heterogeneidad del relieve entre las AA, para obtener el plan de vuelo efectivo se utilizó un método que asegura que la probabilidad de seleccionar un polígono a sobrevo- lar dependa de la superficie del mismo (Caughley, 1980). El procedimiento se implementó como se indica a continuación: ü Sobre un mapa de cada una de las cinco AA elaborado en base a la cartografía a escala 1:100. (Instituto Geográfico Militar), se trazaron polígonos irregulares de forma tal que fuera posible sobrevo- lar los mismos en una transecta de sobrevuelo (pier- na). Los límites de los polígonos se determinaron de modo que pudieran utilizarse referencias sobre el terreno para identificar cada parcela y por lo tanto asignar con certeza la ubicación de cada ani- mal o grupo de animales. ü Se calculó el área de cada polígono sobre el mapa base. ü Se obtuvieron aleatoriamente pares de coorde- nadas a fin de determinar puntos sobre el mapa que definiría los polígonos a sobrevolar para cada AA. ü Cada polígono que contenía al menos uno de dichos puntos fue incluido en el plan de vuelo. ü Si un polígono contenía más de un punto se consideraba tantas veces como puntos tenía, tanto en el cálculo de la superficie y en el cómputo del número de polígonos seleccionados como en las estimaciones de densidad y población total. ü Se establecieron n polígonos a censar ( Tabla 1 ) hasta que se satisfacía alguna de las siguientes condiciones:
I - La suma de la superficie cubierta por los polígonos seleccionados era mayor que el 10% de la superficie del AA involucrada. II - El número de polígonos escogidos era mayor o igual que el 10% del número total de polígonos que contenía el AA en cuestión.
Para generar las estimaciones del número total de guanacos vivos y muertos y de sus errores estándar por AA, los censos parciales realizados sobre el terreno se procesaron según el siguiente procedi- miento (Caughley, 1980):
I) Se obtuvieron las densidades de guanacos para los polígonos seleccionados de cada AA:
Dhi = y hi /z hi
Donde:
D (^) hi :Densidad de guanacos (individuos/km 2 ) en el i -ésimo polígono del AA h. y (^) hi : Número de animales censados en el i -ésimo polígono del AA h.
zhi : Superficie del i -ésimo polígono del AA h.
II) Para cada AA se calculó la densidad media ( D h) y el número de animales estimado para la misma ( Y h ):
Y h = z h D h
Donde: zh :Superficie del AA h.
III) El número total de animales ( Y (^) T ) se obtuvo sumando los Y h de cada AA.
IV) El Error Estándar (ES) de YT se calculó utilizando las siguientes ecuaciones (Caughley, 1980):
ES = [ ∑ [(z h )^2 (s^2 Dh)/nh]] 1/
Donde:
s^2 Dh = (1/(n h - 1))[ ∑ D^2 hi - (( ∑ D hi) 2 )/nh ]
nh = Número de polígonos censados en el AA h.
La significación estadística de la variabilidad de las densidades entre las distintas AA se estu- dió mediante ANOVA de una vía, aplicado a los datos de densidad obtenidos para cada área. Previamente los valores se transformaron a logaritmo natural, para lograr homogeneidad en la varianzas (Sokal y Rohlf, 1979). Las compa- raciones post-ANOVA entre las densidades me- dias de cada AA se realizó utilizando el test de Tukey (Freund y Wilson, 1997). Se ha aceptado como límite de significación es- tadística una probabilidad p<0.05.
RESULTADOS
Se sobrevolaron 2610 km 2 lo que representa el
12,6% de la superficie analizada ( Tabla 1 ). El
número total de guanacos estimados en no-
viembre de 1995 fue de 19952 (± 3437) indi-
viduos. Dos de las AA (Bosque-Estepa y Bos-
que) que sumaron el 71,5% de la superficie
total, concentraron el 84% de la población
estimada. La densidad media de guanacos
para todos los ambientes relevados fue de
0,97 ind/km 2 , encontrándose la mayor den-
sidad en el Bosque-Estepa y la menor en la
Estepa ( Tabla 2 ).
El ANOVA realizado sobre los datos de den-
sidad transformados fue significativo (p <
0.0001). La comparación post-ANOVA (test
de Tukey) entre densidades medias de
DISTRIBUCIÓN DE GUANACOS. TIERRA DEL FUEGO, ARGENTINA 27
Tabla 1. Superficie de cada Area Agroecológica, porcentaje de superficie relevado y número de polígonos sobrevolados para cada ambiente.
Area of each agroecologic stratum, surface area covered with aerial censuses with the percentage of the total area and number of poligons covered in Tierra del Fuego.
Area Agroecológica (AA) Superficie (km^2 ) Superficie sobrevolada Número de Polígonos en km^2 (% del Total) Sobrevolados (% del Total)
Estepa 3867 382 (9.9) 9 (10.0) Bosque-Estepa 4719 721 (15.3) 18 (15.2) Costa Norte 790 88 (11.1) 5 (11.1) Costa Sur 1404 142 (10.1) 7 (10.1) Bosque 9883 1276 (12.9) 10 (13.0)
Tabla 2. Número total estimado de guanacos vivos y muertos, densidad calculada de guanacos vivos e incidencia del porcentaje de la mortalidad estimada para cada Area Agroecológica.
Estimated total number of live and dead guanacos, density of live animals and incidence of the estimated mortality (%) for each agroecological stratum.
Area Agroecológica Nº Estimado de Densidad de Nº Estimado de Incidencia de guanacos vivos guanacos vivos guanacos muertos la mortalidad (± ES) (ind/km 2 ) (± ES) [muertos / (vivos + muertos)] %
Bosque-Estepa 10056 (2070) 2,13 346 (132) 3, Costa Norte 1375 (472) 1,74 25 (25) 1, Bosque 6694 (2662) 0,68 164 (164) 2, Costa Sur 561 (194) 0,40 476 (145) 45, Estepa 1265 (426) 0,33 35 (27) 2, TOTAL 19952 (3437) 1046 (258) Promedio 0,966 4,
guanacos vivos detecta diferencias significati-
vas entre el Bosque-Estepa y la Estepa, la Costa
Sur y el Bosque.
De los 1046 (± 258) animales muertos esti-
mados, el menor número correspondió a la
Estepa y el mayor a la Costa Sur, donde la
incidencia de la mortalidad fue del 45,9 %,
aún con una densidad muy baja de individuos
vivos. La incidencia de la mortalidad con res-
pecto al total de guanacos vivos fue del 4,98%
( Tabla 2 )
DISCUSIÓN
La densidad media de guanacos vivos no fue
baja si la comparamos con otros estudios de la
Patagonia continental, con valores que fluc-
tuaron entre 1,1 ind/km^2 en el NE del Chubut
y 0,6 ind/km 2 en la Península Valdés (Baldi et
al., 1997). Sin embargo, fue muy baja si la
comparamos con otros datos de poblaciones
naturales en el SO del Chubut, con valores
cercanos a los 7,6 ind/km^2 (De Lamo et al.,
DISTRIBUCIÓN DE GUANACOS. TIERRA DEL FUEGO, ARGENTINA 29
fue de 0,1 (l = 1,10). Para el sector chileno de
Tierra del Fuego se calculó una tasa de 0,
(Raedeke, 1979) y el promedio de valores
publicados para poblaciones en el continente
resultó ser de 0,08 (Saba et al., 1995).
Según la proyección poblacional teórica para
marzo de 1995, con el reclutamiento de ese
año, debería haber unos 27300 animales en
total. Como resultado de este relevamiento se
obtuvieron 19952, de los cuales habrían muer-
to o emigrado 7350 que no se detectaron en el
muestreo realizado. Esta cantidad representa-
ría el 26% de mortalidad para todas las clases
de edad para ese año. Esta estimación de
mortalidad parece más razonable que los valo-
res obtenidos de los censos ( Tabla 2 ). Las
características ambientales asociadas a las res-
puestas funcionales de la especie (De Lamo,
1990) hacen más factible encontrar mortalida-
des altas asociadas con las zonas boscosas que
con las áreas abiertas. Dado que los muestreos
se realizaron desde el aire, la calidad de la
información es inferior para los individuos
muertos que para los vivos. Por ende y dado
el tipo de relevamiento realizado, asumimos
que en este trabajo se ha subestimado en for-
ma sustantiva la mortalidad de guanacos.
Para los ambientes de Bosque y Bosque-
Estepa los animales utilizan los claros, vegas
y valles ya que la oferta de alimento preferido
se encuentra en esos sitios (Bonino y Sbriller,
1992). Las áreas de bosque o manchones
boscosos brindan refugio en caso de persecu-
ción y cobertura térmica durante el crepúsculo
y noche (Raedeke, 1978), a semejanza de los
dormideros descriptos para la zona árida de la
Patagonia continental (De Lamo, 1990). De
hecho, el bosque resulta más “abrigado” du-
rante la noche, mientras que las áreas abiertas
además de brindar alimento captan más fácil-
mente la radiación solar y se atemperan du-
rante el día.
CONCLUSIONES
El presente estudio actualiza la información
demográfica de la especie en Tierra del Fuego
después de siete años y brinda la primera es-
timación de distribución y densidad de
guanacos en el Area del Bosque en la época
pre-reproductiva; dado que los estudios pre-
vios se asociaron a la producción ganadera, y
por lo tanto los censos se restringieron a zonas
con establecimientos agropecuarios.
Las poblaciones naturales de guanacos no
fueron consideradas hasta el momento, dentro
de las variables de estudio en un plan de
manejo forestal en Argentina, a pesar de que
el guanaco podría afectar a las nuevas genera-
ciones de árboles en el sistema bajo manejo
(Rodríguez et al., 1999).
Las intensas y prolongadas nevadas habrían
afectado a las poblaciones de guanacos, con
un efecto marcado en la Costa Sur y en menor
medida en la Costa Norte y en el Bosque, donde
las dificultades de su relevamiento aéreo impi-
dieron estimar la mortalidad con exactitud.
Las poblaciones de guanacos se desplaza-
rían estacionalmente hacia las “veranadas” o
“invernadas” en intensidades que se hacen más
evidentes cuanto más riguroso o extendido en
el tiempo es el invierno. La información sumi-
nistrada por los pobladores locales corrobora
este criterio. Según este patrón, los desplaza-
mientos invernales se realizarían hacia las
zonas litorales de la Costa Norte y la Costa
Sur. Los grupos residentes en el Bosque-Este-
pa se desplazarían hacia la Costa Norte siguien-
do los cauces de las cuencas de los ríos que
desaguan en el Atlántico. Este mismo patrón
se seguiría desde el Bosque hacia la Costa Sur
en menor medida. Para el Bosque, relatos his-
tóricos señalan que en el riguroso invierno de
1950 se concentraron en la Estancia Harberton
cerca de 4000 guanacos en la costa del Canal
de Beagle y que las nevadas prolongadas afec-
taron a los mismos, que fueron encontrados
muertos en grupos de hasta 200 animales
(Reynolds Bridges, 1957). El impacto de las
nevadas prolongadas, se manifiesta no sólo por
el efecto térmico sobre los individuos sino
sobre la fuente de alimento disponible.
La isla de Tierra del Fuego presenta en con-
junto, una reducida abundancia de guanacos
que si bien por ahora no parecen en peligro,
podrían estarlo si se incrementa la mortalidad
o se reduce la fertilidad. Se consideran facto-
res importantes la competencia interespecífica
(Raedeke, 1980; Bonino y Sbriller, 1991), la
modificación de hábitat propicio para la espe-
30 C. Montes, D.A. De Lamo y J. Zavatti
cie (Del Valle et al., 1997; Raedeke, 1982), el
manejo del bosque (Rodríguez et al., 1999) o
los inviernos muy crudos con nevadas prolon-
gadas (Saba et al., 1995; este estudio).
Para la sustentabilidad de la especie se debe
considerar un plan de manejo integral, donde
además de la actual política de protección se
incorporen estos factores y los desplazamien-
tos estacionales, de modo de prevenir posibles
extinciones en algunos de los ambientes de
Tierra del Fuego.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo se realizó gracias a una beca concedida por la Secretaría de Planeamiento, Ciencia y Tecnología de Tierra del Fuego a uno de los autores (CM). Queremos agradecer especialmente a la Dirección Ge- neral de Recursos Naturales de Tierra del Fuego que facilitó los medios para contratar las horas de vuelo y en especial al Ingeniero R. Cerezani por su desinteresada y valiosa colaboración. A la Dra. N. Loekemeyer y al Dr. E. Fabro por sus comentarios y ayuda para la realización de los vuelos, lo mismo que al Sr. Diego Valenzuela. A Julio Escobar (CADIC) que nos brindó toda su experien- cia para los sobrevuelos y su colaboración en los mis- mos. Al Biól. N. Bonino (INTA Bariloche) por los valio- sos comentarios en las versiones preliminares del manus- crito. A los anónimos revisores por sus correcciones y sugerencias.
LITERATURA CITADA
BALDI, R.; C. CAMPAGNA y S. SABA 1997. Abun- dancia y distribución del guanaco ( Lama guanicoe ) en el NE del Chubut, Patagonia Argentina. Mastozoología Neotropical, 4(1):5-15. BONINO, N. y A.P. SBRILLER 1991. Comparación de las dietas del guanaco, ovino y bovino en Tierra del Fuego, Argentina. Turrialba, 41(4):452-457. BONINO, N. y A.P. SBRILLER 1992. Composición botánica de la dieta del guanaco ( Lama guanicoe ) en dos ambientes contrastantes de Tierra del Fuego, Argentina. Ecología Austral, 1:97-102. BONINO, N. y E. FERNÁNDEZ 1994. Distribución general y abundancia relativa de guanacos ( Lama guanicoe ) en diferentes ambientes de Tierra del Fuego, Argentina. Ecología Austral, 4:79-85. CAJAL, J.L. y R.A. OJEDA. 1994. Camélidos silvestres y mortalidad por tormentas de nieve en la Cordillera Frontal de la Provincia de San Juan, Argentina. Mastozoología Neotropical, 1(1):81-88. CAUGHLEY, G. 1980. Analysis of vertebrate populations. J. Wiley & Sons Ltd. 234 pp. CUNAZZA, P.C. 1985. Extracción experimental de cien guanacos en el Sector Cameron, Tierra del Fuego. En: Venegas, C. y C. Cunazza (ed). Actas de la IV Convención Internacional sobre Camélidos Sud Americanos. Punta Arenas, Chile.
DE LAMO, D.A.; J.L. GARRIDO y A. KOVACS. 1982. Población y Parámetros Reproductivos del Guanaco ( Lama guanicoe ). Centro Nacional Patagónico - CONICET. Contribución, 64:1-11. D E LAMO, D.A. 1990. Temperature regulation and energetics of the guanaco ( Lama guanicoe ). Ph. D. Diss. Univ. of Illinois at Urbana-Champaign. USA. 138 pp. D EL VALLE, H.F; D.A. D E LAMO y D.A. GAGLIARDINI. 1997. Environmental affinity of the guanaco ( Lama guanicoe Muller, Camelidae) in two selected areas of Central Patagonia supported by ERS- 1 SAR data. Earth Observation Quarterly, 55:14-19. DIRECCIÓN DE GANADERÍA. 1996. Informe sobre el planteo ganadero después del siniestro de 1995. Análisis para la Emergencia Agropecuaria. Dirección de Ganadería. Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano. Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego. FREUND, J.R. y W.J. WILSON. 1997. Statistical Methods. Academic Press. 684 pp. MERINO, M.L. y J.L. CAJAL 1993. Estructura social de la población de guanacos ( Lama guanicoe Muller,
- en la costa norte de Península Mitre, Tierra del Fuego, Argentina. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 28(3):129-138. M.O.S.P 1996. Estadística de precipitaciones y nieve en la década 1985-1995. Ministerio de Obras y Servi- cios Públicos. Dirección de Hidráulica y Recursos Energéticos Renovables. Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego. PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO 1996. Perfil Económico y Social. MOSP. Sec. de Desarrollo y Planeamiento. Dirección Gral. de Estadística y Coor- dinación de Proyectos. Ushuaia. 107 pp. PUIG, S. 1995. Abundancia y distribución de las pobla- ciones de guanacos. En : Técnicas para el manejo del guanaco. Cap. 4:57-70. UICN. Gland. Suiza. 231 pp. POSSE, G.; J. ANCHORENA y M.B. COLLANTES.
- Seasonal diets of sheep in the steppe region of Tierra del Fuego, Argentina. Journal of Range Management, 49(1):24-30. RAEDEKE, K. 1978. El guanaco de Magallanes, Chile. Su distribución y biología. Corporación Nacional Forestal, Chile. Public. Téc. N° 1. 200 pp. RAEDEKE, K. 1979. Population dynamics and socio- ecology of the guanaco ( Lama guanicoe ) of Magal- lanes, Chile. Ph. D. Diss. Univ. of Washington, Se- attle. USA. 409 pp. RAEDEKE, K. 1980. Food habits of the guanaco Lama guanicoe of Tierra del Fuego, Chile. Turrialba 30:177-181. RAEDEKE, K. 1982. Habitat use by guanacos Lama guanicoe and sheep on common range, Tierra del Fuego, Chile. Turrialaba, 32:309-314. RAJLEVSKY, J. 1998. Distribución del guanaco ( Lama guanicoe ) en función de la disponibilidad de refugio y alimento. Inédito. Seminario de Licenciatura en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. REYNOLDS BRIDGES, J. 1957. Los guanacos de Tierra del Fuego. Anales de Parques Nacionales. VI:3-7. Buenos Aires.
