Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Teoría del Conocimiento Pedagógico: Un Enfoque Pluralista, Monografías, Ensayos de Matemáticas

Este ensayo reflexiva explora la falta de una teoría epistemológica coherente en la ciencia de la educación y sugerente una teoría pluralista de la verdad como solución. El autor Manuele De Conti argumenta que la pedagogía produce conocimiento científico pero no todo lo aprendido en pedagogía puede reducirse a esta dimensión. El texto concluye que la pedagogía debe conciliar definiciones científicas y no científicas para abordar los problemas cognitivos contemporáneos.

Qué aprenderás

  • ¿Qué teoría epistemológica sugiere el autor para resolver la falta de coherencia en la ciencia de la educación?

Tipo: Monografías, Ensayos

2021/2022

Subido el 15/11/2022

yeiner-vega
yeiner-vega 🇨🇴

7 documentos

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Título del texto Teoría del conocimiento
pedagógico.
Nombres y Apellidos del Autor Manuele De Conti.
Año de la publicación 2018
Resumen del texto:
Este ensayo reflexivo sugiere que la presentación científica de los resultados de la
ciencia de la educación, junto con la crítica a la racionalidad científica, demuestra la
falta de una teoría epistemológica coherente que sustente formas de conocimiento que
no pueden apuntar a una ciencia positiva. Para resolver este callejón sin salida,
exploramos esta contradicción y consideramos una teoría pluralista de la verdad,
comúnmente denominada pluralismo moral, que es capaz de unificar diferentes formas
de conocimiento pedagógico. El artículo concluye, en primer lugar, que el triple
concepto de conocimiento no es suficiente para definir el concepto de conocimiento
general; en segundo lugar, la pedagogía entiende el tema investigado no solo desde la
perspectiva del conocimiento científico; en tercer lugar, es posible definir el concepto
de conocimiento que posibilite e integre diferentes formas de conocimiento.
Correctamente interpretado por las diversas definiciones de la palabra conocimiento,
generalmente no es científico, se dice que expresa solo un punto de vista y, por lo tanto,
no tiene valor epistemológico o académico. Este artículo parte de la tesis de que, si bien
la pedagogía produce conocimiento científico, no todo lo aprendido en pedagogía puede
reducirse a esta dimensión, por lo que intenta conciliar las definiciones científicas y no
científicas frente a los problemas cognitivos contemporáneos.
Vinculando el conocimiento a la pedagogía, la combinación de todas las perspectivas
conduce a la ética, la investigación y los objetivos de la investigación, todos los cuales
se utilizan para producir conocimiento en el campo de la educación, y el trabajo oral se
basa en valores epistemológicos. El concepto de conocimiento tripartito es insuficiente,
por lo que la pedagogía se refiere únicamente al conocimiento científico y finalmente se
refiere a la posibilidad de integrar la evaluación de diferentes formas de conocimiento
en la pedagogía.
Cuando se trata de conocimiento, dado su amplio significado, es importante aclararlo
primero, para no confundirse y asumir el significado más adecuado para cada situación,
aunque cada una de estas definiciones sea diferente. La pregunta no es sobre el objeto
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Teoría del Conocimiento Pedagógico: Un Enfoque Pluralista y más Monografías, Ensayos en PDF de Matemáticas solo en Docsity!

Título del texto Teoría del conocimiento pedagógico. Nombres y Apellidos del Autor Manuele De Conti. Año de la publicación 2018 Resumen del texto: Este ensayo reflexivo sugiere que la presentación científica de los resultados de la ciencia de la educación, junto con la crítica a la racionalidad científica, demuestra la falta de una teoría epistemológica coherente que sustente formas de conocimiento que no pueden apuntar a una ciencia positiva. Para resolver este callejón sin salida, exploramos esta contradicción y consideramos una teoría pluralista de la verdad, comúnmente denominada pluralismo moral, que es capaz de unificar diferentes formas de conocimiento pedagógico. El artículo concluye, en primer lugar, que el triple concepto de conocimiento no es suficiente para definir el concepto de conocimiento general; en segundo lugar, la pedagogía entiende el tema investigado no solo desde la perspectiva del conocimiento científico; en tercer lugar, es posible definir el concepto de conocimiento que posibilite e integre diferentes formas de conocimiento. Correctamente interpretado por las diversas definiciones de la palabra conocimiento, generalmente no es científico, se dice que expresa solo un punto de vista y, por lo tanto, no tiene valor epistemológico o académico. Este artículo parte de la tesis de que, si bien la pedagogía produce conocimiento científico, no todo lo aprendido en pedagogía puede reducirse a esta dimensión, por lo que intenta conciliar las definiciones científicas y no científicas frente a los problemas cognitivos contemporáneos. Vinculando el conocimiento a la pedagogía, la combinación de todas las perspectivas conduce a la ética, la investigación y los objetivos de la investigación, todos los cuales se utilizan para producir conocimiento en el campo de la educación, y el trabajo oral se basa en valores epistemológicos. El concepto de conocimiento tripartito es insuficiente, por lo que la pedagogía se refiere únicamente al conocimiento científico y finalmente se refiere a la posibilidad de integrar la evaluación de diferentes formas de conocimiento en la pedagogía. Cuando se trata de conocimiento, dado su amplio significado, es importante aclararlo primero, para no confundirse y asumir el significado más adecuado para cada situación, aunque cada una de estas definiciones sea diferente. La pregunta no es sobre el objeto

de estudio, pero la respuesta se obtiene porque este concepto A muchas veces se asocia con sus sinónimos y propiedades, es decir, no se puede expresar como tal, pero al compararlo y definirlo con el concepto, existen sus sinónimos, porque el concepto general de algo es útil por sus elementos esenciales y así puede ser descubierto y expresado, esta es la naturaleza del conocimiento. El análisis del conocimiento también se utiliza en el campo de la filosofía, donde se define como un punto de vista sobre la razón, es decir debe ser sustentado por la razón Teeteto (399 a,c). Platón, en cambio, lo llama tripartita lo que de otro modo se define como creencia debe ser verdadero y justificado, sin lo cual no puede definirse como conocimiento, pero no suficiente para comprender las formas de conocimiento que se dan en la pedagogía, así que hay algo de claridad en esto. El proceso de definición del conocimiento procedimental, que es la forma correcta de hacer reglas, nos permite identificar con rigor las injusticias aparentemente invisibles y resaltarlas sin depender de la ideología o el dogma, el conocimiento estético o la poesía. Liberar el conocimiento que puede, esta metáfora juega un papel importante, papel en la capacidad de generar sensaciones y percibir la estructura relacional de los fenómenos humanos. Hasta la fecha, se han hecho muchos argumentos para apoyar la noción de conocimiento educativo que no se limita al conocimiento legal, y que las afirmaciones en educación no siempre pueden atribuirse al nexo de hipótesis, experimento y prueba legal (Mattei, 2012). Y son lo mismo, aunque nos hagan fallar, el tiempo no quiere decir que antes fuera tabú, pero ahora hay que analizar si la pedagogía se limita al conocimiento científico o si una ciencia, por lo que debe ser debidamente evaluada. De hecho, no es solo una ciencia, ni produce simplemente conocimiento científico, el dilema no es erróneo, sino que confunde a los involucrados. Hay campo para la investigación que aplica los métodos de las ciencias naturales, generalmente con un pensamiento amplio y argumentando que las teorías son solo teorías del conocimiento científico. De lo contrario, la validez de la información es el resultado que no fue alcanzado por la metodología de la ciencia. Cuando contemplamos la pedagogía del conocimiento, tendemos a atribuir valor científico a todas las formas de conocimiento a las que pertenecen, pero no tienen ese carácter y despiertan sospechas, las dudas sobre su valor para la investigación

Descripción o tema que aborda: teoría del conocimiento pedagógico en donde se explica en concepto de conocimiento en la pedagogía. Objetivos del texto: Conocer los conceptos, procesos y métodos de la educación - aprender de la pedagogía y conocer las formas de conocimiento que se reorganizan y agrupan para una mejor comprensión. Contenidos del tema:

  • conocimiento y pedagogía.
  • Análisis semántico del concepto “conocimiento”.
  • Aproximación analítica al conocimiento.
  • Reexaminación de la propuesta analítica.
  • La pedagogía como disciplina cognoscitiva.
  • Pedagogía, verdad y justificación.
  • Verdad y pedagogía.
  • Teoría de la verdad minimalista y pluralista. Tesis principal del autor: Este artículo parte de la afirmación de que si en la pedagogía se adquiere un conocimiento científico, no todo lo que se aprende en la pedagogía puede reducirse a esto, y por ende frente a los problemas epistemológicos contemporáneos que tratan de conciliar definiciones científicas y no científicas. Conclusiones del texto: La pedagogía como disciplina, ya sea científica o no, tiene la capacidad de adquirir y construir conocimiento de manera más confiable y precisa que la mera opinión, pero lleno de vertientes pedagógicas, capaz de superar la oposición entre episteme y doxa, hacia una teoría integral del conocimiento que combine empirismo, pragmatismo, hermenéutica y pedagogía crítica, y que debe complementarse con una variedad de métodos de investigación que deben facilitar la comprensión.

Bibliografía citada por el autor: James, W. (1994). Pragmatismo. Milano: Il Saggiatore Mattei, F. (2012). Discurso pedagógico e riflessione epistemológica. Educación. Giornale la pedagogía critica, 1, 7- Platón. (2000a). Menone. En G. Reale (Ed.), Tutti gli scritti. Platone (pp. 938-971). Milano: Bompiani

. Platón. (2000b). Teeteto. En G. Reale (Ed.), Tutti gli scritti. Platone (pp. 192-261). Milano: Bompiani. Wittgenstein, L. (1969). On certainty. En G. M. Anscombe y G. H. von Wright (Eds.). Oxford: Blackwell. Nombre y apellidos de quien elaboró este RAE Yeiner Farid Vega Gómez Fecha en que se elaboró este RAE 07-09- Comentarios finales : Después de leer este artículo, entendí los conceptos básicos de conocimiento, proceso, métodos de enseñanza y aprendizaje y analicé los resultados para comprenderlos mejor.