Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Ejemplo de dictamen en comparativa de dactiloscopia, Ejercicios de Ciencias Forenses

Se realiza la comparacion de las huellas dactilares de una persona detenida con huellas encontradas en un lugar de intervención

Tipo: Ejercicios

2023/2024

Subido el 22/03/2024

usuario desconocido
usuario desconocido 🇲🇽

1 documento

1 / 8

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
FACULTAD LIBRE DE DERECHO
REGISTRO No: 81/2024
CARPETA DE INVESTIGACIÓN.: CI AIAPIZ-1/2424/2024
ASUNTO: DICTAMEN EN MATERIA DE DACTILOSCOPIA
LICENCIADA BLANCA IVONNE HUERTA RECOBA
MAESTRA DE LA MATERIA EN PRACTICA FORENSE
CATEDRATICO DE LA FACULTAD LIBRE DE DERECHO
DEL ESTADO DE TLAXCALA S.C
PRESENTE
La que suscribe la C. ………………….., perito de materia de Criminalística de Campo, del
departamento de Servicios Periciales de la Facultad Libre de Derecho del Estado de
Tlaxcala S.C., designado para intervenir dentro de la Carpeta de Investigación citada al
rubro anterior, mediante el oficio número 301/2024, de fecha 01 de marzo del año dos mil
veinticuatro, rindo a usted el siguiente:
D I C T A M E N P E R I C I A L
MOTIVO DE INTERVENCIÓN
“…Trasladarse y constituirse al área de laboratorio ubicado en la segunda planta del
edificio B perteneciente a la Facultad Libre de Derecho de Tlaxcala S.C, del
municipio de Tzompantepec, Tlaxcala, con el fin de que el perito en materia de
dactiloscopia intervenga dentro de la Carpeta de investigación para esclarecer los
hechos, debiendo realizar lo siguiente:
PLANTEAMINETOS DEL PROBLEMA
1. Realizar rastreo de huellas dactilares, así como se deberán recolectar y embalar de
manera segura para su posterior análisis y comprobación.
2. Deberá realizar la toma de huellas dactilares del individuo C. SAHAREM
SANTACRUZ, siguiendo los procedimientos estándar para la creación de fichas
decadactilares.
3. Comprobar si el fragmento dactilar útil, localizado, revelado, marcado, fijado
fotográficamente y levantado lugar de intervención, corresponde en puntos
característicos con alguno de los dactilogramas impresos en la ficha decadactilar
del individuo C. SAHAREM SANTA CRUZ…”
METODOS
Método científico, Método sintético, Método deductivo, Método inductivo, Método del
proceso del lugar, Método analítico, Para el análisis de los dactilogramas se utiliza el
sistema de Juan Vucetich.
TECNICAS
Técnica de observación directa del lugar y rastreo de huellas dactilares, técnicas de
búsqueda y localización de huellas dactilares, técnica documental, fotográfica y escrita,
recolección de huellas dactilares, técnica de identificación dactilar de Vuchetich, técnica
para la recaudación de huellas entintado de dedo y estampado de huella.
MATERIAL
Kit de dactiloscopia, guantes, cubrebocas, cámara fotográfica, papelería.
pf3
pf4
pf5
pf8

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Ejemplo de dictamen en comparativa de dactiloscopia y más Ejercicios en PDF de Ciencias Forenses solo en Docsity!

REGISTRO No: 8 1/ 2024 CARPETA DE INVESTIGACIÓN.: CI AIAPIZ- 1 / 2424 /202 4 ASUNTO : DICTAMEN EN MATERIA DE DACTILOSCOPIA LICENCIADA BLANCA IVONNE HUERTA RECOBA MAESTRA DE LA MATERIA EN PRACTICA FORENSE CATEDRATICO DE LA FACULTAD LIBRE DE DERECHO DEL ESTADO DE TLAXCALA S.C PRESENTE La que suscribe la C. ………………….. , perito de materia de Criminalística de Campo, del departamento de Servicios Periciales de la Facultad Libre de Derecho del Estado de Tlaxcala S.C., designado para intervenir dentro de la Carpeta de Investigación citada al rubro anterior, mediante el oficio número 301 /202 4 , de fecha 01 de marzo del año dos mil veinticuatro, rindo a usted el siguiente:

D I C T A M E N P E R I C I A L

MOTIVO DE INTERVENCIÓN

“…Trasladarse y constituirse al área de laboratorio ubicado en la segunda planta del edificio B perteneciente a la Facultad Libre de Derecho de Tlaxcala S.C, del municipio de Tzompantepec, Tlaxcala, con el fin de que el perito en materia de dactiloscopia intervenga dentro de la Carpeta de investigación para esclarecer los hechos, debiendo realizar lo siguiente: PLANTEAMINETOS DEL PROBLEMA

1. Realizar rastreo de huellas dactilares, así como se deberán recolectar y embalar de _manera segura para su posterior análisis y comprobación.

  1. Deberá realizar la toma de huellas dactilares del individuo C. SAHAREM_ SANTACRUZ, siguiendo los procedimientos estándar para la creación de fichas _decadactilares.
  2. Comprobar si el fragmento dactilar útil, localizado, revelado, marcado, fijado_ fotográficamente y levantado lugar de intervención, corresponde en puntos característicos con alguno de los dactilogramas impresos en la ficha decadactilar del individuo C. SAHAREM SANTA CRUZ…” METODOS Método científico, Método sintético, Método deductivo, Método inductivo, Método del proceso del lugar, Método analítico, Para el análisis de los dactilogramas se utiliza el sistema de Juan Vucetich. TECNICAS Técnica de observación directa del lugar y rastreo de huellas dactilares, técnicas de búsqueda y localización de huellas dactilares, técnica documental, fotográfica y escrita, recolección de huellas dactilares, técnica de identificación dactilar de Vuchetich, técnica para la recaudación de huellas entintado de dedo y estampado de huella. MATERIAL Kit de dactiloscopia, guantes, cubrebocas, cámara fotográfica, papelería.

LUGAR DE INTERVENCIÓN

Clima Imperante : Soleado. Luz: Natural Tipo de lugar : Cerrado Siendo las 12 horas con 05 minutos del día 01 de marzo de 2024, me traslade y constituí al área de laboratorio ubicado en la segunda planta del edificio B perteneciente a la Facultad Libre de Derecho de Tlaxcala S.C, donde la C. BLANCA IVONNE HUERTA RECOBA, Catedrática de dicha institución, me señala un objeto tipo vaso precipitado, de material de vidrio, transparente, de 250 mililitros de capacidad, el cual tiene grabado una leyenda que dice “CIVEQ”, en color blanco, se procede a realizar la búsqueda de huellas dactilares, utilizando polvo revelador color verde, con apoyo de una brocha de fibra de vidrio. Se observan dos revelaciones de huellas latentes, las cuales fueron identificadas como indicio 1 e indicio 2, son fijados fotográficamente y posteriormente levantadas con cinta cristal, así colocándolos sobre una hoja bond color blanca, de manera sucesiva la C. BLANCA IVONNE HUERTA RECOBA, me dirige hacia el individuo C. SAHAREM SANTACRUZ, para realizar la toma de huellas dactilares. FOTOS GENERALES DEL VASO PRECIPITADO FOTOS DEL INDICIO 1 FOTOS DEL INDICIO 2 RESULTADOS Para el estudio se requieren los elementos dubitados e indubitados y como indubitado se tienen 10 huellas dactilares de los 5 dedos correspondientes a la mano izquierda y los 5 dedos de la mano derecha en color negro plasmada en una ficha decadactilar los cuales pertenecen al C. SAHHAREM SANTACRUZ y como elemento dubitado se tiene un fragmento dactilar contenido de una revelación de un objeto tipo vaso precipitado, identificados como indicio 1 e indicio 2, los cuales se encuentran sobre una hoja bond

FOTO DE

PULGAR

FOTO DE

PULGAR

FOTO DE

INDICE

FOTO DE

INDICE

FOTO DE

MEDIO

FOTO DE

MEDIO

FOTO DE

ANULAR

FOTO DE

ANULAR

FOTO DE

MEÑIQUE

FOTO DE

MEÑIQUE

Se realizó una comparativa entre la ficha decadactilar y los elementos dubitados, identificados como Indicio 1 e Indicio 2. No obstante, se presentaron limitaciones para comparar los tres elementos recolectados de cada indicio, debido a la fragmentación de los elementos. A pesar de estas restricciones, se procedió con el análisis detallado de los fragmentos disponibles, basándonos en un elemento del Indicio 1.

ESTUDIO

Dedo medio, de la mano izquierda (1) Como podemos apreciar las crestas corren de un lado al otro sin regresar y carece de delta, por que podemos hablar de una huella tipo arco pirámide, más sin embargo se observa un delta falso, ya que no constituye ningún delta identificatorio, ya sea blanco o negro. Y este se encuentra constituido de puntos característicos.

Sistema

Marginal

Sistema

Basilar

Delta falso

5.Abrupta

  1. Bifurcación
  2. Interrupción MARCO TEORICO Dactiloscopia. Es aquel estudio de los dibujos papilares existentes en las yemas de los dedos. Principios de la dactiloscopia: 1. Perennidad: reconoce que al ser humano desde los 6 Meses de vida intrauterina ya ha formado dactilogramas 2. Inmutabilidad: los dactilogramas solo participan en el desarrollo general del cuerpo humano sin alterar su estructura, por lo que no son cambiantes con el paso del tiempo 3. Diversiformidad: todos los seres humanos poseen un sistema decadactilar individual y único puntos característicos: Son particularidades que presentan las crestas papilares. Delta. Es una figura triangular, blanca curvilínea, formada por crestas limitantes de tres sistemas que miran por sus convexidades. Dubitado : Los que se someten a la apreciación y examen de un perito por que se duda de su autenticidad Indubitados: Aquellos cuyo origen no suscita duda alguna con respecto a su autenticidad. Sistema de identificación de Juan Vucetich Juan Vucetich reconoce 4 tipos fundamentales 1. Arco 2. Presilla interna 3. Presilla externa 4. Verticilo En la individual dactiloscopia se organizará de forma en la que al dedo pulgar se le asigna una letra en mayúscula dependiendo del tipo fundamentala (arco)i (presilla interna)e (presilla externa)v (verticilo) 5 7 11

Continuando con los dedos, los seguiremos en secuencia conforme al pulgar (indice, medio, anular y meñique) dedos de los cuales se les asignará un númeral dependiendo del tipo fundamental:1 (arco)2 (presilla interna)3 (presilla externa)4 (verticilo) REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ✓ Bosques Pastor, Negre Muñoz. (2017). La lofoscopia y sus formas. ✓ Colin Beavan. (2003). Huellas dactilares: los orígenes de la dactiloscopia y de la ciencia de la identificación criminal ✓ Trujillo S. ( 2000). El estudio cientifico de la dactiloscopia. ✓ Departamento de Justicia de los Estados Unidos. El libro de referencia de las huellas dactilares. CONCLUSIONES Primera. Se determina que solo se comparó la huella latente del Indicio 1 con el dedo medio izquierdo plasmado en la ficha decadactilar, ya que ambos coinciden en el mismo tipo de huella dactilar, específicamente un arco pirámide. Segunda. Se establece que no es posible realizar la comparativa de las demás huellas decadactilares con los elementos de los Indicios 1 y 2 debido a las limitaciones presentes. En las huellas latentes encontradas en el vaso precipitado, solo se hallaron pequeños fragmentos, lo que dificulta una comparación exhaustiva. Tercera. Tras realizar la comparativa entre la ficha decadactilar del dedo medio izquierdo y el elemento recolectado del Indicio 1, se observa que ambos cuentan con el mismo tipo de huella dactilar, específicamente un arco pirámide. Además, se identificaron tres puntos característicos en ambas huellas, identificados con los números 5, 7 y 11. Sin embargo, a pesar de estas similitudes, no es posible establecer una relación entre las huellas dactilares de la C. SAHAREM SANTACRUZ y las huellas latentes encontradas en el objeto tipo vaso precipitado. Por lo tanto, se concluye que no existen elementos suficientes para determinar si dichas huellas latentes pertenecen a la C. SAHAREM SANTACRUZ. A T E N T A M E N T E TZOMPANTEPEC, TLAXCALA, A EL DIA UNO DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. PERITO EN DACTILOSCOPIA ILSE EVELYN CARRASCO VALENCIA.