Análisis de casos en Derecho Informático, Resúmenes de Derecho Internacional

¡Descarga Análisis de casos en Derecho Informático y más Resúmenes en PDF de Derecho Internacional solo en Docsity!

Análisis de casos

Dimensiones CRITERIO Sobresaliente

(1.7 PTS.)

Suficiente

(1.33 PTS.)

Insuficiente

(1.0 PT.)

Deficiente

(0.83 PTS.)

PTS.

1 ELEMENTOS

DEL TRABAJO

Se encuentran todos los elementos a desarrollar solicitados en las instrucciones del trabajo Se encuentra sólo algunos de los elementos a desarrollar solicitados en las instrucciones. Sólo cumple con dos o menos de los elementos a desarrollar solicitados en las instrucciones. No se identifican, ni se plantean los puntos principales, además de que no se identifican los asuntos implícitos en el contexto.

2 ANÁLISIS Brinda un análisis del caso

que se refleja en la exposición de sus ideas respondiendo a todos los puntos estipulados en la sesión de aprendizaje. Brinda un análisis del caso que se refleja en la exposición de sus ideas respondiendo a la mayoría de los puntos estipulados en la sesión de aprendizaje. Brinda un análisis deficiente del caso, por lo cual sus ideas no responden a los puntos estipulados en la sesión de aprendizaje. Se revisan los asuntos abordados por el argumento principal, sin llevar a cabo un análisis y resolución real de la situación.

3 EVALUACIÓN DE

POSTURAS

Se presenta una postura clara, coherente y totalmente relacionada con el caso que se aborda. Se presenta una postura clara, coherente y con cierta relación respecto al caso que se aborda. Se presenta una postura incierta y con poca relación respecto al caso abordado. Se presenta una postura que carece de relación respecto al caso que se aborda.

4 CONCLUSIONES Brinda conclusiones o

reflexiones finales donde se refleja un ejercicio de análisis respecto al planteamiento fundamentado de la solución al caso. Demuestra una apropiación total del tema. Brinda conclusiones o reflexiones finales donde se refleja de manera general un ejercicio de análisis respecto a la situación abordada en el caso. Demuestra una apropiación del tema, aunque debe reforzar. No se refleja un ejercicio de análisis respecto al planteamiento fundamentado de la solución al caso. Existe una apropiación mínima del tema. No brinda conclusiones o reflexiones finales relacionadas a las necesidades del caso. No refleja apropiación del tema abordado de la sesión de aprendizaje.

5 ORTOGRAFÍA No hay errores

ortográficos, gramaticales, ni de puntuación. Se observan entre 1 y 2 errores ortográficos, gramaticales y/o de puntuación. Cuenta con entre 3 y 4 errores ortográficos, gramaticales y/o de puntuación. Cuenta con por lo menos 5 errores ortográficos, gramaticales y/o de puntuación.

6 REFERENCIAS Todas las fuentes y

apoyos empleados son confiables y fueron correctamente referenciados en el La mayoría de las fuentes y apoyos empleados, fueron correctamente referenciados de Algunas de las fuentes y apoyos empleados, fueron correctamente referenciados de acuerdo con las Ninguna de las fuentes y apoyos empleados, fueron correctamente referenciados de acuerdo con las 1