Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Derecho penal en el ambito institucional, Resúmenes de Derecho Penal

Derecho penal en el ambito institucional

Tipo: Resúmenes

2024/2025

Subido el 15/06/2025

YaisaOrtiz
YaisaOrtiz 🇵🇪

2 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
INTEGRANTES DEL GRUPO:
APELLIDOS Y NOMBRES
Nota Individual
1 ---------------------------------------------------------------------------------------------- Jefe de Grupo
2.--------------------------------------------------------------------------------------------
----------
3.--------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
4.--------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
5.--------------------------------------------------------------------------------------------
------------
EVALUACION T3
DERECHO PROCESAL PENAL I
SEMESTRE 2025-1
REGLAS BÁSICAS DE LA EVALUACION T3
A.
Esta evaluación es GRUPAL Y REMOTA. EL JEFE DE GRUPO debe enviarlo al aula virtual en el lugar
que corresponde (blackboard) No se aceptarán evaluaciones enviadas a mensajería interna y
tampoco al correo del docente. Tampoco se aceptarán envíos individuales. El que envía individual
tendrá cero de nota.
B.
El plazo máximo del envío de esta evaluación es hasta el martes 17 de junio a las 11.59 horas de
la noche. Si envían desde más de las doce de la noche hasta la una de la madrugada de esa noche
se les bajará
automáticamente cuatro (4) puntos a todos los integrantes del grupo. Si envían después
o no envían tendrán
cero (0) de nota todos los integrantes del grupo.
C.
Esta evaluación se enviará en horas de la noche del sábado 14 de junio.
D.
Las respuestas tendrán mayor nota si se sustentan en la legislación, la doctrina y la
jurisprudencia. VER RUBRICA DE EVALUACION.
E.
El tamaño de las letras que los estudiantes deben utilizar deben ser iguales al que se está enviando:
calibrí 11 espaciado 1.5 líneas.
F.
La universidad cuenta con un sistema antiplagio. Si se detecta que hubo plagio los estudiantes
involucrados serán sancionados de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Disciplina del
estudiante. Por eso se recomienda que utilicen sus propias palabras. Pero excepcionalmente
OBLIGATORIAMENTE en la respuesta de la pregunta 3 DEBEN citar el texto de una jurisprudencia
y de una Doctrina pero mencionando la fuente. (Nombre del libro, Autor, página en caso de
doctrina y número de la jurisprudencia, año de la jurisprudencia, número de fundamento y página,
etc. ADEMÁS DEBEN EXPLICAR MO APLICAN ESA DOCTRINA O JURISPRUDENCIA AL CUAL
RECURREN.
G.
Si de alguna de las respuestas alguien del grupo discrepa de la decisión de la mayoría puede explicar
por qué es decir con sus propios argumentos jurídicos. TODAS LAS RESPUESTAS TIENEN QUE SER
EXPLICADAS CON ARGUMENTOS JURIDICOS. CON DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. VER RUBRICA.
H.
Entre todos tienen que responder las dos jurisprudencias.
I.
Los artículos pertinentes del Reglamento de Disciplina del
estudiante son: Art. 12° Constituyen faltas muy graves:
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Derecho penal en el ambito institucional y más Resúmenes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

INTEGRANTES DEL GRUPO: APELLIDOS Y NOMBRES Nota Individual 1 ---------------------------------------------------------------------------------------------- Jefe de Grupo 2.-------------------------------------------------------------------------------------------- ---------- 3.-------------------------------------------------------------------------------------------- ----------- 4.-------------------------------------------------------------------------------------------- ----------- 5.-------------------------------------------------------------------------------------------- ------------ Docente: Dr. Ricardo Salvatierra Yi. FECHA: 17 - 06 - 25 NRC

EVALUACION T 3

DERECHO PROCESAL PENAL I

SEMESTRE 2025 - 1 REGLAS BÁSICAS DE LA EVALUACION T 3 A. Esta evaluación es GRUPAL Y REMOTA. EL JEFE DE GRUPO debe enviarlo al aula virtual en el lugar que corresponde (blackboard) No se aceptarán evaluaciones enviadas a mensajería interna y tampoco al correo del docente. Tampoco se aceptarán envíos individuales. El que envía individual tendrá cero de nota. B. El plazo máximo del envío de esta evaluación es hasta el martes 17 de junio a las 11.59 horas de la noche. Si envían desde más de las doce de la noche hasta la una de la madrugada de esa noche se les bajará automáticamente cuatro (4) puntos a todos los integrantes del grupo. Si envían después o no envían tendrán cero (0) de nota todos los integrantes del grupo. C. Esta evaluación se enviará en horas de la noche del sábado 14 de junio. D. Las respuestas tendrán mayor nota si se sustentan en la legislación, la doctrina y la jurisprudencia. VER RUBRICA DE EVALUACION. E. El tamaño de las letras que los estudiantes deben utilizar deben ser iguales al que se está enviando: calibrí 11 espaciado 1.5 líneas. F. La universidad cuenta con un sistema antiplagio. Si se detecta que hubo plagio los estudiantes involucrados serán sancionados de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Disciplina del estudiante. Por eso se recomienda que utilicen sus propias palabras. Pero excepcionalmente OBLIGATORIAMENTE en la respuesta de la pregunta 3 DEBEN citar el texto de una “jurisprudencia” y de una Doctrina pero mencionando la fuente. (Nombre del libro, Autor, página en caso de doctrina y número de la jurisprudencia, año de la jurisprudencia, número de fundamento y página, etc. ADEMÁS DEBEN EXPLICAR CÓMO APLICAN ESA DOCTRINA O JURISPRUDENCIA AL CUAL RECURREN. G. Si de alguna de las respuestas alguien del grupo discrepa de la decisión de la mayoría puede explicar por qué es decir con sus propios argumentos jurídicos. TODAS LAS RESPUESTAS TIENEN QUE SER EXPLICADAS CON ARGUMENTOS JURIDICOS. CON DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. VER RUBRICA. H. Entre todos tienen que responder las dos jurisprudencias. I. Los artículos pertinentes del Reglamento de Disciplina del estudiante son: Art. 12° Constituyen faltas muy graves:

A, inciso i : Intentar o realizar un plagio parcial o total, al rendir una evaluación, una práctica o durante la elaboración o presentación de un trabajo o asignación académica, usando cualquier medio, modalidad, objeto o equipos para tal fin, en forma directa o a través de terceros. A, inciso iii: Presentar un mismo trabajo, en todo o parte, en más de una asignatura sin el conocimiento y consentimiento expreso de los docentes involucrados. A, inciso vii: La suplantación de identidad (suplantar y/o ser suplantado) al momento de rendir unaevaluación o actividad académica, de cualquier tipo, en beneficio propio o ajeno. ACTIVIDAD: REVISION DE LITERATURA. EQUIVALE A 6 PUNTOS. Pregunta 1. Sobre la sentencia de Casación No. 168- 2016 - Huancavelica. Respecto de esta Resolución de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema; la parte que interpuso el Recurso de Casación¿Qué es lo que alegó principalmente para cuestionar el auto de vista expedido por la Sala Penal de Apelaciones? Obligatoriamente tienen que precisar el número de fundamento o números de fundamentos y la página o paginas donde se encuentra la respuesta. No copien. Parafraseen. No opinen. Se tiene que responder entre tres a cinco líneas. Esta pregunta equivale a un punto y medio. RESPUESTA: fundamento No. xxx página xxx Pregunta 2. Sobre la Sentencia de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema R. N. N.° 873-2016 NACIONAL Según esta sentencia el Principio del Ne bis in idem posee mayor amplitud que el de la cosa juzgada, en ese sentido¿Cuál es la diferencia según esta sentencia entre ne bis in idem y cosa juzgada? Obligatoriamente tienen que precisar el número de fundamento y la página donde se encuentra la respuesta. No copien. Parafraseen. No opinen. Se tiene que responder entre tres a cinco líneas. Esta pregunta equivale a un punto y medio. RESPUESTA. Página xxx fundamento No. xxx Pregunta 3. Sobre la sentencia Casación No. 528- 2018 - NACIONAL ¿En esta sentencia de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, ¿Cómo resolvió los recursos de casación interpuestos por Keiko Fujimori Higuchi y Mark Vito Villanella? ¿Ustedes están de acuerdo o no con la decisión. Opinen principalmente sobre los argumentos esgrimidos por esta Sala Penal Permanente para resolver. Si copian de internet, de algún libro o de cualquier otro texto todos los integrantes del grupo serán remitidos al Director Académico para ser procesados por falta grave. Está prohibido copiar cualquier artículo de cualquier norma. Esta pregunta No. 3 equivale a tres puntos. Respecto solamente de esta última pregunta todo el grupo debe de comentar, analizar y opinar si están