CONTESTACION DE DEMANDA
EXP. No. 654/2023
DR. JAVIER MARTIN SALAZAR SOPLAPUCO.
SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ARBITRAL.
Calle Martínez de Compagñon N° 820- Urbanización San Andrés
Orizaba, Veracruz, México,
P R E S E N T E
C. MARÍA JOSÉ PINZÓN ZARATE mexicana, mayor de edad, y con el carácter de Apoderado
de endosatario en procuración del C. JOSE ANGEL ROSETE CAMACHO, con cédula
profesional 1744352, compareciendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír
y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en Calle Roma, número 158, de la
colonia Pórticos, Delegación Pórticos del Mar, Orizaba Veracruz. Y autorizando para que en mi
nombre reciba todo tipo de documentos y valores al LICENCIADO ENRIQUE GUTIÉRREZ
SALAMANCA, (con cedula profesional 1524367).
Ante su señoría el debido respeto comparezco para exponer:
Que, estando en tiempo para ello y con el carácter antes indicado vengo a contestar la fundada
demanda que presenta en contra del C. Cynthia Loaiza apoderada de la marca NIKE SA. CV,
derivado del Expediente mercantil 654/2003 contestándolo en los siguientes términos:
I) Niego deber pagar la cantidad de $130, 000.00 (CIENTO TREINTA MIL PESOS CERO
CENTAVOS MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal.
II) Niego que la actora tenga derecho a SOLICITARME EL RETIRO de mis modelos de
zapatos deportivos del mercado por presumir que fueron clonados, plagiados o robados
de su marca así como el pago de la reparación del daño que dice que le causo el
lanzamiento a la venta de los mismos.
III) Niego que la parte actora tenga derecho a solicitar sumar al proceso las demandas de
muchas compañías de la industria del calzado hacia la marca SKEACHERS, por la
infracción de diferentes derechos de propiedad intelectual como la de la marca
CONVERS en octubre de 2014, por el robo de diseños que menciona en la demanda.
IV) Niego la indemnización de daños y perjuicios como consecuencia de la infracción
realizada en contra de la marca NIKE.
