CASOS PENALES
El derecho penal objetivo. Caso 3 pág. 878; La historia del derecho Penal. Problema 1
pág. 883; La tipicidad en las conductas de comisión dolosa. Caso 6 pág. 890; La
culpabilidad. Caso 8 pág. 897; La determinación cuantitativa de la sanción penal. Caso 2
pág. 902;
K). La tipicidad en las conductas de comisión dolosa
6. Caso. Camilo es lesionado por Zoraida en una riña. Decepcionado de la vida, decide no
curarse las heridas y se las lava con agua sucia; a raíz de esto, se produce una gangrena
y le tienen que amputar una mano; después muere por la misma causa. En condiciones
normales, las lesiones recibidas habrían generado una incapacidad para trabajar de 60
días sin ninguna secuela. Analice la conducta de Zoraida e indique si el resultado muerte
le es imputable objetivamente a la dama.
Solución
Bajo la descripción de los hechos en referencia, se dice que una acción es causa de
un resultado sí, suprimida mentalmente su realización, éste no se hubiera producido.
Para expresarlo en una frase del lenguaje común, esta fórmula así aplicada se podría
expresar en estas palabras: “si tú no lo hubieras hecho, no habría pasado nada”.
Así las cosas, aplicada la fórmula de la condición se puede decir que un resultado es
causado por una acción cuando ésta no puede ser suprimida en el plano mental sin
que aquél desaparezca; la acción debe, pues, ser conditio sine qua non del resultado.
En conclusión el resultado de la muerte de Camilo es imputable a la señora Zoraida.