CASO PRACTICO JUICIO DE AMPARO, Apuntes de Derecho

¡Descarga CASO PRACTICO JUICIO DE AMPARO y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!

JOSE MANUEL CARDENAS PEDRERO.

MAESTRA: VIRIDIANA ACEVEDO CEBALLOS.

MATERIA: JUICIO DE AMPARO.

8vo CUATRIMESTRE.

SESION FINAL.

ÍNDICE

Introducción ………………………….. 1

Desarrollo …………………………….. 3

Análisis …………………………………

Conclusiones y aportacines…………

Bibliografía ………………………

DESARROLLO.

Juan Manuel ************ decidió entablar una demanda laboral ante la Junta de Conciliación y Arbitraje al ser despedido sin justificación ni motivo alguno por quien era su patrón Luis ******** quien es el dueño de la fuente de trabajo donde Juan Manuel trabajo por más de 30 años. Se admitió a trámite la demanda y se ordenó el emplazamiento del patrón en el domicilio señalado en el escrito de demanda; el actuario llevó a cabo la diligencia y el juicio se llevó en rebeldía toda vez que el demandado nunca se apersono ni compareció para contestar la demanda, ofrecer pruebas ni alegar. Una vez desahogadas todas las etapas que conforman el juicio laboral, se dicto el respectivo laudo en el cual se condenó al patrón a cada una de las prestaciones reclamadas por Juan Manuel en su escrito inicial de demanda. Don Luis al enterarse inmediatamente a través de su abogado promueven un amparo directo en contra del laudo y todo lo actuado en el expediente laboral sosteniendo que nunca fue notificado y emplazado y por ende quedar en estado de indefensión al no poder ser participe en el juicio. Se admitió a trámite la demanda de amparo, se ordenó registrar con el número *** se pidió informe justificado a las autoridades responsables, se ordenó emplazar al tercero interesado, dar intervención legal que le compete al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este juzgado, y se señaló fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional. Contenido de la demanda de amparo. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO : JUAN MANUEL************** NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO ; ES AMPLIAMENTE CONOCIDO.

AUTORIDADES RESPONSABLES : JUNTA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE,

PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y EL

ACTUARIO ADSCRITO AL EXPEDIENTE LABORAL.

ACTO RECLAMADO : DEL C. ACTURIO RESPONSABLE reclamo: El ilegal emplazamiento practicado en el expediente laboral. DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, reclamo todo lo actuado dentro del expediente laboral número **, incluyendo el laudo. DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA RESPONSABLE, reclamo la ejecución inminente del laudo que se dictó en el expediente laboral. Seguido el trámite por los cauces legales, la audiencia constitucional se llevó a cabo en sus etapas de pruebas y alegatos el veinte de enero de dos mil veinte. Y el colegiado dicta su resolución en la cual le concede el amparo al quejoso con efecto de que se reponga todo el procedimiento desde el inicio del juicio.

Conclusiones y aportaciones Opino que correspondía a la parte quejosa probar la inconstitucionalidad del emplazamiento realizado, pero al no haber aportado prueba fehaciente con ese objeto; considero que se cumplió con el objetivo primordial del emplazamiento, que es el comunicar a la parte demandada la existencia de la pretensión deducida en su contra, lo cual en el caso aconteció; amén de que se colmaron los requisitos establecidos en los artículos 742 y 743 de la Ley Federal del Trabajo. BIBLIOGRAFIA