Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

La Apología de Sócrates: Análisis de la Defensa de Sócrates ante el Tribunal Ateniense, Monografías, Ensayos de Filosofía

Ensayo apologia de socrates es una obra esceita por platon, en donde socrateshaxe un dialogo en el juicio al que es llevado por acusarlo de no creer en ningun diosde ser horador y corromoer a los jóvenes

Tipo: Monografías, Ensayos

2020/2021

Subido el 11/03/2021

mariana-gonzalez-78
mariana-gonzalez-78 🇲🇽

2

(1)

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
INTRODUCCIÓN
En el siguiente trabajo qué es una obra llamada “La Apología de Sócrates” escrita por
Platón nos daremos cuenta que Sócrates estuvo en un juicio frente al jurado de la
ciudad de Atenas, en este juicio a Sócrates podremos ver qué fue acusado de
corromper a la juventud y por no creer en los dioses de la Polis,también veremos qué
Platón dice que esta apología puede dividirse en tres partes, y que cada una de estas
partes tiene su propio objetivo. Sócrates les habla a los atenienses y les da a saber
que las acusaciones en su contra son puras falsedades.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga La Apología de Sócrates: Análisis de la Defensa de Sócrates ante el Tribunal Ateniense y más Monografías, Ensayos en PDF de Filosofía solo en Docsity!

INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo qué es una obra llamada “La Apología de Sócrates” escrita por

Platón nos daremos cuenta que Sócrates estuvo en un juicio frente al jurado de la

ciudad de Atenas, en este juicio a Sócrates podremos ver qué fue acusado de

corromper a la juventud y por no creer en los dioses de la Polis,también veremos qué

Platón dice que esta apología puede dividirse en tres partes, y que cada una de estas

partes tiene su propio objetivo. Sócrates les habla a los atenienses y les da a saber

que las acusaciones en su contra son puras falsedades.

Comienza hablando con los atenienses de que el mismo se desconoce porque todo lo que dijeron de él eran puras falsedades, lo que mas le sorprendio fue que les dijeran qué no se dejarán seducir por sus palabras, confesó qué es un orador y qué sabrán toda la verdad en un lenguaje sencillo,y que solo pongan atencion en si dice cosas justas o no ya que en eso consiste la vida de un juez como la del orador en decir la verdad y que este hará lo mismo.

Aquí distingue a dos tipos de acusadores los cuales llama primeros acusadores desde hace muchos años atrás que en su infancia daban malas noticias sobre el, qué convertia una cosa mala en buena, en fin los dos tipos de acusadores son los que lo acusan desde tiempo atrás y los que lo citan ante el tribunal, por ello primero quiere responder a los primeros acusadores, defenderse y arrancar lo que han dicho de él desde las raíces y que esta apología pudiera servir para su justificación, en el cual los acusadores de este eran Melito, Anito y Licón, La primera acusación es “Sócrates es un impío ; por una curiosidad criminal quiere penetrar lo qué pasa en los cielos y en la tierra, convierte en buena una mala causa y enseña a los demás sus doctrinas ” por lo qué Sócrates dice qué es falsedad qué se dedicará a la enseñanza y exigiera salario.

Explica cómo fue qué su nombre se hizo tan famoso ya qué esto no tiene origen qué su sabiduría ya qué esta era completamente humana, después comienza contando qué su amigo Querefonte frente al Oráculo de Delfos les preguntó si existía otro hombre más sabia qué Sócrates, por lo qué el Oráculo respondió que no y por esta razón Sócrates se dio a la tarea de descubrir lo qué Dios quería decir con eso y asi se comenzo a acercar a las personas qué eran considerados como sabios pero como les hizo saber qué no eran sabios se convirtieron en sus enemigos. Todo esto pasó con los políticos, los poetas y los artífices, por todo esto tuvo demasiados enemigos, convencido de la verdad continuó sus indagaciones entre los ciudadanos e incluso en los extranjeros.

Después Sócrates se defendió de la acusación de Meleto en la cual decía que corrompía a la juventud ya que muchos jóvenes se unen a él y tenían el placer de ver la manera en que ponía a prueba a todos los hombres y por su ignorancia decían que era un malvado e infame que corrompía a los jóvenes y para disimularlo lo culpaban de no creer en los dioses y qué hacía las cosas malas en buenas para defenderse de esto Sócrates realizó algunas preguntas a Melito qué se negaba a hablar con él por estas preguntas le hizo ver se pudo comprobar que el no corrompía a los jóvenes, si lo llego hacer fue sin la intención.

OPINION

En la lectura de este libro pudimos darnos cuenta que la apología es una defensa en este caso Sócrates al ser llevado a juicio realizó su propia apología aunque fue algo injusto,fue llevado a un tribunal en donde se le acusaba de puras falsedades, pero el aun así defiende su inocencia con el arte de hablar como él lo dice, defendió que era un hombre justo y prefería morir.