Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Defensa Legal: Caso de Exhumación en el Panteón San Mateo Tecoloapan, Apuntes de Derecho Procesal Penal

Ejemplo de unos alegatos de apertura, en el nuevo sistema de juicio oral

Tipo: Apuntes

2018/2019

Subido el 05/07/2022

cesar-rangel-1
cesar-rangel-1 🇲🇽

1 documento

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Su señoría como lo dijo Bertolt Brecht “Que tiempos serán los que vivimos, que es
necesario defender lo obvio”
Señor juez este es el caso de que nuestro defendido no hizo mas que pasar por el
lugar de los hechos en el día y hora equivocado, siendo detenido arbitrariamente
y culpado de un delito que el no cometió.
Siendo así que el día 26 de marzo del presente año aproximadamente a las 22:20
nuestro defendido se encontraba caminando sobre la avenida lago de Guadalupe
cuando al llegar a la altura del panteón san mateo tecoloapan fue detenido por el
oficial Gabriel Mendoza Suárez que en compañía de un segundo hombre, que
después fue identificado como Carlos Díaz, procedieron a revisarlo despojándolo
de su teléfono marca LG Q6+, siendo así que el oficial después de despojarlo de
su teléfono procedió a llevarlo ante el ministerio publico de Atizapán de Zaragoza
señalándolo de cometer el delito de exhumación en el panteón antes mencionado.
El delito por el que es acusado nuestro defendido esta establecido en el art. 224
del código penal del Estado de México el cual señala que comete el delito “Al que
por sí o a través de otro, oculte, destruya, mutile, sepulte, o exhume un cadáver,
un feto, partes o restos humanos, sin los requisitos que exige la ley”
Aunque el artículo antes mencionado contemple el delito nuestro defendido no
cometió la conducta establecida en este existiendo una causa excluyente del delito
reconocido en el articulo 15 fracción II el cual establece “Son causas que excluyen
el delito y la responsabilidad penal: II. Cuando falte alguno de los elementos del
hecho delictuoso de que se trate” siendo así que el acto realizado por nuestro
cliente no cumple con los elementos del delito del que se le acusa.
Pero no nos crea a nosotros su señoría créale a la perito en dactiloscopia Ana
Julieta Machado Barajas y al testigo Juan Ortiz Ruiz.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Defensa Legal: Caso de Exhumación en el Panteón San Mateo Tecoloapan y más Apuntes en PDF de Derecho Procesal Penal solo en Docsity!

Su señoría como lo dijo Bertolt Brecht “Que tiempos serán los que vivimos, que es necesario defender lo obvio” Señor juez este es el caso de que nuestro defendido no hizo mas que pasar por el lugar de los hechos en el día y hora equivocado, siendo detenido arbitrariamente y culpado de un delito que el no cometió. Siendo así que el día 26 de marzo del presente año aproximadamente a las 22: nuestro defendido se encontraba caminando sobre la avenida lago de Guadalupe cuando al llegar a la altura del panteón san mateo tecoloapan fue detenido por el oficial Gabriel Mendoza Suárez que en compañía de un segundo hombre, que después fue identificado como Carlos Díaz, procedieron a revisarlo despojándolo de su teléfono marca LG Q6+, siendo así que el oficial después de despojarlo de su teléfono procedió a llevarlo ante el ministerio publico de Atizapán de Zaragoza señalándolo de cometer el delito de exhumación en el panteón antes mencionado. El delito por el que es acusado nuestro defendido esta establecido en el art. 224 del código penal del Estado de México el cual señala que comete el delito “Al que por sí o a través de otro, oculte, destruya, mutile, sepulte, o exhume un cadáver, un feto, partes o restos humanos, sin los requisitos que exige la ley” Aunque el artículo antes mencionado contemple el delito nuestro defendido no cometió la conducta establecida en este existiendo una causa excluyente del delito reconocido en el articulo 15 fracción II el cual establece “Son causas que excluyen el delito y la responsabilidad penal: II. Cuando falte alguno de los elementos del hecho delictuoso de que se trate” siendo así que el acto realizado por nuestro cliente no cumple con los elementos del delito del que se le acusa. Pero no nos crea a nosotros su señoría créale a la perito en dactiloscopia Ana Julieta Machado Barajas y al testigo Juan Ortiz Ruiz.