LEZIONE 07 DICEMBRE
Oggi tratteremo alcuni argomenti che ai fini dell’esame basta vengano studiati solo dagli appunti. Basta
leggere quello del testo.
Il primo tema riguarda la rappresentanza Capitolo 8 da pagi 159 a 172 (bastano gli appunti)
Non bisogna confondere la sostituzione processuale, dove si fa valere un diritto un diritto altrui con la
rappresentanza. Quale è la differenza?
Partiamo dal presupposto che gli atti del diritto sostanziale possono essere fatti valere solo da soggetti che
hanno capacità, distinta tra giuridica e d’agire. Bisogna ricordare questi istituti all’interno del processo.
Bisogna distinguere tra capacità di essere parte del processo e la capacità di stare in giudizio.
Consiste nell’attitudine ad essere destinatari degli effetti del processo. Dalla capacità di essere
parte deriva l’attitudine di essere parte e subire gli effetti del giudizio. Essere destinatario di ciò che
avviene.
La capacità di agire in processo, compiere gli atti
Sembra uguale ma non è così. L’art. 75 del c.p.c. ci dice che sonno capaci di stare in giudizio le persone che
hanno libero esercizio dei diritti che gli si fanno valere; quindi, chi nel diritto sostanziale ha la capacità di
agire. Chi non l’ha non può stare in giudizio se non rappresentato (es. il minore). Deve essere rappresentato
da chi ha la rappresentanza legale e per le persone giuridiche il legale rappresentante.
In cosa consiste la rappresentanza? Si concretizza nella possibilità di scegliere l’avvocato per il soggetto
incapace (il genitore sceglie).
Nella sostituzione processuale, art.81, se fa valere in nome proprio un diritto altrui. Ad esempio,
associazioni naturalistiche che non fanno valere un diritto proprio.
Questa è rappresentanza legale, ma esiste anche volontaria. Qui abbiamo un’ipotesi di capacità ma che
conferisce ad un altro soggetto il dovere di agire nel processo tramite la procura. Gli effetti del processo
ovviamente ricadranno sul rappresentato perché è la parte del rapporto giuridico.
Il potere di questa rappresentanza deve essere conferito espressamente per iscritto. art. 77 c.p.c.
Pagina 173 a 181 basta anche qui solo quello che dice il professore. Quello che sto per scrivere
In soggetti possono compiere gli atti processuali tramite l’avvocato, il suo potere è rappresentanza tecnica.
Le parti devono stare in giudizio con il “ministero del difensore”. Tutti gli atti sono inclusi ed è importante
perché individua la strategia processuale. Li sottoscrive tutti gli atti, va in udienza, riceve tutti gli atti ma non
può disporre del diritto a meno che questo compito gli sia stato attribuito. Ciò significherebbe che dal
diritto formale si sconfinerebbe al bene sostanziale. (es. se c’è un bene non può venderlo).
Come gli viene attribuito il potere? Art. 83 c.p.c. procura alle liti. È l’atto con cui viene attribuito al
proprio difensore il potere di agire.
Si distingue in procura generale se lo deve poi difendere in tutte le liti che lo riguardano e poi abbiamo una
procura speciale quando riguarda un caso specifico.
